华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳大利亚将在9月的联结国大会上抵赖巴勒斯坦

      [复制链接]

    2 小时前 30199 99

    dynastyray 发表于 6 小时前

    dynastyray 77#

    6 小时前


    我说的有意义立场对立是无停止争持。

    我俩谁压榨谁了,对抗甚么?
    李姐 发表于 6 小时前

    李姐 78#

    6 小时前


    以色列侵犯了巴勒斯坦
    zncjzfdxgm0101 发表于 6 小时前

    zncjzfdxgm0101 79#

    6 小时前


    跟我们基于立场的争持有甚么关系吗
    revoldrib 发表于 6 小时前

    revoldrib 80#

    6 小时前


    假如道义有用,会有千年的彼此搏斗?我是不会支持一个把妇女儿童但牲口的社会的,此时此刻此处,只是对事情的走向做剖析判别,不做对错判别,由于加沙地带的搏斗是彼此的,没有人是无辜的,各自有冤仇,都是千年的杀父灭族的冤仇,如何消解?


    我是赞同你说的,抵抗侵犯是人类的根本,补充一个,侵犯也是人类社会的兽性实质,文明才干克服侵犯。只束缚和申讨以色列的侵犯和搏斗不外是千年来反复,不改动巴勒斯坦默许恐惧主义认识形状的存在,这个轮回不断在。

    小叶子 发表于 5 小时前

    小叶子 81#

    5 小时前


    我指出一个现实罢了
    lynlee 发表于 5 小时前

    lynlee 82#

    5 小时前


    【假如道义有用,会有千年的彼此搏斗?我是不会支持一个把妇女儿童但牲口的社会的,】

    先不说你的关于把妇女儿童当牲口的表达精确与否

    以色列是直接轰炸搏斗妇女儿童 你不支持吗?
    呼尔 发表于 5 小时前

    呼尔 83#

    5 小时前


    【此时此刻此处,只是对事情的走向做剖析判别,不做对错判别,由于加沙地带的搏斗是彼此的,没有人是无辜的,】

    不合错误

    被哈马斯绑架的以色列人质 搏斗的以色列平民是无辜的?

    难到你会以为这些人质遇难者是死不足辜吗?是活该被绑架优待吗?
    大宝 发表于 5 小时前

    大宝 84#

    5 小时前


    【此时此刻此处,只是对事情的走向做剖析判别,不做对错判别,由于加沙地带的搏斗是彼此的,没有人是无辜的,】

    不合错误

    被以色列轰炸搏斗的加沙妇女 襁褓中的幼儿是无辜的

    难到你会以为她们死不足辜吗?
    吴浚铭 发表于 5 小时前

    吴浚铭 85#

    5 小时前


    【各自有冤仇,都是千年的杀父灭族的冤仇,如何消解?

    以色列持续轰炸搏斗只会加大冤仇
    allsetdanyue 发表于 5 小时前

    allsetdanyue 86#

    5 小时前


    【我是赞同你说的,抵抗侵犯是人类的根本,补充一个,侵犯也是人类社会的兽性实质,文明才干克服侵犯。】

    侵犯这类本性需求被人类社会去遏制 而不是公道化侵犯行动
    haoximing 发表于 4 小时前

    haoximing 87#

    4 小时前


    【只束缚和申讨以色列的侵犯和搏斗不外是千年来反复,不改动巴勒斯坦默许恐惧主义认识形状的存在,这个轮回不断在。】

    先有侵犯后有对抗

    历史上先有了犹太复国主义以恐惧攻击 搏斗起家树立了以色列国 然后有了巴解组织的对抗

    保持了鹰派武力对立的巴解组织被极真个哈马斯取代

    保持了恐惧攻击 武力对立的巴解组织一样被以色列轰炸 阐明了以色列是因
    MuSic╃斌斌 发表于 4 小时前

    MuSic╃斌斌 88#

    4 小时前


    是先有了以色列的侵犯 占据 然后才有了巴勒斯坦的抵抗

    这个逻辑导图你是认同的吧?

    不是先有巴勒斯坦的抵抗 然后才有以色列的入侵

    以色列入侵 占据是因 才有了前面的果

    咋就听不懂呢,我们谈的不是同一个点。我不支持以色列,但我试图找到也许能够的处理抵触的角度。

    曾经说了,她们是无辜的牺牲品,各自千年世仇的牺牲品。背负他们各自民族的冤仇。你用做裁判做法官评判对错,这样思绪,曾经延续轮回了千年,不去遏制民族间的残酷与复仇,不灌输文明,不处理冤仇,此题无解。我只剖析揣测事情的走向,或能够的处理思绪。

    你仿佛必然要找到一个可以责备的错误方。此阶段,必定是以色列。但如果回头事情的扫尾,假如你是巴勒斯坦人,你会不会先责备哈马斯,假如你是以色列人人质的亲戚,你要如何保证今后不会再有。所以,这个事情的结症在哈马斯啊。假如在向前推,又是以色列对加沙的管控 侵犯吧,好吧,这时候 ,加沙的行政办理归他们的平和派还是哈马斯呢?要末再向前推,。。。。。。。。

    固然,降息了,你说的都对。
    shiguo99 发表于 4 小时前

    shiguo99 89#

    4 小时前


    【咋就听不懂呢,我们谈的不是同一个点。我不支持以色列,但我试图找到也许能够的处理抵触的角度。

    曾经说了,她们是无辜的牺牲品,各自千年世仇的牺牲品。】

    即便极端支持以色列的伊朗都有犹太人的存在

    历史上排犹的首要产生在欧洲 而不是中东吧?

    【背负他们各自民族的冤仇。你用做裁判做法官评判对错,这样思绪,曾经延续轮回了千年,不去遏制民族间的残酷与复仇,不灌输文明,不处理冤仇,此题无解。我只剖析揣测事情的走向,或能够的处理思绪。】

    所以以色列的侵犯是因

    【你仿佛必然要找到一个可以责备的错误方。此阶段,必定是以色列。但如果回头事情的扫尾,假如你是巴勒斯坦人,你会不会先责备哈马斯,】

    在1987年哈马斯成立之前 以色列就侵犯巴勒斯坦了

    【假如你是以色列人人质的亲戚,你要如何保证今后不会再有。】

    所以要撤出被占据土

    【所以,这个事情的结症在哈马斯啊。假如在向前推,又是以色列对加沙的管控 侵犯吧,好吧,这时候 ,加沙的行政办理归他们的平和派还是哈马斯呢?要末再向前推,。。。。。。。。】

    哈马斯成立之前 以色列一样侵犯巴勒斯坦

    【固然,降息了,你说的都对。】

    与此没有关系
    杨梅酒 发表于 4 小时前

    杨梅酒 90#

    4 小时前


    【你要如何保证今后不会再有】

    如前所述

    哪里有侵犯 压榨 那里就有对抗

    如今很明白 侵犯的一方是以色列

    被侵犯 被蚕食领土的是巴勒斯坦
    jungfrau 发表于 4 小时前

    jungfrau 91#

    4 小时前


    【假如你是巴勒斯坦人,你会不会先责备哈马斯,】

    巴勒斯坦人固然可以责备哈马斯 但是杀死巴勒斯坦人的是以色列军队的炸弹导弹

    【假如你是以色列人人质的亲戚,你要如何保证今后不会再有】

    只需以色列持续侵犯巴勒斯坦领土 必然会有反弹的 你也是认同的吧?
    飞雪如风 发表于 4 小时前

    飞雪如风 92#

    4 小时前


    纠正一下,是抵抗组织,是巴勒斯坦人民合法选出的代表。自从被选出以后,东方人就不再敢给加沙巴勒斯坦人选举的时机。
    ss3b 发表于 3 小时前

    ss3b 93#

    3 小时前


    月亮是圆的,也是现实。
    zhangtony 发表于 3 小时前

    zhangtony 94#

    3 小时前


    2006 年 1 月,巴勒斯坦举行了国际公认绝对自在和公正的立法选举(国际视察员包罗欧盟和美国机构也参与监视)。

    哈马斯博得了 132 个议席中的 74 个,击败了事先长时间执政的法塔赫(Fatah)。

    哈马斯获胜的缘由包罗:

    反败北抽象(事先法塔赫被指败北严重)

    在社会办事、慈悲救助方面的网络

    对以色列的强硬立场吸引了部份民众

    因而,从顺序上讲,哈马斯确切是经过事先一次无效选举下台的。

    从东方视角:2006 年选举“不测”让一个被他们视为恐惧组织的政党掌权,后果不但没促进战争,反而致使加沙-西岸分裂、抵触晋级。

    从批判者视角:这反应了东方在“民主”成绩上的两重规范——被选举后果契合他们预期时支持,不契合时则抵抗乃至干涉。

    实践上,欧盟等也曾在 2021 年准备新的巴勒斯坦选举,但因以色列未允许东耶路撒冷投票、加上法塔赫外部政治斟酌,终究由巴方颁布发表推延(实践无穷期延后)。
    tangyan 发表于 3 小时前

    tangyan 95#

    3 小时前

    以色列遗产部长 Amichai Eliyahu 曾在一次播送采访中表示,向加沙投掷核弹“也是一种选择”(“one of the possibilities”)

    Likud 党籍议员 Tally Gotliv 也曾呼吁运用“末日”(doomsday)型的耶利哥导弹核武,称只要“一次震动全部中东的爆炸”才干恢复国度的“尊严、气力与平安”

    美国政界的保守言论者
    美国共和党参议员 Lindsey Graham 将以色列—哈马斯抵触类比为二战时期,对日本运用核弹,他表示美国事先做“是正确的决议”,并称该当“赐与色列所需的核弹”,让它们完毕这场和平


    美国众议员 Tim Walberg 在一次市政厅会议中暗示,美国应当对加沙采取与广岛、长崎类似的“闪电手腕”,说“像长崎、广岛那样。完毕得快一点”,强调不需求支援加沙


    另外,共和党众议员 Randy Fine 也在福克斯旧事采访中表示,“加沙战事的独一结局,是那些支持穆斯林恐惧主义的人完全投诚”,他将这场抵触与二战类比,称美国当年没有与纳粹或日本会谈“投诚”,暗示也应“核击”加沙

    以上人士以及他们的党派才应当被制止参政,不是哈马斯。
    湘子 发表于 3 小时前

    湘子 96#

    3 小时前


    所以你不介意指失事实吧
    大头鸭鸭 发表于 3 小时前

    大头鸭鸭 97#

    3 小时前


    我赞同。

    然后呢,你觉得树立供认巴勒斯坦能停息抵触吧?
    dgdgdgdgdg 发表于 3 小时前

    dgdgdgdgdg 98#

    3 小时前


    道义的气力能够不会有短时间即时的收益 但是长时间收益能够会有更大的影响力
    hcbaby 发表于 2 小时前

    hcbaby 99#

    2 小时前


    加沙如今还是哈马斯行政地盘,建国如何隔绝哈马斯呢?
    几度夕阳红 发表于 2 小时前

    几度夕阳红 100#

    2 小时前


    巴勒斯坦曾经建国了吧?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐