|
SMH: 华盛顿正告:澳洲要公然议论中国要挟,不然AUKUS潜艇协议将面临风险
SMH华盛顿音讯:美国的印太成绩专家正告,澳洲必需更明晰地议论中国带来的要挟,包罗一旦地域产生抵触将如何应对,不然AUKUS潜艇协议将面临风险。
曾在特朗普第一任期担负国度平安参谋、并在其他共和党政府出任初级职务的博尔顿表示,华府的决策者留意到,比拟前任政府,阿尔巴尼斯政府在“成绩终究是甚么”上不那末高调。
他在采访中说:“这确切有点让人不太顺应。在暗斗年代,英国的工党政府跟守旧党一样反共。当你看到一个右翼政府不肯像之前那样坦白议论真实的要挟时,确切会让一些人紧张。”
博尔顿说:“假如我说本身一点都不担忧,那就不敷坦诚。为何我们会惧怕把要挟讲清楚?妥协曾经开端了,我们就应当坦诚面对。”
守旧派智库哈德逊研讨所的海军作战成绩专家、与政府关系亲密的初级研讨员克拉克(Bryan Clark)表示,此次AUKUS评价,就是在向澳洲收回信号:美国等待澳洲会运用其购置的潜艇。
他对本媒体说:“澳洲方面不断有点不肯明白表示他们能够会把这些潜艇用来凑合中国。假如你不肯公然说出来,就不会对中方构成震慑。过来暗里里表达过,但美方希望澳洲更公然一些。”
克拉克指出,正如华盛顿其他知名防务专家也留意到的:AUKUS在澳洲国防预算中占比不小,特别是在以后国防收入程度下。
他说:“美国方面的担忧在于,你把10%到20%的推销预算花在这一套零碎上,但你却不谈计划如何运用它。”
他提到五角大楼时说:“他们确切在问,为何澳洲不更直接了当地阐明,为何要买这些潜艇。”
克拉克表示,这类不肯更明白的态度,让政府外部一些人以为,“除非澳洲遭到直接攻击,这些潜艇极可能都不会被归入(作战)方案”。
曾在特朗普第一任期担负国度平安委员会办公厅主任、现就职于大西洋理事会的格雷(Alexander Gray)表示,美国的观感是,比拟莫里森或特恩布尔政府,工党政府在涉华表述上有所硬化。
格雷说:“你会看到,澳洲内政贸易部和国防部里的官员,官僚、专家在中国要挟这件事上看法大体分歧,但来自政界的言语却更依赖于谁在执政。”
他续称:“我以为,我们的体系对那种会随执政党更替而随便变化的中国叙事有些不安。随着AUKUS推动,这类战略明晰度,即使不直说,也会成为美方不时提升的等待。”
这些言论为美国初级防务官员近期向澳洲施压的表态提供了背景:
在五角大楼对协议进行审查的同时,他们要求澳洲明白,一旦在AUKUS第一支柱下从美国购置三到五艘核动力潜艇,将如何摆设、指挥并运用这些潜艇。
澳洲外长黄英贤的发言人对美方音讯人士的观念表示异议,称澳洲不断在“中国试图改动地域气力对照的目的”上“表述明晰、前后分歧”。
该发言人表示:“多年来,外长一直就中国核与惯例兵力扩大的速度和缺少通明度表达澳洲的关心。这些关心也在本届政府拜托的《国防战略评价》中有清楚论述。”
“正如外长所言,澳洲获得惯例兵器核动力潜艇,将使澳洲更有才能,并与盟友火伴调和,为印太战争与不变作出奉献。”
“包罗经过AUKUS在内的我们强化的防务才能,将让澳洲成为本地域更牢靠的平安火伴。我们清楚,AUKUS会让潜伏对手的决策更复杂。”
自本年1月以来,黄英贤屡次与美国国务卿鲁比奥通话,本周的一次通话中,鲁比奥强调了美澳同盟在保护自在开放的印太方面的重要性。
博尔顿与克拉克表示,虽然由对AUKUS持疑心态度的国防部副部长科尔比(Elbridge Colby)主导审查,但他们置信AUKUS协议将得以延续。
博尔顿说,在美国仍保持“战略模糊”的状况下,却敦促澳洲许诺防卫台湾,这是不恰当的。
他说:“把澳洲当做‘你先把本身置于险地,我们再斟酌本身’的对象,会毁坏单方关系。”
但博尔顿也表示,五角大楼要求澳洲把国防开支进步到国际消费总值的3.5%是公道的。
他说:“大家都得往上提,我以为这是不成防止的。这不是由于特朗普施压,而是理想世界正在产生的事而至。”
克拉克表示,此次AUKUS评价将允许特朗普政府给前任拜登总统时期达成的协议“打上本身的烙印”。
克拉克称,评审方对美国海事工业根底产能的耽忧较小,澳洲也向该体系注资30亿美元,由于产量已开端上升。
他说:“听起来更大的担忧是:澳洲能否一直如一地许诺将这些潜艇用于同盟利益,并且不是低调解理,而是更明白地公然表达。”
他还指出,2025年持续推动AUKUS,其实不意味着美国在2030年代就被束缚必需出售潜艇。
协议中的一项条款规则,事先的总统可以禁止任何买卖。
克拉克说:“将来美国还有很多‘下车’的出口。大家也都说得很清楚,这些方案以澳洲届时曾经做好接纳这些潜艇的预备为条件。”


来源:
https://www.smh.com.au/world/nor ... 0250812-p5mm82.html
ByMichael Koziol
August 14, 2025 — 5.00am
Save |
|