资深律师用AI生成对于谋杀案的文件而向法官报歉

爱吃苹果

一位资深律师就在递交关于一个谋杀案的文件时用AI生成虚伪引述和不存在的判决A而向维州法官报歉。

按照澳联社周五看到的法庭文件，辩解律师、具有御用大律师头衔的Rishi Nathwani对一位被控谋杀的少年一案递交了不正确的信息而“负全责”。

Nathwani周三代表辩解团队对法官说：“我们对产生这样的事深感抱愧以及极其为难。”

AI生成的毛病致使这个本希望在周三处理的案件被推延了24小时。





法官后来因Nathwani确当事人精神妨碍而判决无罪。

“绝不夸大地说，此事开展方式是使人不称心的。”

“法院可以依赖律师提交资料的精确性，是司法公正得以完成的基本。”

这些虚伪提交资料中包罗捏造的州议会演讲引文，以及所谓来自最高法院的不存在的案例引述。

这些毛病是由法官助理发现的。他们找不到相干案例，因而要求辩解律师提供正本。

按照法庭文件，律师供认这些引述“其实不存在”，并且提交资料中包括“虚拟的引文”。

律师们解释说他们反省开端的引述是精确的，因而毛病地假定其他的也都精确。

递交的文件也发给了检察官，但是检察官没有反省精确性。

法官指出高院去年发了关于律师如何运用AI的指引。

法官说：“除非经过独立和完全核实，不然运用人工智能是不成承受的。”

https://www.abc.net.au/news/2025-08-15/victoria-lawyer-apologises-after-ai-generated-submissions/105661208

changzai2000

估量群众点评上9.9元的刑事辩解套餐就是这类。

张律师

AI 关于这个行业的冲击就是这样的。  程度低的，写的还不如AI，索性全程AI， 本来程度高或者名望高的，也得依赖AI，把原本几十小时的任务量直接依赖AI紧缩成几个小时。然后开端赚轻松钱。

不外AI关于华人在这个行业均匀程度，相对是大大提升的。