|
|
在联邦法官对他的律师争辩的方式表示不满以后，莱尔曼对他败诉的诋毁案的上诉突然完毕。
这名前自在党员工对他输给十号台和记者Lisa Wilkinson的诋毁官司提出上诉。在那场诉讼中法官Michael Lee以为按照能够性权衡莱尔曼2019年在堪培拉的议会大厦强奸了事先的同事希金斯。
莱尔曼总是坚称洁白，并对此判决在联邦法院提出上诉。
在上诉聆讯的第二天，莱尔曼的律师告知法庭说Lee法官“自行假造了”当晚在国会大厦产生的事情，并辩称诋毁案变成了“准强奸案”。
Burrow说：“法官的角色不是做这个。”
“十分著名的法官 Lee - 我们以为他不该自行展开现实调查。”
她表示这是Lee 法官的毛病，由于莱尔曼没法回应法官所提出的“非暴力强奸”的“版本”，这和十台或Wilkinson记者在诉讼中提出的不是同一版本。
她说：“很遗憾，我其实不喜欢运用‘软性强奸’这个词，但我不能不用。”
“毫无疑问，媒领会拿这个来开玩笑。”
“假如在一开端就将法院认定的阿谁版本告知莱尔曼，那末他本可以以不同的方式来应对这起案件。”
上诉合议庭三名法官之一Craig Colvin敦促Burrows把她的观念更详细地论述。
他说：“大声说这些话没成绩，但是你得解释为何那是不同的案子。”
“Lee法官裁定的完全是在所描写情形的范围以内。”
法官Michael Wigney也表示对律师的说法感到懊丧，说他“难以了解”Burrows究竟试图要争辩甚么。
而法官们第一天里也对莱尔曼上诉的理由提出了相似的质疑。
而今天Burrows把Lee法官的判决称之为对十号台的“抚慰奖”，由于他并没有采信十号台提出的事情的版本。
但是她很快又为这类用词报歉。
她又称Lee以为希金斯“看上去像受益人”并说法官不该当基于“证人的举止”作出裁定。
Wigney法官回应说：“我不肯定这是不是接近于对他关键裁定的精确概括。”
Burrows想要把聆讯推延到到周五上午由于她说她需求更多工夫斟酌包罗廓清上诉理由等各种成绩，但推延未被同意，以后她做了最初陈说。
庭审延期的要求被否，但法庭休庭以延迟午饭。
在午休后她再主要求把庭审推延到周五由于她“为难地”没法找到一些文件。
这个要求再次被谢绝，但是给了她长久的延后，以后Burrows回到法庭进行最初陈说。
她说：“当莱尔曼今天分开法庭时，我确信旁听席或楼下的记者们不会有人对他说任何坏话。
乃至没人会问’你还好吗？’”
Burrows随后开端解释莱尔曼遭到的“狠毒和冤仇的水平”，但被Covin法官打断。
他问：“这是演讲还是陈说？”
不久后原定于进行到周五的聆讯完毕了。
法官们会在稍后的日子发布他们的决议。
https://www.abc.net.au/news/2025-08-21/bruce-lehrmann-defamation-appeal-ends-abruptly/105681270
|
|
注册会员