“主权公民”是甚么人？他们置信甚么？

佳佳

中国这一百年来说的不断都是个人主义，支持本位主义，但能够很多人不晓得，“没有祖国你甚么都不是”是戈培尔说的，“勾结就是气力”则来自法西斯。

首要是惯性太大，摆布容易搞不清吧。

Pchild

中国属于极权缝合怪，

全部体系外部价值观常常产生自我抵触

changzai2000

“没有祖国你甚么都不是”
“勾结就是气力”
“分开真主你将一无一切”
“脱离教会就会堕上天狱”


极权体制都这样。

禾刀

一同去喝杯啤酒？

hwh333000

这些人是真实版的Far Cry？

大宝

小粉红跟你我在对极左绿党的态度上是分歧的。

股天下

右派和左派只要价值观相反，他们本身的逻辑都是自洽的，他们的各种特点和政策做法也都是从他们各自的价值观逻辑地开展起来的。
右派要后果同等，所以他们要树立强权来完成这类同等。左派要权益同等，所以他们支持强权。都是有逻辑的。

鱼非子

你的头像是铁链女，那假如警察疑心澳洲的主权公民软禁了某团体，可以去搜寻吗？

yanshijie166

我的头像，和你问的成绩，完全有关啊，这个逻辑盖不到。

在你提出的这个成绩里

主权公民，站在他的立场上，以为没有法律可以束缚他，他可以为所欲为。但是，站在另外一个集体的角度，他进犯了另外一个集体的主权。

作为警察，他们是保护国度法律，行使国度机器的权利，去保护被进犯集体的团体主权。



其实主权公民其实不等于罪犯，犯法份子。大少数主权公民，反政府的政策，但是其实不必然会没法无天，成为罪恶的杀人犯或抢劫犯。

固然，国度政权是不希望，主权公民存在的，由于越多这样的人存在，就会愈来愈减弱国度机器的气力。所以，应用国度气力凑合主权公民是必定的。

andypen

小红粉，不分摆布，只拥戴让他们拥戴的，批评让他们批评的。

粉红或小粉红，最大的成绩，是头脑不怎样用，所以摆布不分。

盛勇飞

只要右派需求宣扬，由于他们要勾结。左派互不相关。

arnold_qiu

你觉得川普是右派还是左派啊？强权用关税干涉市场，干涉私企，干涉学校，干涉媒体，这算是小政府还是大政府？算是崇尚自在还是政府下场干涉？

xymw924

理想是复杂的，小气向川普必定是右的，即小政府自在经济。但要凑合民主党，没有些强硬手腕是不理想的。除非像阿根廷米莱那样，等阿根廷快死掉的时分死马当活马医，大家都只能盼着米莱能搞出奇观来，支持的气力曾经腐朽到没人理睬的水平。历史就是这样，能教会人的只要惨重的经验，但过一段好日子就全忘了，然后就是循环往复。

ccpg

波粒二象性

哈哈

天使爱美丽

北欧够左吧 哪里来的强权？

job_zh

有苏联在，才干让美国变得更好。
没有苏联在，这几十年美国社会是愈来愈好还是愈来愈坏呢？

如今中国略微起来了一点，这里很多人非要除之然后快

不无聊

论看本日头条为音讯来源和宣扬”希特勒是右派“谬论的重合景象