|
|
澳洲金融时报：咱们要不要告知孩子遗言内容？
许多父母耽心，假如过早透露太多遗产细节，会让孩子失去致力建设本人事业的能源。
格雷格写道：亲爱的Wise女士，咱们可能会留大约七百万澳元资产给孩子们，包罗家庭住宅、养老金和一些股票。
咱们打算帮忙他们进入房产市场，但我耽心假如提前告知他们遗言内容，他们会因此在财务上变得懒散。——格雷格
梅斯特（Mary-Ann de Mestre），M de Mestre律师事务所的担任人说，许多父母耽心透露太多遗产信息会让孩子不足经济独立的韧性。
但若瞒哄过量，尤为在你过世之后，可能会带来意想不到的结果。
遗产布局不单单是调配财产，更是为了帮忙家庭在情感上难题的时代完成安稳过渡。
贝瑟尼·雷（Bethany Rae）指出：虽然法律没有义务让你披露遗言内容，但凋谢沟通能够在预防家庭纠纷、困惑，乃至低廉的法律应战中发扬首要作用。
她说：“症结在于在通明和放弃孩子的踊跃性之间找到均衡。”
德·梅斯特强调：“记住，遗产布局不单单是调配财产，而是为了在情感难题时代让家庭顺利过渡。当孩子被蒙在鼓里时，会发生不肯定、疑心和怨尤，尤为当他们的冀望与理想不符时。”
财产办理公司HLB Mann Judd悉尼合伙人赫顿（Michael Hutton）以为，除非孩子们承继的金额十分微小，好比多到一辈子不必任务，不然他们不太可能因此而懒散。
即便父母帮他们买了房，他们极可能仍背着大额存款和其余财务责任。
不外他见过一些状况：假如有少量活动资产，好比五百万澳元的股票，而房产仅值二百万澳元，孩子们可能会感觉这些钱是“随时可动用的。
他说”“我见过孩子们在父母在世时要求更多，由于他们感觉桌上有得多钱。但若是五百万澳元的房产加二百万澳元的养老金，孩子们就不太会启齿要。”。
在另外一个极端案例中，他提到，有父母逝世时遗产高达三千万澳元。父亲深信不应提前帮孩子，由于钱反正最初都会留给他们。但孩子们在父母逝世后却震惊不已，由于他们彻底没想到父母有这么多钱。
赫顿提示说，在格雷格的状况里，遗产可能远低于七百万澳元，由于跟着春秋增长，医疗和护理开支会大幅减少。
“自力更生的退休者需求至关可观的养老金和其余投资。得多人会诧异本人需求多少钱，好比进入一野生老院可能就要花100万澳元。”
当大部份财产集中在家庭住宅时，状况会更繁杂。
他说：“这就会变为一个问题，由于房子必需发售，特别是当一方需求护理而另外一方不需求时。资金既要用于养老院开支，也要为安康的配偶购买斗室子。并且其中一名可能活到90岁，那末孩子们可能要到60岁才会承继。”
其它需求斟酌的要点包罗：
1.
即便你不想让孩子过早理解财务状况，赫顿仍强调放弃遗言最新相当首要。梅斯特增补说，知道遗言存在并了解大抵用意能够增加困惑，“这在遗产繁杂或调配不均时尤为首要。”
2.
当初的沟通能升高将来的纠纷危险。梅斯特指出，近65%的遗言争议由死者的子女提出。她解释，大少数争议并不是源于贪心，而是曲解或感到不公。
她提到2023年“Chat Thai家族争产案”（Anderson v Tongpairojwong）：2021年Amy Chanta逝世后，两份遗言（一份在新州，一份在泰国）诱发了她子女间的剧烈官司，律师费高达约150万澳元，而遗产总值约420万澳元。
3.
家庭争论经常是为拥有情感价值而非金钱价值的物品。
梅斯特说，地下探讨能够帮忙确认谁珍爱甚么，好比祖父的手表或家庭相册，从而防止不测。
4.
遗言纠纷代价昂扬。梅斯特提到往年的Green v Jones案，一位儿子争取母亲缺乏50万澳元的遗产，但单方律师费却超过29万澳元。
5.
在父母生前或遗言中，要留意为子女之间的经济帮忙“均衡”。
赫顿提示，假如你替某个孩子还过助学存款，或提供过购房首付，就需求在支配时斟酌偏心。
来源：
https://www.afr.com/wealth/perso ... ill-20250815-p5mn6d
Debra ClevelandSmart Investor journalist
Aug 20, 2025 – 5.00am |
|
注册会员