“主权公民”是甚么人？他们置信甚么？

慧子

政党的理念不是原封不动的

泉诚武汉建设者

很多？比例是多少呢？
你四周没有吗？我这边很多几套房的，有回去养老的，有两边跑的，人家财富自在了，想去哪儿就去哪儿。

Maye106

比例是多少呢？

芝士

是啊，抢人家果子，也是老做派了

郭文芸

根本退休的都是中间跑，长时间回国的估量1/4吧，其他3/4首要在澳洲，人家两边都有家的。

灵犀

政党分裂 结合 转变理念不稀有

uluqthwyuggm

如今这个时期，左翼根本上只干好事。

yyyc321

你想的主权公民是言听计从，不守法不犯法，只不外不肯意遵从政府志愿的那些人。

大部份的主权公民是觉得，我做甚么政府拿我没方法，由于我不认同他们。 所以，我们遵照的法律，品德，束缚，对他们来讲屁都不是。他们觉得better than anyone。 法律对他们有用的时分他们会说no one is beyond the law，对他们不睬的时分他们就会说政府的法律束缚不了他。 说白了就是hypocrite。

这个逼，警察上门是调查2年前性侵未成年的案子，只是搜寻证据，不是要抓他不是要干吗。 这个逼就不肯意了，一样的事你不希望产生在你身旁人吧？

江上渔者

成绩不在这里。关于一团体的团体行动，给他扣上右派或者左派的帽子，继而毛头转向右派或者左派，这才是成绩。我没看详细旧事内容，只是看到几个甚么“左翼”之类的词就猜到他们要干甚么了，老套路了。

lanliya

打土豪分田地，白色高棉，肃反，反右（嗯，这个看名字就不成能是左派搞的。。。）

苦涩

这不是我想的，我没那末大才能想。

每一个集体都是独立的，每一个人的行动由自我控制，终究也会由于本身的行动，失掉相应的结果。

拉登与踹登

这与澳洲关系不大

西米露

你的栗子举的比拟少，再加点。。。

50年，二战当前，美国好莱坞的白色旋风，有部电影就是说这个的，感兴味的可以找了去看看。

布拉格之恋，也能够去看看

前苏联斯大林时期的大清洗

蒙古大清洗

越共、朝鲜清洗

保加利亚

东德

罗马利亚

。。。。。。。

人类真的，只要7秒不到的记忆。

hefeng888116

同時這幫紅脖子也是納粹黨的信徒吧？

fish19890306

就是由于纳粹名声太臭了，所以他们才戴主权公民的新帽子，这名字看似矮小上，实践自身语义矛盾，表露了文盲的真实程度

花有意

每次看到那几位的逻辑，就想到这个笑话

玫瑰倾城

我置信有多数真的主权公民
大少数都是无赖流氓罢了，要罚款了，要交税了，用主权公民这个挡箭牌，立即矮小上了

1111112

摆布都不罪恶。
罪恶的是假的，分裂的，垄断的。

monstergod

政府先立法才额定加税的，法律是用来束缚屁民的，有啥方法不遵照，等着罚金入狱？

anlang

是的，不极端，都不罪恶。

罪恶的是走向极真个。就比如人一样，一旦钻进了牛角尖，出不来了，就容易做出十分可怕的行动，对本身或对他人。

中庸有为，其实十分重要。