因为供给应战和糊口本钱压力继续存在，Coles保持年底让笼养鸡蛋撤出超市货架的许诺

小酌一口

由于供给应战和生活本钱压力延续存在，笼养鸡蛋将持续留在超市货架上直到2030年。

由于植物福利方面的耽忧，Coles、Woolworths和Aldi此前许诺将于本年逐渐淘汰或制止来自笼养农场的鸡蛋。



在过来的18个月里，禽流感迸发扰乱了鸡蛋供给，致使超市货排挤空如也，推高了价钱，并迫使超市实行购置限制。

Coles的一名发言人说：“由于澳洲比来迸发的禽流感酿成的严重影响，我们决议暂停品牌壳蛋向非笼养鸡蛋的过渡。”

“我们曾经决议将品牌鸡蛋的非笼养目的截止日期延伸至2030年。”

州和联邦政府曾经许诺到2036年片面制止笼养养鸡。

长时间以来，笼养鸡蛋行业不断以为为了坚持价钱不变并避免供给中缀，在超市中提供笼养鸡蛋是必要的。

在过来的一年里，笼养鸡蛋占Coles销售额的2%。



新南威尔士大学消费者行动专家Nitika Garg估计购物者会做出不同的反响。

她说：“有些人对此不会称心，特别是那些关怀优待植物和在食品来源方面讲求品德的人。”

“但有些消费者只看价钱，所以对他们来讲这是个好音讯，特别是在生活本钱危机的状况下。

“鉴于禽流感和行业供给链中缀的背景，Coles无机会让消费者站在他们一边。”

当被问及逐渐淘汰笼养鸡蛋的工夫表时，Woolworths没有回应ABC，但Garg女士估计它会效仿Coles的做法。

她说：“这两个公司在很大水平上是步伐分歧的，即便他们有不同的目的群体。”

“终究，他们是在彼此竞争。 这是一个双头垄断——我估计Woolies会模拟这一点。

“但是Aldi？ 你永久不晓得。 它有本身那一套，并且它的供给链也不同。”

https://www.abc.net.au/news/2025 ... ntil-2030/105739120

清淡之烟

看来鸡蛋不会充足了

水流无痕

好音讯 多点选择

deval64

好音讯。

植物福利人士可以自行选择散养鸡蛋，不克不及剥夺其别人买笼养鸡蛋的权利。

隐士

鸡蛋曾经over supply 了

我家左近超市，600克cage free 鸡蛋 3刀一盒，700克cage free 鸡蛋 3.5刀一盒

Free range 600克，5.10刀一盒，free range 700克 4.65刀一盒，这里的价钱颠倒，有点奇特，能够由于是不同的品牌吧

小田

在过来的一年里，笼养鸡蛋占Coles销售额的2%。

那是由于只上了2%的货

Azrael_xxj

太左了，笼养怎样了？

gydtep2002

可以去看看相干视频理解一下笼养鸡悲凉处境

我是不会买笼养鸡蛋的，但我支持剥夺其别人买笼养鸡蛋的权益

sleepy212

非洲人民好不幸
加沙人民好不幸
中国乡村人民好不幸
植物被杀死，肉还需求被人作为食品好不幸，是否是应当保持吃肉
再说了，植物也是命，怎样为了本身的爱好活脱脱的损伤植物呢？所以我们不克不及吃菜，吃水果
还有，走路需求谨慎，万一脚下踩死两个小虫子怎样办，所以，请停在原地不动
睡觉也不克不及翻身，有很多微生物能够被压死
这就是某些右派的做法
大家总得保持一个根本保存形态，总不克不及总是为了那些不幸的人，不幸的事情完全保持本身的保存形态吧

sakuracn

买不到笼养的，鸡蛋太贵，老百姓本身买鸡笼养下蛋。最初还是笼养。

海b

好音讯，本年鸡蛋购置真是太费力了
一切的抱负主义都需求结合实践来斟酌
不然就是何不食肉糜的不接地气

llpike

散养鸡是骗局，其实都是笼养的，略微有头脑的人都想失掉。

walqt2004

8楼表示不赞同

刚边

稀里糊涂，养鸡不就是为了吃蛋吃肉，如何养鸡有区分吗？鸡的福祉那末重要为何还吃鸡吃蛋呢？为何不干脆把鸡当宠物养不就完善了。

szfdsafdsaf

其实只需新颖就行

无间吴

$3.50 /700grams, 开玩笑吧，我这里不断是$5.69

沙漠绿洲

翻身压死微生物，那是跳蚤呀

sakuracn

笼养太惨无鸡道，眼看刚生上去的宝宝被人拿走吃掉，额滴天