华人澳洲中文论坛

热图推荐

    紧迫求助:Unit街坊要建两个townhouse!

    [复制链接]

    2021-5-14 05:40:49 739 36

    大家好,十分stressful的一周,始终忙到明天才想起来追求大家帮忙和高人指导。

    事件如下:
    我家在VIC,是一块80年代曾经联系的的临街那一栋,unit 1。前面是另外一个unit 2。整块地目前就咱们两家,凑近东面有一个Shared driveway,咱们家有一半一切权,然而次要是前面那家在用,由于咱们的车库建在西面,有独立的Driveway。

    前面那家客人不住这里,目前是出租形态。

    以前他们请求盖两栋肩并肩的连在一同的两层townhouse被council拒了,上了民事法庭,维持原判。

    刚消停几日,前面那栋又开始了一轮新的请求,只对原来的图纸作了十分纤细的修正。目前我和摆布隔壁街坊都曾经提交了支持声明,然而有几个事件我想征询一下各位:

    1。盖两个房子,象征着当前咱们这块地会从两户变为三户,目前咱们有50%一切权的车道会进行进一步联系。这在维州法律上是允许的吗?不需求咱们赞成吗?(conscent或者approval之类)

    2。前面阿谁unit地势比我家高出大略3-4米,目前两家都是一层小平房,并且相隔甚远。按照图纸他们打算新盖的房子要离我家更近,且是两层楼。这类仰望周边致使的隐衷问题,法律有明白规则吗?

    坛子里有这方面的专家吗?咱们迫切需求意见!

    PS 恶街坊为了本人的私欲,还毒死了街坊们好几棵树(由于那几棵大树都受维护,有7米的protection zone不允许盖房),民愤难平。目前预曾经做好上庭筹备。

    全部回复36

    mgdf 发表于 2021-5-14 03:51:47

    mgdf 沙发

    2021-5-14 03:51:47

    本人顶起来!谢谢各位父老同乡
    zxw 发表于 2021-5-14 03:56:26

    zxw 板凳

    2021-5-14 03:56:26

    分地有面积要求吧
    nobbie 发表于 2021-5-14 03:58:36

    nobbie 地板

    2021-5-14 03:58:36


    地挺大,应该合乎面积要求的。
    nobbie 发表于 2021-5-14 04:01:25

    nobbie 5#

    2021-5-14 04:01:25


    那原来2家shared的车道,也需求你赞成吧
    meili_ah 发表于 2021-5-14 04:05:19

    meili_ah 6#

    2021-5-14 04:05:19

    1。盖两个房子,象征着当前咱们这块地会从两户变为三户,目前咱们有50%一切权的车道会进行进一步联系。这在维州法律上是允许的吗?不需求咱们赞成吗?(conscent或者approval之类)
    照你这么说,由于你家有独立车道,所以颇有可能你所说的公共车道实际上是前面那家的私家车道,详细你看下title,究竟是不是这样。

    2。前面阿谁unit地势比我家高出大略3-4米,目前两家都是一层小平房,并且相隔甚远。按照图纸他们打算新盖的房子要离我家更近,且是两层楼。这类仰望周边致使的隐衷问题,法律有明白规则吗?
    他家楼上,乃至是底楼玻璃设计时都会做处置的,应该会合乎相干法规要求。
    xhgw 发表于 2021-5-14 04:06:38

    xhgw 7#

    2021-5-14 04:06:38


    谢谢回复!曾经确认过section 32,阿谁车道很明白是咱们的公共财富,50%-50% Split.

    阿谁车道以前修竹篱的时分,也要求咱们分担了50%的费用的,肯定是shared的无疑。
    wst 发表于 2021-5-14 04:10:39

    wst 8#

    2021-5-14 04:10:39

    这个lot是你们两家共有,你不容许他应该无权盖,我是这样了解的。你们两家买building保险是否都要一同买?
    yexiang98 发表于 2021-5-14 04:12:38

    yexiang98 9#

    2021-5-14 04:12:38

    同情一下,我家这里也有这样一个街坊。不论掉臂的要在后院车库上建奶奶房,一切街坊的后院隐衷都会被重大侵略,民愤也很大。有时分华人招人厌也真是有缘故的。
    SJBCCCD 发表于 2021-5-14 04:15:40

    SJBCCCD 10#

    2021-5-14 04:15:40

    假如为了私欲毒死街坊家的树那就真的太歹毒了
    binsi 发表于 2021-5-14 04:17:16

    binsi 11#

    2021-5-14 04:17:16


    由于咱们这个Lot上只要两个unit,并且不attach,所以咱们屋宇保险都是各买各的

    共有车道始终都没有保险,维多利亚州的法律规则两个units不强迫保险。这也是咱们当初另外一个耽心,由于一旦有第三个Owner进入,咱们就自愿需求买保险了,pay for nothing,并且房子也会大幅度升值。
    revenant 发表于 2021-5-14 04:20:09

    revenant 12#

    2021-5-14 04:20:09


    先是毒死了他本人家的树,由于树很大,受维护,毒死之后向council提交了请求,拿到permit就给砍了。

    而后又进一步去毒死街坊家的树,街坊看到了好几回,当面对质还拍了照片,请了arborist来评价,评价讲演上写着,正值丁壮的树mysteriously declined for no obvious reason, possible scenario include poisoning。

    龙吟九天 发表于 2021-5-14 04:23:58

    龙吟九天 13#

    2021-5-14 04:23:58

    unit还可以再分地盖房的吗?始终认为不成以呢
    wfcc 发表于 2021-5-14 04:25:43

    wfcc 14#

    2021-5-14 04:25:43


    我也始终认为不成以,然而council说法律没有明白规则不成以。

    即使这样,我想共有的车道进一步联系怎么都需求咱们的许可把
    Sqqdjatapq 发表于 2021-5-14 04:28:34

    Sqqdjatapq 15#

    2021-5-14 04:28:34

    毒死树的土壤去做个鉴定?这类事儿拿到法庭上能够好好说说了吧 XD
    guipu 发表于 2021-5-14 04:30:02

    guipu 16#

    2021-5-14 04:30:02


    ta在他的竹篱这边挖洞下毒的,不通过他的允许无奈取样,即使取样也无奈作为证据

    上次民事法庭闭庭的时分探讨了这事,法官说不属于planning的范畴,有须要让街坊此外上诉作为民事纠纷处置,不幸的独身女街坊当庭就哭了,哎。。。
    一强 发表于 2021-5-14 04:31:46

    一强 17#

    2021-5-14 04:31:46

    毒死树不是说砍了就完了,你们能够请求补种,康嫂一样也会批,比它那砍树批得还爽快
    SJBCCCD 发表于 2021-5-14 04:36:38

    SJBCCCD 18#

    2021-5-14 04:36:38


    曾经种了新树,也曾经提出了抗议要求建房需求给树预留成长间隔
    然而新种的树小,能够argue的直径比原来死掉大树的7米少了一大半,估量大略只要1-2米了

    更恶心的事是,把人家树毒死之后,还告知人家枯树枝会落到他的premise上,所以要求人家花钱砍树。。。一棵50岁的
    树,光砍树就得几千刀。。见过善人,然而这么邪恶的第一次碰到

    大家还有啥好倡议吗?有相似的real life example,在曾经联系的地上再次联系的案例吗
    xuqing527227 发表于 2021-5-14 04:41:27

    xuqing527227 19#

    2021-5-14 04:41:27


    我没有亲身看过。
    然而我在Camberwell 不是有个地吗?1500 平米起两个, 而后council 的意思是 将来你还有联系的后劲, 让我回头本人加一个covenant , 这样就不要交额定的分地费用。
    这样就阐明, unit 够大, 确实有再分的后劲。
    eskimoren 发表于 2021-5-14 04:45:20

    eskimoren 20#

    2021-5-14 04:45:20

    你先冷静一下。

    假如前面能够盖两个,说不定你的也可弄两个?不如跟所谓的善人协作,看能不克不及一同设计,说不定能造5栋,平分收益不就结了。

    拿钱再去别之处买一个不会好了。
    jming523 发表于 2021-5-14 04:48:49

    jming523 21#

    2021-5-14 04:48:49


    您好!谢谢您的信息,有无说这个covenant详细甚么内容?
    龙吟九天 发表于 2021-5-14 04:52:10

    龙吟九天 22#

    2021-5-14 04:52:10


    咱们买这个房子就是为了自住,没有任何投资的设法,况且咱们新装修也花了十几万刀,刚弄好没多久,想给孩子一个好一些的糊口环境,不想四处奔走了
    kidd1984 发表于 2021-5-14 04:54:32

    kidd1984 23#

    2021-5-14 04:54:32


    另外,善人永久是善人,能跟你平分收益的叫协作火伴,
    所谓的善人,是把该是你的也变为他的。

    跟这类人协作,到头来就是自作孽不成活了
    coke_xemon 发表于 2021-5-14 04:58:19

    coke_xemon 24#

    2021-5-14 04:58:19


    Single dewelling 。
    由于在boondrara city , 分两个和分三个四个的分地费用纷歧样的
    shuifeng111 发表于 2021-5-14 05:01:16

    shuifeng111 25#

    2021-5-14 05:01:16

    挺难决定的。你能够找人把你们这一整块大地,找人给你看看能够造几套?假如收益还行,不如一试?

    只有合乎设计标准,sooner or later会批上去。到时施工期一年也够烦的。

    假如强奸不克不及对抗,不如就享用吧。
    yyyxxx 发表于 2021-5-14 05:05:59

    yyyxxx 26#

    2021-5-14 05:05:59

    纵火把他家房子烧了
    sun7777777 发表于 2021-5-14 05:09:04

    sun7777777 27#

    2021-5-14 05:09:04


    真是不想折腾了,与其这样还不如间接卖掉再买呢

    盖几个房子也要花钱,并且这样一来咱们白装修了不是吗?

    谢谢您的善意提示!
    雨田居士 发表于 2021-5-14 05:11:29

    雨田居士 28#

    2021-5-14 05:11:29


    烧了他更快乐啊,我进监狱,他们还省了Demolition的钱了!
    steal 发表于 2021-5-14 05:14:10

    steal 29#

    2021-5-14 05:14:10


    那我感觉你有足够权益支持的
    9641111 发表于 2021-5-14 05:18:43

    9641111 30#

    2021-5-14 05:18:43


    不盖房,做好批文一同卖分钱。报酬利益都是能够协作的,不安心的话去律师那里签好协作公约。
    政府算得精啊。
    有二次联系可能的,要末本人加single dwelling covenant,要不乖乖地预交open space contribution。
    verilog 发表于 2021-5-14 05:23:41

    verilog 31#

    2021-5-14 05:23:41


    没错!
    哎!
    tonywu 发表于 2021-5-14 05:25:26

    tonywu 32#

    2021-5-14 05:25:26

    不幸的楼主
    lwilxy 发表于 2021-5-14 05:28:22

    lwilxy 33#

    2021-5-14 05:28:22


    咱们的地是80年代早已联系好的,我assume这些covenant都不存在的状况下,还能够进一步联系吗?尤为是还需求联系我一半一切权的driveway
    Sqqdjatapq 发表于 2021-5-14 05:29:44

    Sqqdjatapq 34#

    2021-5-14 05:29:44


    请问像楼主这样的先后两家都有本人的driveway,为何把后户的车道算为两家Co妹妹on Area? 这样分地有甚么意义?先谢谢了。
    萧萧而下 发表于 2021-5-14 05:33:53

    萧萧而下 35#

    2021-5-14 05:33:53

    这个Unit见多识广了
    楼主便利上个图。。。。。
    sujdfff 发表于 2021-5-14 05:37:40

    sujdfff 36#

    2021-5-14 05:37:40


    是啊,我感觉也是,所以我一开始就问楼主了。
    tonywu 发表于 2021-5-14 05:40:49

    tonywu 37#

    2021-5-14 05:40:49


    同享车道的话应该对比费事吧?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题485

    帖子7239

    积分16145

    图文推荐