中美贸易，中国为何不克不及兜售美国国债呢？ 当初不该该是护发狠招你死我活吗？

426

人民币废纸化？

qishunyu

苏联那点暴力和美国比就是小儿科。美国寰球200多个基地，苏联只要20个，美国海军实力是苏军的10倍都不止。

ozer

这里说的是人民币没甚么国内信誉，所以少数状况下必需要用外汇贮备来购买国外的货色。而澳元状况纷歧样，买国外的货色纷歧定非得用外汇贮备。

mgw-hello

还真有人置信信誉，以德服人。还重复的一本正派的说。国与国，企业与企业，人与人。或者说不同文化之间，从古至今都是以实力谈话。

天涯

是的， 人民币废纸化

sqmwlh

我不赞成这个说法，人民币只是有待建设国内信誉罢了。

zxwang

党国是没有信誉的， 特事特办，，，，领导一句话，上面就调剂。。。。领导最大。。。人民币也是，说不定今天1000元纸币就出来了。。。。。

djsjcn

不明所谓，不知所云。

嚣傻

你这段话，属于万用句式，等于说，我不赞成，你胡说，而后你没有说出任何实际反对你的货色，这就等于一句空话的万用句式，之所以会这样，由于你也不知道该说甚么就胡咧咧一句，汇率短时间会被政府和各种动静面调控，但这个属于颠簸，长时间一定是由出产力抉择的，尚无一个国度超越这个范畴，历史上各外货币的大趋向，英镑、马克、欧元、美元、日元，改开后的人民币，长时间看和国度的出产力都是绑缚在一同的，你举几个反例我看看，不懂就别瞎放

wall9683

其实就是你想谁来做老大，

1美国， 最起码你的财富和人生平安有保障
2中共， 不知道那一天说错一句领导不快乐了，次日你就隐没了或不测死亡。 财富没收。

koker柳叶刀

这个， 我想问， 美国每个城市一颗， 和中国城市与每个城市10颗，后果有区分吗？

chendq

精辟
根据你的逻辑，就不必讲理了，这个贸易战中国就不必打了，要末收兵克服美国，要末就认怂，暴力能力解决问题。
就这个逻辑，除了体现你‘爱国’，对中国有甚么帮忙？

laponland

关于美国，你应战它中心利益了同样像阿桑奇斯诺登同样人身平安财富毫无保障的。这是任何国度都会做的根本知识。
只不外美国的统治过来始终比东亚人种国度宽松，当初跟着差距被放大，变得愈来愈像东亚国度同样残忍罢了。

x002

牌要一张一张的出啊，并且要选在适合的时分出啊。

niubala

川普一定会连任的，能够赌1万美金，1万国债也行。

水晶蜗牛

你说得没错，这就波及到一个水平和制衡问题了。 民主社会不是地狱，都会出缺陷。 但比拟独裁专制社会，就看你自己怎么挑拣了。

就好比两个忘八让你选，你会挑一个没这么流氓的，仍是另外一个。

stonegy

基本不存在甚么民主独裁的区分，实质都是同样的，水平不同罢了。中共到了最高层同样有古罗马元老院式的民主参政议政机制好比之前的八老会议，美国民主能够下放到中上层，然而到了最顶层同样是一集体专制。中外一切的企业公司全是一种专制独裁办理体制。这外面只要水平的不同，没有实质的不同，走出非洲的古代智人只要一种文化。

woodbine

好吧，那我就给你遍及一下。我置信你说的出产力不是指总量，是指出产力的先进性或出产效力。再重申一遍，出产力只是影响汇率的主要要素之一。显著的例子，一个国度的出产力变动是一个很迟缓的进程，而汇率却是常常在大幅颠簸。再高的出产力，你假如不停超发货泉，你的汇率也稳不住。在一个公共的货泉买卖市场中，汇率最首要的抉择性要素是下面有些同窗曾经提到过的锚，汇率是不是能维持不乱，就看你是不是能锚得住。在初期这个锚就是贵金属，所谓的金本位，银本位。在阿谁时期，你假如发钞与你的贮备放弃一定的比例，你就可以锚住。你假如有足够的黄金贮备，又不超发货泉，即便你的出产力很低，你也能维持币值不乱。二战后金银本位不合适开展的要求，美元本位应势而生，美元成为了国内货泉市场的锚，这段历史就不必多说了。其它国度都用本人的锚来与美元挂钩，澳洲是矿产，沙特是石油。你能够想象，假如出产力是最首要的抉择要素，汇率市场就应该是一个很安稳的市场，但事实是这样吗？的确，比来这十几年，因为美元作为锚有点逐步力所能及，但当初还很难找到一个适合的新锚，回到金本位是不成能的。人民币要靠外汇控制来维持不乱，怎么能做锚？

雨露

https://youtu.be/YZCSXh3f9pY
袁起飞最新一个视频，能够看看

weiye

我第一句回复你不就说了嘛，水平不同，而水平能够经过制衡伎俩来完成。

说白点就是：

一集体下一刻要被强奸，这是一个不克不及改动的事实，那你会挑一个帅的身体好的带你去五星酒店作案，仍是挑一个流氓带你去后巷完事呢？？？？？  

蛤蟆-绿茶

Sportsbet 应该能够赌。我现在就押的自在党能赢，1:5多的赔率。

庸人

所以这个和能不克不及经过抛美国国债的瓜葛是？

fxcfcd

由于美债对中国的资金而言是个对比好也对比平安的投资，在国内环境没有激烈变动的时分，对中国无利。投资中国的敌对国度则可能血本无归。这就是美债的信誉。这个中国本人也看得清。
固然兜售作为对美国的报复有一定作用，至于能不克不及达到冀望目的，集体以为用途不大。

fan

哪一个国度的钱币不是花花绿绿的“废纸”。

漂亮宝贝

假如这是战争开展的年代无庸置疑。
然而当初不是大家团结起来一同奔向新的科技时期的时分。

都这个时分来还甚么投资，所有应该以存活上来为基准。 仍是那句话，皮之不存毛将焉附。
今后都没有立锥之地了，平安投资？？不该该是不吝所有代价生存上来先吗？牌缓缓打我赞成，但不是为了挣钱或者平安开展。当初应该是自我防护，任何伎俩不被朋友弄死才对啊。

水中金

这话我赞成，谁敢跟部门顶头经理叫嚣的，跟经理谈谈民主试试。说不定迅速被制裁，最初迫于无法的辞职。

hhhppp666

第一，中外货币超发的问题你本人搜寻去，基本缘故是货泉积淀的快，流转率比兴旺国度低30%以上酿成的，假如你有程度找到这种专业的阐述而不是网上随意瞎学习和能沉下心去看，景象就是货泉超发比美国高那末多，GDP以美元计算也高了5%，两项对消后，基本没泛起期待中的继续通胀，最次要的缘故就是货泉流转率低。

第二，我说过，汇率短时间看政策和动静安慰而形成颠簸，你却解释成会不变，长时间就是出产力，各国出产力固然也有颠簸，而以年为周期看而不是所谓的日线颠簸看，彻底和各国出产力统一，这在英镑的下跌与上涨，以及马克、日元、人民币汇率中都体现的100%统一。假如所谓的以美元贮备来计算，欧元区的2100亿美元贮备（包孕中国离岸比利时核心以及一些小国就不计算了）和中国的1万2千亿，必有一个汇率不合错误，出了问题，实际是这样么，并且这个美元贮备的论调，彻底是2016年冲击港股分割汇率生造出来的。2016年之前，人民币汇率基本就没有这个说法，以前十年美元弱势的时分，香港的所谓金融肉喇叭的说法是外管局买了如斯多的美元资产，是官僚、不专业、对人民不担任。2016年一堆黄皮留学的小崽子少量 的做空远期人民币和赌港币分割汇率勾销的可能，去在18000点空港股，一堆肉喇叭在灌输外储抉择人民币汇率的翻新论调，形成得多人认为这是个无效的实践，之先人民币7-6.3，这批人只有加了杠杆的，整个爆仓了，微博上阿谁甚么领峰资本的贝总和那几个香港的小黄皮全爆仓了。

任逍遥

最起码澳币能够自在兑换其余币种。。。。

tyc32

我基本就没提到中国超发货泉，你的第一点不知所谓。我要和你探讨的是出产力是不是是汇率颠簸的最首要抉择性要素，与详细的国度有关，不必太情绪化。既然你提到了超发货泉问题，那末你能够揣测即便出产力晋升快，但若超发货泉更快，汇率会坚挺吗？
至于你的第二点，你基本没看清或看懂我说的意思，那些做空失败与咱们探讨的观念基本有关。你提到的以长时间看，汇率趋向与出产力彻底吻合。那末好吧，不说远的，就一澳洲为例，我不知道你所谓的出产力是怎么量化的，你把2009至2018十年澳币汇率与出产力做个对比，看看能不克不及反对你的说法。固然假如你有兴致，你也能够把同期的人民币也对比下。
再举个最简略的例子，你有100亿美元贮备，而后你发行了50亿本人的货泉，定价兑美元1比2，会不坚挺吗？与出产力无关吗？出产力会对汇率由影响，然而主要影响，它的变动要传导到汇率上，要受得多要素的制约，好比是不是多余，是不是存在贸易壁垒等等。再也不多说了，根本观念都曾经表白分明了，让大家本人看吧。

lwtlm

你看看你回复我的第一句，而后和我装理中客，角色表演么？
你谈话的内容本人都在矛盾，我就一句话，汇率被美元贮备抉择这个实践，是2016年的肉喇叭生造出来的实践，汇率短时间看政策和动静面颠簸，长时间看出产力，这是被100%证实的。

华仑天弩974

美股看跌，美国经济走软。短时间美债的收益率回升，我感觉中国应该会抛一部份短时间美债，规避危险。

yuhong

回答扯得有点太远了。。。。
其实就两点，第一，中国的外储很大部份实际上是零息负债，要还的，平安保本第一。都拿去抛了到时分拿甚么还？并且仍是高价抛低价买？有些回答说得对，这个是核按钮，能够跟美国玩互爆，但当初还没到这一步吧。就像两家人闹矛盾，其中一家出了个愣头青，跳得高了点，谈话好听了点，那也没到相互拆对方家的境地吧。

第二，说到平安保本，国债正好知足了这个前提，在寰球规模内要说平安，低危险，美国债说第二，还真找不出第一了。你看欧债和日债是利息多少？特别是这几年美国加息周期，要是不买美债，会少赚多少钱阿。。。。。谁会跟钱过不去呢？

你说美国政府不还钱了？大哥们，中国持有的比例才多少，想认账，美国社保基金那些大佬不马上把红旗插上白宫。再说了，美国也不是还不起，不就是当初赤字高点嘛，让国会松松口，门坎放高点不就行了。。。

maxwoo

是最大的海内债务人，没算美国国际的。国债确定是外国人买得更多嘛

qys

第一句？你是指这句“好吧，那我就给你遍及一下。” 仍是这句“这就是所谓的一本正派的胡说， 竟然是出产力抉择汇率，哪里学来的？”

nuitjh

美国最大的问题在于不克不及随意QE了，美元作为国内货泉根底就是要不乱，假如随意QE，美元升值，会减速去美元的趋向。这也是川普最大的问题。中国当初在推广人民币国内化，假如美元随意QE，会给人民币时机的。当初美国最大的问题就是没钱，22万亿的国债，40万亿的美股，都需求钱能力维持，又不克不及随意印钱，贸易和大部份国度都是逆差，这也是川普四处讹诈关税的缘故。明天旧事说美国养老金推延到72岁能力支付。其实美国的科技霸权，军事霸权都是建设在钱下面，一旦没钱，衰退是很快的。看当初航母编队牛逼，没钱保护很快成废铁，能够参考前苏联。至于科技霸权，都是人来的，没有钱了，只有有人出大价格，人材天然会活动的。川普接了一个烂摊子，金玉其外，败絮其中。

wall9683

不QE没有方法的。。。。。。这是一条不归路，跟吸毒同样，戒不了的。人民币对美元的要挟没有得多人想的那末大，对国内投资者来讲，人民币信誉是不如美元的。取代美元的不会是人民币，而是此外一个新的锚。在算力的反对下，目前这个锚有一定雏形，但取代美元会是一个漫长的进程。

cozo

QE的话，就是吸毒，会让美国愈来愈难。中国打的主张是留着钱，看美国进入泥潭，而后能够高价收购一些优质公司人材，减速开展。

wanggch

歼灭债权的三条路
1,发新债还旧债
2，认账
3,歼灭债户

看美国选哪一条