华人澳洲中文论坛

热图推荐

    [复制链接]

    2021-5-14 08:17:23 313 23

    问题过时

    全部回复23

    jin2002 发表于 2021-5-14 07:02:43

    jin2002 沙发

    2021-5-14 07:02:43

    假如不是承重墙,便利的多,承重墙的话看看Ceiling下面有无空间做Beam,不然要在上面做,各种形式破费不同,最佳就是找几个tradies去现场看过报价
    verilog 发表于 2021-5-14 07:08:55

    verilog 板凳

    2021-5-14 07:08:55


    我对比有驾驭这堵不是承重墙。
    首先,它跟房子的外墙平行,但间隔只要2米多点。其次,它厚度只要10厘米摆布,而且从两边敲都是石膏板的空空的声响。
    wywwyf 发表于 2021-5-14 07:12:34

    wywwyf 地板

    2021-5-14 07:12:34


    爬到天花里看看truss和墙有无接触。
    truss是坐在承重墙上的。
    非承重墙比truss低35妹妹.
    承重墙上头是2层35妹妹的板,非承重墙是一层。
    zepp 发表于 2021-5-14 07:15:33

    zepp 5#

    2021-5-14 07:15:33


    内墙个别90或70宽。均可以做承重墙。只是个别不必它做承重墙。车库周边的内墙有一些是承重的。
    revenant 发表于 2021-5-14 07:20:14

    revenant 6#

    2021-5-14 07:20:14

    学习
    funzone 发表于 2021-5-14 07:22:20

    funzone 7#

    2021-5-14 07:22:20


    是指两块木条迭一块儿的那种状况就是承重墙吗?
    雨田居士 发表于 2021-5-14 07:25:40

    雨田居士 8#

    2021-5-14 07:25:40

    没有承重,千幾二千幾吧。要找人來看看。
    woovi 发表于 2021-5-14 07:27:50

    woovi 9#

    2021-5-14 07:27:50


    一看你这句话就是在行,澳洲内墙根本都是90妹妹, 假如你是老房子,你这个墙有可能就是承重墙,你要爬到房顶外面看阿谁墙下面是否有ceiling joist在上边,假如有就费事些,要加梁。假如没有就能动了。不是这个行业的等闲不要本人下论断。
    samalada 发表于 2021-5-14 07:31:00

    samalada 10#

    2021-5-14 07:31:00



    老房子很少用 TRUSS 的,多采取rafter 、collar tie、strut 和ceiling joist 的方式。
    一强 发表于 2021-5-14 07:38:03

    一强 11#

    2021-5-14 07:38:03


    即便有ceiling  joist 经过,但它的下面没有joist lap 、撑持屋面的strut/brace的内墙应该也是非承重墙吧?
    游海儿 发表于 2021-5-14 07:39:35

    游海儿 12#

    2021-5-14 07:39:35

    最便利的办法,是找原来的图纸看
    yhyh 发表于 2021-5-14 07:40:55

    yhyh 13#

    2021-5-14 07:40:55

    这个革新属于这样的一类 ------其实不需求在资料上破费多少,然而消息还对比大,对比费时、费工。。。是合适有DIY 根底的同窗来本人练手的。。。。
    考拉熊 发表于 2021-5-14 07:45:45

    考拉熊 14#

    2021-5-14 07:45:45


    W我的意思是joist坐在墙上
    Sqqdjatapq 发表于 2021-5-14 07:50:10

    Sqqdjatapq 15#

    2021-5-14 07:50:10

    我家做过不是承重墙的话,拆是八百多到一千,假如是承重的话要看状况,3500~5000不等
    醉梦 发表于 2021-5-14 07:51:32

    醉梦 16#

    2021-5-14 07:51:32


    求教一下,是不是是承重墙,需求构造工程师来看,仍是个别木工均可以看得出?
    zepp 发表于 2021-5-14 07:55:07

    zepp 17#

    2021-5-14 07:55:07


    在这件事上,真正有执照和教训的木工不比构造工程师差。
    零丝残绪 发表于 2021-5-14 07:57:54

    零丝残绪 18#

    2021-5-14 07:57:54

    这要爬到屋顶里来看的,假如没有原来的图纸。让工程师爬进去的可能性不太大吧。

    有教训的木工看看就能了。然而,一点很首要:要让他讲给你为何,你也爬下来对比对于了解一下---一是学习,二是验证。


    yyyxxx 发表于 2021-5-14 08:00:24

    yyyxxx 19#

    2021-5-14 08:00:24



    这要爬到屋顶里来看的,假如没有原来的图纸。让工程师爬进去的可能性不太大吧。

    有教训的木工看看就能了。然而,一点很首要:要让他讲给你为何,你也爬下来对比对于了解一下---一是学习,二是验证。

    pi99 发表于 2021-5-14 08:07:40

    pi99 20#

    2021-5-14 08:07:40

    保藏
    czly789 发表于 2021-5-14 08:10:12

    czly789 21#

    2021-5-14 08:10:12

    保藏
    revenant 发表于 2021-5-14 08:12:31

    revenant 22#

    2021-5-14 08:12:31

    保藏
    狄奥 发表于 2021-5-14 08:13:39

    狄奥 23#

    2021-5-14 08:13:39



    加分太给力了,再多说几句。澳洲的木工和国际的木工不是一个概念,这里的木工是要会设计承重构造的,不是利用资料力学计算,是经过现成计算好的表格查问来失掉谜底,所以在2层house 这个畛域,Tafe 结业的木工学徒会比civic engineer 结业的大先生更管用,由于他们最少在工地曾经理论了3年,同时根本都会纯熟运用AS1684.2 来解决木构造问题。
    xuqing527227 发表于 2021-5-14 08:17:23

    xuqing527227 24#

    2021-5-14 08:17:23

    按法规,要找有执照的构造工程师来看,并出具讲演。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题481

    帖子7065

    积分15861

    图文推荐