意大利公投

yxjtyy

不必看了，这个跟英国脱欧公投彻底不是一个量级上的。

缘故很简略，这个公投是一个当初执政的中左的民主党总理伦齐发动的修宪公投，记住，是修宪公投，不是脱欧公投。

为何发动这个修宪公投呢？咱们先来看意大利政局当初是怎么样的吧。二战当前，意大利由于刚刚阅历了漫长的法西斯专制统治，饱尝和平苦果。所以1948年失效的宪法就规则两个议院权益相等，相互制衡，相互监管，防止再泛起专制偏向。这套宪法始终沿用到明天，70年过来了，的确没泛起专制，然而啥小事也没办成。为啥呢？由于一切政策必需要经过两院，两院外面一个通不外，就不行...

所以现恣意大利总理伦齐，提议要改宪法，把上议院的权益减弱，增加上院的席位，当前政府的变革只需求经过下议院就行了。

这个设法是很好，惋惜民众不买账。为啥呢？由于民众感觉伦齐太蠢，不合适当总理，他们也不会让他经过修宪扩张本人的权力。所以当初民调显示，这次修宪十分可能通不外。通不外怎么办呢？伦齐以前曾经放下狠话了，通不外就上台。伦齐上台之后明年极有可能选上民粹的五星同盟做执政党，五星同盟极可能推进脱欧。这就是为啥得多人把意大利公投和脱欧挂下等号。

但事实呢？我感觉意大利退欧的可能性很小，由于难度太大。宪法规则退欧这类事不克不及公投。所以想要公投退欧，得先把这条宪法改了。并且改这条宪法，需求上下两院一同投票，三分之二经过才行……就算真要退，也得先折腾好几年。

再其次，就算这次修宪不外=脱欧，由于大家曾经在期待修宪铁定不外了，一旦不外，也是意料之中的事件，绝对不会像英国公投那样黑天鹅。

怎么操作呢？买点黄金洗洗睡吧。

右手

黑天鹅的概念是后果和预期彻底相同而市场对后果的影响不肯定而泛起的活动性危险，当初市场广泛预期意大利公投的后果是No, 那只要泛起公投后果是Yes才会泛起黑天鹅。即便没无意大利公投，欧元区也面临着构造性的问题，这些问题在当初的欧美架构下很难自行解决，当明年法德都要大选的时分，意大利公投假如是No就会进一步增进欧盟成员国中反欧盟政党的气势，所以意大利公投后果的影响将是胡蝶效应的影响。

luzf2004

这是个坑，市场根本不睬。我入了金股又出了，留了点nst

wjing

哪位知道今天几点出后果？

wutiwen

假如投Yes，而18年选举时5星静止党下台，再次修宪退欧的可能性就大增。所以按这个逻辑推演，说yes才是真实的退欧前奏

uio0

按市场的逻辑，假如公投后果是Yes, 就象征着五星党下台的可能性降落了，上面是法德大选，当法国向右转的时分，欧洲将亲密关注德国大选的后果。18年太边远了。

兵马俑

是的。我说的是中期危险。但我以为投yes，五星终究下台的时机反而更大。这点我和市场了解纷歧样。我对比认同的是这篇文章的看法：http://wallstreetcn.com/node/277177

warmheart

最早退欧的，我感觉仍是意大利可能性最大。意大利的银行曾经烂到根子里了，欧盟不把它甩了，就大家一同死吧。

zycw

我其实想问，意大利他也在欧元体系里？

ylxt

假如不在谁又在意他们的公投呢？

db7382

意大利的投票站将始终凋谢到本地时间晚上十一点，也就是悉尼夏令时周一上午9点，所以后果会在周一收盘之后才会知道。

caicool

意大利是欧元区内第三大经济体。5星静止党要搞的并不是脱欧是退出欧元区。

sisisi

多谢

炎婴

当初谈这个还太早，意大利就算想退出欧元区也不易，在民主政体下全民公决不成能频繁使用不然议会就等于被排挤了，在这次公投后意大利在3-4年内不会再公投，所以这次公投才被看成是一次民心测验。2017年将是症结的一年，法德两国的大选后果将影响欧盟的政策走向，同时英国将正式启动Article50,  英国和欧盟会谈的后果将影响其它成员国的脱欧设法，同时欧洲也将知道川普领导人的美国到底是甚么模样，同时联储在新的一年是否会正式进入加息通道也会摆布市场的态度。当这些都尘埃落定的时分，或许意大利的民心会产生变动。所以华尔街见闻的评论不外是为赋新词强作愁罢了。

wjing

我集体以为对市场的影响可能不会很大。

gdw7179

有情理。总的来讲，17年变数比16年更多更精彩

金竹坑

17年经济更为动荡

graven

后果No, 总理将辞职。又一个自傲而不知深浅的总理。维护欧元最佳的方法是在欧洲立法阻止公投。

山鹰

来，就问一句，听我话买黄金的都赚了没有？说大点声？赚了没有？

我本人的操作：今早十一84平仓

koppera

   很好 没脾气。。

600016

原来是公投啊，俺说呢，熬煎大消息