这个升息的说法靠谱吗？我感觉逻辑上说的过

wsb

断章取义对比偏颇，全文在这里
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... 02wxes.html?tj=fina


2003~2005年之间，过后格林斯潘无论怎么晋升短时间利率，他都发现长时间利率就是涨不起来，缘故就在于中国将对美贸易顺差大部份买了美国国债，这反过去催生了美国地产泡沫，这也是为什么伯南克和保尔森2009年在美国国会作证说，是过量的中国储蓄致使了次按危机。当初这一进程反过去了：中国不克不及提供通缩能源，卖出去的商品价钱只会愈来愈高，同时包罗中国在内的寰球央行纷纭兜售美国国债。那末寰球通胀就再次降临，市场利率进入飙升通道，寰球资产泡沫将会继续爆裂，一个接着一个来，烟花璀璨满天飞。筒子们，欢送来到一个新时期。

mjl

甚么锅都让中国人来背，无意思么？打打嘴炮能解决甚么问题

wzfwzf

“当初这一进程反过去了：中国不克不及提供通缩能源，卖出去的商品价钱只会愈来愈高”

不讨论背锅问题，我想讨论的是，下面这半句话是正在产生的理想，合乎中国民间PMI数据和我任务中的理想状况。
那末在论据成立的状况下，论断寰球性通胀会降临是不是成立，或者说寰球性加息周期（注，不是一次两次小加，是三年内十次八次的加息）是否真的要来了。

600016

我感觉问题是这样解读的，
微观上，我不懂，深刻了解为
当年中国贸易顺差大，整个买入美债，美国调短时间利率，然而长时间利率起不来，由于中国买了少量低收益率的债，美债收益率起不来，致使银行长时间利率也低。
当初，中国在消减美债，非但没有方法吸纳，反而会起负作用，比来买债收益率好像升的对比厉害，假如中国持续减持，那末债券收益率会回升。

从宏观上看，中国物价在涨，输入通胀是不免的，我的任务和进出口无关，本钱涨了，最初买价涨价是不免的。

穷人的钱当初活动到国外，国度要卖美债去对冲账户，所以不矛盾。

咱们只谈利息问题，不谈房价走势

苏敏

这些都对。但中国的影响没那末大。

几千亿美元觉得上得多，其实影响不大。

lmwyjlky

过高深了。。。这个需求砖家了啊

sssty

你的舆论太好笑了，被美分洗脑了吧，美国低利率主因是互联网泡沫繁华完结，经济需求其余增长能源，低利息是增进商业流动的伎俩。此外，你知道为何第二次海湾和平？

你子细看看美国每当经济欠好的时分他的军事行为以及央行举动吧。

sibada

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... 02wxes.html?tj=fina

忘了说一下，原文出处在这里。既然是观念就会有争执，我不是耶伦奶奶，不担任国度政策，说错了你也别冲动。
大家嘴炮一下各自的观念，无力气冲观念使，没须要本人给本人贴标签。

采取低利率的缘故，我不知道，或许你的观念是对的。然而我说的是政策的前期，美联储尝试退出低息周期，已经进步利息过，可是没有起到应有的成果，作者做出老方法失灵的缘故剖析。剖析的时点纷歧致的，天然谜底纷歧致。

mmgmmg2

又涨息又通胀？那岂不是津巴布韦化了～

zhangzhigang

笑死了

又通胀高

又加息

全世界经济学家都是傻子么

新界一只牛

美国这些年来的低通货收缩不克不及简略的和国债的长时间收益率挂钩。通胀问题虽然涵盖得多方面，但最次要的是瓜葛到居民糊口的物品的价钱变化，好比说食物，衣物，交通，房租等等。中国的便宜商品和外汇政策（包罗购买美债）是美国这些年来低通胀的缘故之一，但不是整个。前两年低迷的油价，房租都是低通胀的缘故。美国的3轮量化宽松，在通胀方面并无起到太大的成果，反而推高了不计入通胀统计的资产价钱。这和量化宽松的设计非常不开的。从近期的NFP和PCE来看，休息力市场的确有人员紧缺，工资增幅会提速，通胀也会下去。得多人不记得在04到06期间格林斯潘领导的FED是如何加息的，仍是回顾下历史吧，从来美联储的加息都会比它预计的要快（FED就简直没对过，真为难）。通胀数据就是压倒资产价钱的一根稻草。同时，也不要忘了，美联储在量化宽松过程当中成倍得扩表，缩表也只是时间问题。美国如斯宏大的国债能受患了迅速的加息而不出问题吗？我看难。美国要是守约，估量也就离兵戈不远了。

兵马俑

其实很快就见分晓，
第一，三月究竟加不加息，咱们很快知道。
第二，债权下限到了当前政府如何应答。

至多半年就知道

sini

@大黑天，@ZxxxZ

laser

初级黑，不外你这手法有气质有品位，我服！