澳洲的学区房，何去何从？

samalada

看到几个探讨澳洲学区，以及学区房首要性的帖子，随手在网上搜了一些对于“学区”与“精英学校“的旧事和文章。

http://www.smh.com.au/national/e ... 0170721-gxfpxq.html

http://www.smh.com.au/national/e ... 0170720-gxev5i.html

SMH 的两篇文章：政府正在斟酌精英中学退学考试的变革，来改动富（华）裕（人）家庭利用补习让孩子更易进入精英中学。包罗变革考试内容（更重视临场发扬和IQ,让考生更难提前筹备）。文章倡议启用精英小学让有禀赋的孩子能更早的失掉婚配的教育水平。

http://www.theaustralian.com.au/ ... 0b7cd27436bbdccc9e1

The Australian 的旧事：纽省教育局将斟酌变革精英中学退学轨制，让每个孩子都无机会进入精英中学。文章指出补习产业日渐壮大，以至只要3%的精英中学先生来自低支出家庭。今后退学考试也许会更重视孩子的禀赋和集体在学校的综合表示。

http://www.abc.net.au/news/2017- ... ive-schools/8745560

ABC的文章：对当今精英学校零碎的疑虑，对应政府斟酌设置精英小学，文章作者援用著名教育学者和老师Herbert Marsh对精英中学的看法以及钻研这类教育零碎对精英/非精英先生在教育和心思上的影响。

http://www.smh.com.au/co妹妹ent/se ... 0170726-gxjl3q.html
SMH的另外一篇文章：批评了教育零碎对孩子酿成的族群和等级分化，作者以为当初的教育零碎曾经将中先生按家庭经济才能，信仰和学习（包罗音乐和体育）才能分化族群，不该该让这类分化衍生到小学。


综合以上几篇文章，咱们可能会把讨分红两个标的目的，一是教育，二是房地产。然而让咱们回头想想，学区房这个概念，是否就是由中小学的教育零碎的走向而发生的呢？而我看来，追本溯源就是在探讨一个问题，澳洲的教育零碎的族群化和等级化会贯彻到甚么水平？

从历史下去看，学区这个概念在澳洲的衰亡应该是从2010年NAPLAN网站泛起后，人们能够简略的经过网站的材料对学校进行比较。固然以前始终也有catchment存在，然而远没有当初这么首要。而由于精英中学的存在，进入好的小学只是进入OC班和精英中学的跳板。

那末综合下面的几篇文章和旧事，我集体以为澳洲的中小学零碎会有两个对比首要的走向，一是打消补习对精英学校退学的影响水平，二是放大精英学校和普通学校在教育程度和资源的差距。跟着澳洲人口的增长和教育程度在国内上逐步失去竞争力，我感觉族群化和等级化是无可奈何，而必需的标的目的。政府能做的无非就是维持一个对比偏心的竞争平台。

关于第一点我是对比确定的，单看近十年亚裔和印度裔占精英中学先生比例的减少，就能预计政府对解决这个问题信心。并非说咱们亚洲人不应有好成就，然而很显著的是亚裔和印度裔在对孩子的教育上太过于着重点学术教育，并且灌输的理念广泛对比极端，大家都深有领会，我也不举例了。 然而就政府有可能采用的措施有多大功效，我也只能呵呵了，毕竟只有”考试“这个方式存在，最终会有可以”补“的办法。

第二点我集体以为，仍是会侧重在对普通学校的投资，让普通学校也具备造就精英人材的才能。至于传说中的精英小学会不会成为理想，就真的不知道了。

自己才疏学浅，假如对摘入文章的解读有和过错，尽请指出。

pwb

随着旧事选投资标的目的 就是犯傻啊

hmf111111

补习

coke_xemon

跟澳洲啥瓜葛？只是新洲本人的问题罢了，
勾销精英中学可解，一概按寓居地退学

mx988

不是只要亚洲人注重教育，也不是亚洲人就一定注重教育

Sqqdjatapq

不看旧事看甚么？看卦？

jojoj

那你随着旧事选吧 没人拦着

fkzl

纽省的精英中学有一百多年的历史了，2010年减少了14所精英中学，你感觉会勾销吗？

澳洲作为一个国度，教育零碎和开展不会只局限在一个省的单位。

ssz

你看了内容吗？这几个旧事都是在说教育的，这是国度政策和教育体系问题，不是教你在哪里选房子。

guipu

不是每个州都象新洲同样那末多的精英中学，所以我说这不是澳洲的问题。

拉链

凡事没有绝对，然而从比例上就是这样的。好比华侨在澳洲的人口比例，比精英学校的华侨先生比例。或者补习先生里华侨占总比例。

sunack

那你应该发在教育版

xxzjp

旧事和社评说的是教育，这能够很好的反应政府和民众对教育零碎的看法和开展标的目的。用这个来剖析学区房的将来，可否？

看旧事和社评是犯傻，那高人对不起，我还没到你的境界。

ssz

教育需求变革，尤为是精英体制的完美。 要给那些有禀赋的孩子们提供一个公道平台，而不会由于没能加入补习和试题解答的训练的时机，而失去精英体制所能提供的资源。 但这个改动会拉动太多的改革。 不是一件容易的事。 以学区房的染指，会形成更大的不偏心。假如这样，教育还会被地产绑定，那就多了一个套，将来的教育体制就更难改良了。
能够在现有的精英学校中办试点班，以不同的招生形式来招（能够按照专长和智商来录取）。

kunmpsz

没啥可改的 没钱补习就考不进精英 阐明智商仍是不敷高 我意识的james ruse 的先生 真就没怎么补课

Sqqdjatapq

让争执持续飞


Btw,
哪一个补习学校最佳？ 考试 oc result driven..

waq221

低支出家庭先生考不进精英 阐明智商仍是不敷高

iiiloveyoou

是啊，推崇学区房会加剧补习对精英退学的依赖性。我已经问过一个在学区房投资的业主排名靠前的小学真有那末神吗？只有进了这些小学，入精英的就那末理所固然？回答就是：跟不上就补习咯。。。我感觉精英轨制再这样开展上来，精英学校会变为亚裔自娱自乐的一个群体

guipu

有探讨就有需要，见过谁买了学区房后悔的？给本人多一个选择，假如经济前提好固然送私校，学习好上精英。

安排批了

学区这个不是这几年才有，好的学校都是百年历史，看传统不要看排名
至于精英，也是平民斗争的捷径，没甚么好说的，看看配药师，specialist当初亚裔的比例吧

重返

莫非不是由于当初澳洲亚裔的人愈来愈多的瓜葛把

lizzy

没补习仍是没怎么补习？不靠补习入教训的白人有，不靠补习进精英的华人真是麟毛凤角了。其实也正常，华侨即便是ABC在英文历史这些方面仍是自然后进于土生土长的澳人

jming523

一个好学校是有历史传承的，不是随意说要把阿谁学校搞好就可以好起来的。哪一个说得知名号的学校不是有百年历史的，不是说革新就能革新好的，人文地舆历史这些是改动不了的。

建文

华侨占澳洲总人口也就5%摆布吧？悉尼墨尔本高一些，20%摆布？

精英学校的华人脸孔应该都过半了。

beyang

我是说和10年20年前比啊
没有说和其余种族比

binsi

多数族裔以致力和坚持补习占领了oc和精英的资源。 这个劣势短时间内很难改动。 这一种形式上的不偏心，需求改动招生形式能力得以改动。最少目前的轨制给一些家庭前提不克不及反对顶级私校费用而又拥有禀赋的孩子一个时机。
此外，在新州，学校打分的部份应该勾销，发生一些不公正。

NEWBEE

一样智商，相熟不相熟考题，后果差异太大！

52xt

20年前的悉尼买一把中国白都欠好找，当初连窝窝屎都卖海鲜酱了，说那末远有啥意思，小基数的状况下再大的问题从微观上都不是甚么大问题。华人人口在增长，补习的比例也在增长，华人的财产位置也在回升，这样的三增长就致使了精英学校亚洲化。补习貌似曾经成为华人的民族属性了，恰是由于在澳华人人口不停回升，这补习和学区概念才会成为一把双刃刀。

sunackjin2002

哈？真的吗？我意识的jr都坦诚有补课但不是疯狂补

没看懂
我20多年前来的时分中国人（亚洲人）真未几
当初一半都是亚洲人

hikoo

当初的精英学校零碎和退学机制始终都是个悖论，我去过OC班的引见会，校长的对孩子的分类就是两种，一种是gifted，就是天生聪明IQ高，不必太致力就可以有出众的成就。一种是talented, 没有出众的智商，然而喜爱学习，耐劳，有好的学习办法。两种重合起来就是学霸了。理想就是智商这个货色是没太大改动空间的，而耐劳学习是能够成倍晋升的。

当初精英学校这类不屈衡的形态其实不全是由于退学机制有问题，而更可能是由望子成龙的父母酿成的。不少父母把孩子的成就和学校作为相互攀比的资本，这个在我身旁就亘古未有。假如更多的父母可以不被这些虚荣疏导，选择合适本人孩子的教育路途，也许对孩子的将来开展会有更大的帮忙。

zhou1996

简略的说之前只要20个华人考精英，1个考禀赋，9个靠补习进去，对教育零碎影响不大。当初500个华人考精英，靠补习进去200多个，这么多人靠补习入精英，那这精英学习不就成为了一个大补习班了吗。

fkzl

史上最强力的校区卡宁福为什么不是最贵，没天理

iiiloveyoou

20年前精英中学曾经是亚洲人50%-80%了,  你去学校藏书楼看2000年摆布的year book就知道了。  

之前的精英考场也简直是亚洲人，不会比当初少多少。 并且得多华人1.5代移民都是国际，台湾或香港刚来的没几年，数学程度比当初那些小敌人好的。   

霉得心慌

James An ，  Pre-uni,  North Shore 这些补习学校 在90代初就有了。

独一和当初不同的是那时分没有“学区房”， 顶级私校大部份华人上不起，由于家长根本是留学难民出身，有略微好一点的公立学校那年头都是借地址或假地址。

62824386

由于目前不是靠学校的师资队伍而是风尚和家长们携带孩子们的打拼。 和学校自身没多大瓜葛。 你进了这个学校；人以群分！天然也会让孩子各种学习。

changju

上精英是由于智商高，支出高也是由于智商高。上不了精英是由于智商低，固然就支出低，这是天然法则。生物届都是资源向有生存劣势的个体集中，智商高就是一种劣势，为何政府要逆天而行？

meili_ah

始终以来就是亚洲人占优，当初的移民数量大增，天然比例凸显。  不外新一代的移民，前提不错，得多曾经只斟酌私校了。

田野

你不克不及疏忽那些不喜爱孩子去补习拼精英的一群人，不代表他们的孩子智商低。