|
|
楼花，厅里是地板，现在花了5000把2个卧室的地毯降级成地板。
当初settle前验房发现，开发商把2个卧室铺成为了地毯。
开发商说当初给我两个选择：
1. 把5000还给我
2. 先settle再给我做地板
对于1，我根本不选择，我不承受曾经铺好的地毯，不然我现在为啥要降级呢？难不可我拿着5000本人再去找人做？这再找人做的地板可能和厅里的地板有色差等等问题。
对于2，这个一旦settle，开发商就能跟我扯皮了，可能会拖十分久。律师成交好当前应该也不会再过问了，所以我没有了帮我的人。所以这个计划我也不克不及承受。
我能承受的计划：
1. 把地板在settle前给我铺好
或者
2. 退还5000，而且按每平方单价抵偿我厅里曾经铺的地板，这样我能力把厅里的地板掀掉，从新找人来铺并放弃统一。
settle应该就是比来，我先抛开他们想还钱了事这种对比负面的设法，开发商确定是想准时settle，他们也想帮我铺，然而有缘故（好比真实比来找不到人等等）所以提出了上述的计划。
我倒是关于delay settle没有甚么问题（显示开发商不想，他们赔钱啊），当初就是有几个问题。
1. 这算是major defect么？
2. 我家有人对地毯过敏所以不成能move in，能够延缓settle么？
3. 开发商能够强迫叫我settle么？
4. 假如开发商能够强迫叫我settle，那是否我必需settle？不然他能够吃了首付，而后中止合同再卖他人去？
5. 他这算守约么？能够中止接上去的所有操作么？
6. 假如开发商最初赞成，然而鉴于当初的状况，我很疑心他们用一些次货充数，那我怎么包管他后做的地板品质？
总的来讲，我感觉仍是对比买方仍是很弱势啊。大家有遇到过相似问题？或者有啥好的设法么？
|
|
论坛元老