立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 澳洲生活 › 澳洲房产 › 。

热图推荐

    。

      [复制链接]

    2021-5-14 15:29:21 902 66

    binsi 发表于 2021-5-14 13:58:31

    binsi 39#

    2021-5-14 13:58:31


    这还不是甚么样才是？
    回复

    举报

    haiyyaih 发表于 2021-5-14 14:02:39

    haiyyaih 40#

    2021-5-14 14:02:39


    无记名投票当初曾经合法了。
    http://www.fairtrading.nsw.gov.a ... ge#New_ways_to_vote
    回复

    举报

    龙吟九天 发表于 2021-5-14 14:04:18

    龙吟九天 41#

    2021-5-14 14:04:18

    写封给其余业主的信， 匿名， 塞在他人信箱或者门下
    回复

    举报

    jojoj 发表于 2021-5-14 14:05:24

    jojoj 42#

    2021-5-14 14:05:24


    事实上, 业主的公司管大楼是能够做到共赢的
    然而要有严格详实的合约, 包管公正通明合法。
    回复

    举报

    hjunsn 发表于 2021-5-14 14:10:16

    hjunsn 43#

    2021-5-14 14:10:16


    按他那吃相还会共赢？
    回复

    举报

    零丝残绪 发表于 2021-5-14 14:12:47

    零丝残绪 44#

    2021-5-14 14:12:47

    条件是要辞去co妹妹ittee就能
    回复

    举报

    sujdfff 发表于 2021-5-14 14:16:06

    sujdfff 45#

    2021-5-14 14:16:06


    当OC和他的公司无利害冲突时，你感觉他会把谁的利益放第一名？这典型的政企不分
    回复

    举报

    99yzy 发表于 2021-5-14 14:20:24

    99yzy 46#

    2021-5-14 14:20:24


    拖到重选
    回复

    举报

    fkzl 发表于 2021-5-14 14:23:36

    fkzl 47#

    2021-5-14 14:23:36

    我觉得有业次要这么做，有两点要留意：
    1: 必需not for profit
    2: 退出业主委员会，防止利益冲突
    回复

    举报

    beyang 发表于 2021-5-14 14:26:30

    beyang 48#

    2021-5-14 14:26:30

    咬定conflict of interest，真想着为大家做事就这么不可一世吗？赞成了就上贼船了！
    回复

    举报

    traumfilm 发表于 2021-5-14 14:29:02

    traumfilm 49#

    2021-5-14 14:29:02


    没有的事。nominate和elect是两码事
    回复

    举报

    lizzy 发表于 2021-5-14 14:30:42

    lizzy 50#

    2021-5-14 14:30:42

    disagree
    回复

    举报

    psshanghai 发表于 2021-5-14 14:31:57

    psshanghai 51#

    2021-5-14 14:31:57

    要有二，三个quote，再业主委员会磋商抉择。并且他也应该不克不及参加委员会才行。
    回复

    举报

    pegasus 发表于 2021-5-14 14:35:54

    pegasus 52#

    2021-5-14 14:35:54

    东欧人，呵呵！

    我毫不会赞成让业主开的办理公司来打理，确实有 conflict of interests 问题。
    回复

    举报

    hikoo 发表于 2021-5-14 14:40:22

    hikoo 53#

    2021-5-14 14:40:22


    那是由于没有其余委员提出异议，有人提出支持你必需退出业委会的。
    回复

    举报

    highlife 发表于 2021-5-14 14:44:52

    highlife 54#

    2021-5-14 14:44:52


    对，利益冲突不成能还让他呆在业委会的。
    回复

    举报

    acan6666 发表于 2021-5-14 14:48:34

    acan6666 55#

    2021-5-14 14:48:34



    猎奇你这个说法的法律依据？

    我是业主之一，我固然有权竞选业主的委员会，除非业主大会上大家不选我选其余人，然而这个对每个业主都是同样的。

    PS  
    “DO NOT make assumptions”
    回复

    举报

    wywwyf 发表于 2021-5-14 14:50:55

    wywwyf 56#

    2021-5-14 14:50:55


    有依据，你本人GOOGLE 查，当年我就是查到给其余委员看的。
    回复

    举报

    verilog 发表于 2021-5-14 14:55:48

    verilog 57#

    2021-5-14 14:55:48


    有法律依据的话，咱做Managenent right business  的就不要做了

    最怕在行充内行呀
    回复

    举报

    doublefish 发表于 2021-5-14 14:57:35

    doublefish 58#

    2021-5-14 14:57:35


    哎呀，我也是公司持有物业
    这一点真实没有实质区分

    业主委员会找个律师，很少钱的事

    要晓得使用专业人士的办事
    公司能够指派代表的
    就别拿这个做文章了

    业主们舍不得花时间花钱，
    活该被人利用被人盘剥咯
    回复

    举报

    kidd1984 发表于 2021-5-14 15:01:17

    kidd1984 59#

    2021-5-14 15:01:17


    症结是你要有口才压服其余业委会委员反对你，conflict of interest 只是辅佐伎俩。
    回复

    举报

    hjunsn 发表于 2021-5-14 15:04:58

    hjunsn 60#

    2021-5-14 15:04:58


    What to do if you suspect a conflict of interest
    The first thing to do is determine whether or not the decisions are complying with the by-laws of your strata scheme and the Strata Schemes Management Act 2015. The Act requires that members of the strata co妹妹ittee must carry out their functions without favour and to the benefit of all owners, and if you believe there may be favouritism occurring or dodgy deals outside of this rule then you may have grounds to escalate the issue.

    https://jamesons.com.au/blog/sta ... thin-strata-scheme/

    BY LAW 对于 conflict of interest在这里。只有你提出质疑，均可以联结其余委员VOTE OUT该委员。
    回复

    举报

    eskimoren 发表于 2021-5-14 15:07:00

    eskimoren 61#

    2021-5-14 15:07:00

    white flag

    I am out
    回复

    举报

    wst 发表于 2021-5-14 15:11:02

    wst 62#

    2021-5-14 15:11:02

    conflict of interest 曾经是份量很重的支持理由了。假如该业主不想退出业主委员会，最少在委员会探讨此事时他要躲避。
    回复

    举报

    hudiiii 发表于 2021-5-14 15:15:43

    hudiiii 63#

    2021-5-14 15:15:43


    会议议程上能够设计一下，先是自在探讨环节，他固然能够加入，而后表决阶段，他应该躲避。
    首要的是有人肯出头顶住他的压力
    回复

    举报

    panju0535 发表于 2021-5-14 15:19:04

    panju0535 64#

    2021-5-14 15:19:04

    不要贪廉价而上当。
    回复

    举报

    CESARE 发表于 2021-5-14 15:21:20

    CESARE 65#

    2021-5-14 15:21:20

    楼里50多户，找找有可能有做律师做会计的，咱们十二户人家有律师有会计师有博士。
    回复

    举报

    seele 发表于 2021-5-14 15:25:39

    seele 66#

    2021-5-14 15:25:39

    我也感觉用他这么强势，都是街坊当前欠好换，并且东欧人 家族内斗 十分彪悍鱼死网破的。
    回复

    举报

    CESARE 发表于 2021-5-14 15:29:21

    CESARE 67#

    2021-5-14 15:29:21


    你留神一下，我猜会有律师的。
    回复

    举报

    12
    返回列表 发布主题

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐

    联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的