华人澳洲中文论坛

  [复制链接]

2021-5-14 13:56:23 1066 66

全部回复66

heiye 发表于 2021-5-14 12:25:24

heiye 沙发

2021-5-14 12:25:24

都是做生意的就别装大尾巴狼了。比里面价钱低确定是本钱也比他人低。都是在一个行业混的话凭甚么要赚取比他人少的利润?除非办事打折扣
doublefish 发表于 2021-5-14 12:27:17

doublefish 板凳

2021-5-14 12:27:17

我感觉仍是不要对比好, 假如他清洁欠好,邻里的见面臭个脸,看得好受,假如还厉害,搞些小举措,更费事。我的小人之心先爆发。
wywwyf 发表于 2021-5-14 12:28:33

wywwyf 地板

2021-5-14 12:28:33

找一个让他price beat
CCNUgiaour 发表于 2021-5-14 12:30:41

CCNUgiaour 5#

2021-5-14 12:30:41

有无licence ?
有无具体专业的合约?

不成能他说啥是啥
liuxiaojin 发表于 2021-5-14 12:33:20

liuxiaojin 6#

2021-5-14 12:33:20

好像是有规则业主不克不及接管大楼的物业办理的
ylw 发表于 2021-5-14 12:34:21

ylw 7#

2021-5-14 12:34:21


没有吧?我的公司也是所管大楼的业主

症结是这个业主有无licence 和专业片面的caretaking agreement,业主委员会是不是认可对方的资质和阅历...
不是谁一集体说啥就是啥
y12345y 发表于 2021-5-14 12:38:48

y12345y 8#

2021-5-14 12:38:48

这类显著的 conflict of interest的事件也能赞成的?
lwlzqj314 发表于 2021-5-14 12:40:31

lwlzqj314 9#

2021-5-14 12:40:31


让对方出一个具体的proposal , 而且约请两三家同业公司招标,

请业内律师代表Owner’s corporation
sheyang 发表于 2021-5-14 12:46:58

sheyang 10#

2021-5-14 12:46:58


就拿换灯这类事件说 这有啥不懂的 有保修吗 全换一笔钱 别比及电费尚无回本的时分坏了 那怎么说?
yyok 发表于 2021-5-14 12:48:46

yyok 11#

2021-5-14 12:48:46


这话一出 就知道这集体只会耍嘴皮子了 请问这是三年仍是五年?
雨田居士 发表于 2021-5-14 12:51:27

雨田居士 12#

2021-5-14 12:51:27

拿回扣吧?

问他政府有补助节能灯泡的,收费的,不克不及用吗?为啥要买?
考拉熊 发表于 2021-5-14 12:52:53

考拉熊 13#

2021-5-14 12:52:53


有情理
siluoer 发表于 2021-5-14 12:55:50

siluoer 14#

2021-5-14 12:55:50

BY LAW不允许,由于 conflict of interest。咱们业委会也有人想这么做,我一句BY LAW把他堵死了。他要用他公司能够,条件是必需退出业委会,而后根据正常顺序请求并让业委会投票经过。
zzlzss 发表于 2021-5-14 12:57:12

zzlzss 15#

2021-5-14 12:57:12


这个也纷歧定的
我就始终是我们大楼业主委员会的一员。

症结是资质、教训和协定要到位。
hiqyj 发表于 2021-5-14 12:59:40

hiqyj 16#

2021-5-14 12:59:40

千万不克不及赞成,之前敌人的大楼有个中东人和其余几个业主和物业串通,擅自将大厦清洁转给本人两个婆做,起初清洁也不干了,费用也是两礼拜从物业收一次,投诉物业也无用,因几个业主狼狈为奸,起初敌人被提示此人没买保险,万一宣称受伤全大厦业主全赔,才在大会上迫物业换人。宁肯贵些也不要找无利益冲突的。切记
ckm8888 发表于 2021-5-14 13:03:59

ckm8888 17#

2021-5-14 13:03:59


像这类tradie 确定意识方方面面的人 全大楼的业务他能够全包了 你违心吗?这个敌人卖灯泡 阿谁敌人水管工。。。你晓得 确定有益处的。。。
vbcoco 发表于 2021-5-14 13:06:52

vbcoco 18#

2021-5-14 13:06:52



可能你们大楼有经过专门的bylaw,但大部份楼是没有的
然而NSW的法律规则是要向OC disclose相干利益,OC批准,没有问题

我倒感觉只有你们co妹妹ittee能监视就好,日常保护你找哪家不是做,你们OC只需求把这家和其余公司同样,当做普通一个竞标的公司来看待就行-了,楼上有人提到的一些撕逼的事,换做其余公司也可能产生,作为大楼业主不论是否co妹妹ittee member,平时渎职审查把关监视,换做其余公司也该这么做。最初再不济你们也能够联结其余业主在下次annual / extraordinary general meeting上换家公司
zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 13:09:10

zhaoyang21730 19#

2021-5-14 13:09:10

换物管需求全体业主50%经过,光业委会不行的。他这么强势,那就散会,让他充沛施展答辩才气,看看大家喜不喜爱他
wearesafe 发表于 2021-5-14 13:11:22

wearesafe 20#

2021-5-14 13:11:22

假如做,就不让他加入业主委员会。
亿瑞达 发表于 2021-5-14 13:14:29

亿瑞达 21#

2021-5-14 13:14:29

不赞成,不在意廉价的那点钱。不想减少潜伏纠纷。
SJBCCCD 发表于 2021-5-14 13:17:39

SJBCCCD 22#

2021-5-14 13:17:39


你说的大楼办理就是care taking
不是strata
highlife 发表于 2021-5-14 13:20:32

highlife 23#

2021-5-14 13:20:32

这么强卖……
vbcoco 发表于 2021-5-14 13:22:08

vbcoco 24#

2021-5-14 13:22:08


假如没有感觉当初的办理欠好,就没须要去改

lz这楼多少户人
kuangsha 发表于 2021-5-14 13:23:29

kuangsha 25#

2021-5-14 13:23:29

确定欠好,想都不必想
jojoj 发表于 2021-5-14 13:27:05

jojoj 26#

2021-5-14 13:27:05


假如没有感觉当初的办理欠好,就没须要去改

lz这楼多少户人
骷髅 发表于 2021-5-14 13:29:50

骷髅 27#

2021-5-14 13:29:50



So what 投票权在业主手里(个别在业主委员会代表们手里),本人得想分明,他说得再好也得真的压服大家

此外散会要禁止有人吧啦吧啦不断地说不让他人说,这是很根本的规矩,本人猛说、不在意他人听懂没有这其实就是不尊敬,或者就是想忽悠你

此外这集体得展现一下实力,做过哪些楼的办理,说出来,大家去考察钻研

lz假如不是委员会成员,应该和委员会沟通一下
chonchon 发表于 2021-5-14 13:32:21

chonchon 28#

2021-5-14 13:32:21

黑吃黑罢了,物业哪一个不黑?外面都是无利益的。
sm65hzn9703042 发表于 2021-5-14 13:33:31

sm65hzn9703042 29#

2021-5-14 13:33:31

听起来不靠谱当初就这么难凑合,当前不满意还能换?
零丝残绪 发表于 2021-5-14 13:38:07

零丝残绪 30#

2021-5-14 13:38:07


这是典型的bully

我绝对不会让这类人拿下合同的
yexiang98 发表于 2021-5-14 13:40:18

yexiang98 31#

2021-5-14 13:40:18

不让他做,然而能够驳回他的意见,先换成led灯
hjunsn 发表于 2021-5-14 13:41:52

hjunsn 32#

2021-5-14 13:41:52

不行  赶不走的
tonywu 发表于 2021-5-14 13:43:54

tonywu 33#

2021-5-14 13:43:54


此人这么强势王道,固然不克不及让他干了

没干都这样,干了还患了
mgdf 发表于 2021-5-14 13:45:33

mgdf 34#

2021-5-14 13:45:33

涉黑业主
sun7777777 发表于 2021-5-14 13:48:38

sun7777777 35#

2021-5-14 13:48:38


Strata 个别不波及详细的物业办理的

楼主形容的阿谁业主想做的任务属于care taking 范畴.

Strata company and caretaker 都受雇于Owners corporation ...
yhyh 发表于 2021-5-14 13:50:33

yhyh 36#

2021-5-14 13:50:33

要求其余业主一同投支持票,理由就是利益冲突
四四方方 发表于 2021-5-14 13:52:35

四四方方 37#

2021-5-14 13:52:35


你们应该找个相干律师代表业主大会,

哪里有由得一个业主这样吵闹的情理。在律师背后他就诚实了.

jming523 发表于 2021-5-14 13:56:23

jming523 38#

2021-5-14 13:56:23


严格来讲利益冲突说不上的。

能够先用 lack of info 来投支持票。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
论坛元老
:
论坛短信
:
未填写
:
未填写
:
未填写

主题463

帖子7125

积分15950

图文推荐

  • 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢

    一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩,被罚20

  • 全科医生正告花粉症时节正在好转

    全国各地的全科医生正告春季的开端标记着花粉症时

  • 新西兰总理:出世在新西兰的新纳粹Thomas S

    新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人,

  • 新州护士和助产士承受暂时加薪3%的前提

    新州护士和助产士投票承受政府提出的暂时加薪3%以

  • 新纳粹份子如何利用“普通父母”的掩护在反

    星期天,新纳粹份子在反移民集会开端前大约一个小