华人澳洲中文论坛

热图推荐

      [复制链接]

    2021-5-14 13:56:23 903 66

    全部回复66

    heiye 发表于 2021-5-14 12:25:24

    heiye 沙发

    2021-5-14 12:25:24

    都是做生意的就别装大尾巴狼了。比里面价钱低确定是本钱也比他人低。都是在一个行业混的话凭甚么要赚取比他人少的利润?除非办事打折扣
    doublefish 发表于 2021-5-14 12:27:17

    doublefish 板凳

    2021-5-14 12:27:17

    我感觉仍是不要对比好, 假如他清洁欠好,邻里的见面臭个脸,看得好受,假如还厉害,搞些小举措,更费事。我的小人之心先爆发。
    wywwyf 发表于 2021-5-14 12:28:33

    wywwyf 地板

    2021-5-14 12:28:33

    找一个让他price beat
    CCNUgiaour 发表于 2021-5-14 12:30:41

    CCNUgiaour 5#

    2021-5-14 12:30:41

    有无licence ?
    有无具体专业的合约?

    不成能他说啥是啥
    liuxiaojin 发表于 2021-5-14 12:33:20

    liuxiaojin 6#

    2021-5-14 12:33:20

    好像是有规则业主不克不及接管大楼的物业办理的
    ylw 发表于 2021-5-14 12:34:21

    ylw 7#

    2021-5-14 12:34:21


    没有吧?我的公司也是所管大楼的业主

    症结是这个业主有无licence 和专业片面的caretaking agreement,业主委员会是不是认可对方的资质和阅历...
    不是谁一集体说啥就是啥
    y12345y 发表于 2021-5-14 12:38:48

    y12345y 8#

    2021-5-14 12:38:48

    这类显著的 conflict of interest的事件也能赞成的?
    lwlzqj314 发表于 2021-5-14 12:40:31

    lwlzqj314 9#

    2021-5-14 12:40:31


    让对方出一个具体的proposal , 而且约请两三家同业公司招标,

    请业内律师代表Owner’s corporation
    sheyang 发表于 2021-5-14 12:46:58

    sheyang 10#

    2021-5-14 12:46:58


    就拿换灯这类事件说 这有啥不懂的 有保修吗 全换一笔钱 别比及电费尚无回本的时分坏了 那怎么说?
    yyok 发表于 2021-5-14 12:48:46

    yyok 11#

    2021-5-14 12:48:46


    这话一出 就知道这集体只会耍嘴皮子了 请问这是三年仍是五年?
    雨田居士 发表于 2021-5-14 12:51:27

    雨田居士 12#

    2021-5-14 12:51:27

    拿回扣吧?

    问他政府有补助节能灯泡的,收费的,不克不及用吗?为啥要买?
    考拉熊 发表于 2021-5-14 12:52:53

    考拉熊 13#

    2021-5-14 12:52:53


    有情理
    siluoer 发表于 2021-5-14 12:55:50

    siluoer 14#

    2021-5-14 12:55:50

    BY LAW不允许,由于 conflict of interest。咱们业委会也有人想这么做,我一句BY LAW把他堵死了。他要用他公司能够,条件是必需退出业委会,而后根据正常顺序请求并让业委会投票经过。
    zzlzss 发表于 2021-5-14 12:57:12

    zzlzss 15#

    2021-5-14 12:57:12


    这个也纷歧定的
    我就始终是我们大楼业主委员会的一员。

    症结是资质、教训和协定要到位。
    hiqyj 发表于 2021-5-14 12:59:40

    hiqyj 16#

    2021-5-14 12:59:40

    千万不克不及赞成,之前敌人的大楼有个中东人和其余几个业主和物业串通,擅自将大厦清洁转给本人两个婆做,起初清洁也不干了,费用也是两礼拜从物业收一次,投诉物业也无用,因几个业主狼狈为奸,起初敌人被提示此人没买保险,万一宣称受伤全大厦业主全赔,才在大会上迫物业换人。宁肯贵些也不要找无利益冲突的。切记
    ckm8888 发表于 2021-5-14 13:03:59

    ckm8888 17#

    2021-5-14 13:03:59


    像这类tradie 确定意识方方面面的人 全大楼的业务他能够全包了 你违心吗?这个敌人卖灯泡 阿谁敌人水管工。。。你晓得 确定有益处的。。。
    vbcoco 发表于 2021-5-14 13:06:52

    vbcoco 18#

    2021-5-14 13:06:52



    可能你们大楼有经过专门的bylaw,但大部份楼是没有的
    然而NSW的法律规则是要向OC disclose相干利益,OC批准,没有问题

    我倒感觉只有你们co妹妹ittee能监视就好,日常保护你找哪家不是做,你们OC只需求把这家和其余公司同样,当做普通一个竞标的公司来看待就行-了,楼上有人提到的一些撕逼的事,换做其余公司也可能产生,作为大楼业主不论是否co妹妹ittee member,平时渎职审查把关监视,换做其余公司也该这么做。最初再不济你们也能够联结其余业主在下次annual / extraordinary general meeting上换家公司
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 13:09:10

    zhaoyang21730 19#

    2021-5-14 13:09:10

    换物管需求全体业主50%经过,光业委会不行的。他这么强势,那就散会,让他充沛施展答辩才气,看看大家喜不喜爱他
    wearesafe 发表于 2021-5-14 13:11:22

    wearesafe 20#

    2021-5-14 13:11:22

    假如做,就不让他加入业主委员会。
    亿瑞达 发表于 2021-5-14 13:14:29

    亿瑞达 21#

    2021-5-14 13:14:29

    不赞成,不在意廉价的那点钱。不想减少潜伏纠纷。
    SJBCCCD 发表于 2021-5-14 13:17:39

    SJBCCCD 22#

    2021-5-14 13:17:39


    你说的大楼办理就是care taking
    不是strata
    highlife 发表于 2021-5-14 13:20:32

    highlife 23#

    2021-5-14 13:20:32

    这么强卖……
    vbcoco 发表于 2021-5-14 13:22:08

    vbcoco 24#

    2021-5-14 13:22:08


    假如没有感觉当初的办理欠好,就没须要去改

    lz这楼多少户人
    kuangsha 发表于 2021-5-14 13:23:29

    kuangsha 25#

    2021-5-14 13:23:29

    确定欠好,想都不必想
    jojoj 发表于 2021-5-14 13:27:05

    jojoj 26#

    2021-5-14 13:27:05


    假如没有感觉当初的办理欠好,就没须要去改

    lz这楼多少户人
    骷髅 发表于 2021-5-14 13:29:50

    骷髅 27#

    2021-5-14 13:29:50



    So what 投票权在业主手里(个别在业主委员会代表们手里),本人得想分明,他说得再好也得真的压服大家

    此外散会要禁止有人吧啦吧啦不断地说不让他人说,这是很根本的规矩,本人猛说、不在意他人听懂没有这其实就是不尊敬,或者就是想忽悠你

    此外这集体得展现一下实力,做过哪些楼的办理,说出来,大家去考察钻研

    lz假如不是委员会成员,应该和委员会沟通一下
    chonchon 发表于 2021-5-14 13:32:21

    chonchon 28#

    2021-5-14 13:32:21

    黑吃黑罢了,物业哪一个不黑?外面都是无利益的。
    sm65hzn9703042 发表于 2021-5-14 13:33:31

    sm65hzn9703042 29#

    2021-5-14 13:33:31

    听起来不靠谱当初就这么难凑合,当前不满意还能换?
    零丝残绪 发表于 2021-5-14 13:38:07

    零丝残绪 30#

    2021-5-14 13:38:07


    这是典型的bully

    我绝对不会让这类人拿下合同的
    yexiang98 发表于 2021-5-14 13:40:18

    yexiang98 31#

    2021-5-14 13:40:18

    不让他做,然而能够驳回他的意见,先换成led灯
    hjunsn 发表于 2021-5-14 13:41:52

    hjunsn 32#

    2021-5-14 13:41:52

    不行  赶不走的
    tonywu 发表于 2021-5-14 13:43:54

    tonywu 33#

    2021-5-14 13:43:54


    此人这么强势王道,固然不克不及让他干了

    没干都这样,干了还患了
    mgdf 发表于 2021-5-14 13:45:33

    mgdf 34#

    2021-5-14 13:45:33

    涉黑业主
    sun7777777 发表于 2021-5-14 13:48:38

    sun7777777 35#

    2021-5-14 13:48:38


    Strata 个别不波及详细的物业办理的

    楼主形容的阿谁业主想做的任务属于care taking 范畴.

    Strata company and caretaker 都受雇于Owners corporation ...
    yhyh 发表于 2021-5-14 13:50:33

    yhyh 36#

    2021-5-14 13:50:33

    要求其余业主一同投支持票,理由就是利益冲突
    四四方方 发表于 2021-5-14 13:52:35

    四四方方 37#

    2021-5-14 13:52:35


    你们应该找个相干律师代表业主大会,

    哪里有由得一个业主这样吵闹的情理。在律师背后他就诚实了.

    jming523 发表于 2021-5-14 13:56:23

    jming523 38#

    2021-5-14 13:56:23


    严格来讲利益冲突说不上的。

    能够先用 lack of info 来投支持票。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题464

    帖子7129

    积分15950

    图文推荐