华人澳洲中文论坛

热图推荐

    各位建房先辈指教:为何我的DAapproved plan 上房高2.7m. 木工徒弟手里的图2.6M?

    [复制链接]

    2021-5-14 14:48:49 417 28

    明天木工徒弟来搭木架, 我问了一句房外部多高,徒弟说2.6米。
    我特地请求的S96, 把房内高度从原来的2.5米进步到2.7米。 不知道这个2.6 米怎么来的? 有先辈知道吗?
    我马上分割builder, 好歹赞成把高度加到2.7米。然而由于木头曾经切割了,所以,木工给加到2.68米,虽然木工开始许诺的是2.69米。

    这事该如何处置?
    假如不是我本人盯着,估量也就2.6米了,而后builder还要我加从2.5 加到2.6米的差价。
    虽然当初2.68和2.7米没有甚么大的区分,可是心里很不舒服。
    如何解决问题?
    建到一半换builder也不理想。
    这找人做监工,也不成能每天来吧?假如我没发现,这就只要2.6米了,也不成能让他拆了重做吧?
    如何防止当前泛起这样的问题?
    谢谢

    全部回复28

    mx988 发表于 2021-5-14 13:20:48

    mx988 沙发

    2021-5-14 13:20:48

    说真实就是要本人盯着,特别是在做构造的时分,多去看看,由于构造做了再修正就费事了。
    比及了外部装修的时分。看看水电阶段,防水阶段,油漆阶段,就没那末繁琐了。
    hjunsn 发表于 2021-5-14 13:23:25

    hjunsn 板凳

    2021-5-14 13:23:25

    DA 是 2.7米, 那动工证上是多少?  builder,carpenter确定都是以CC外面的材料为准开建吧。
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 13:24:57

    zhaoyang21730 地板

    2021-5-14 13:24:57

    哪一个builder
    xuqing527227 发表于 2021-5-14 13:29:55

    xuqing527227 5#

    2021-5-14 13:29:55


    不是动工证的问题。我让他们改他们就改了。
    目前疑心builder诚信问题。
    我爱D版 发表于 2021-5-14 13:32:03

    我爱D版 6#

    2021-5-14 13:32:03

    由于section 画的是2.6m i think
    wst 发表于 2021-5-14 13:34:29

    wst 7#

    2021-5-14 13:34:29


    我从DA那里拿到的图是2.7米。 并且图的编号也同样。 只要2.6米和2.7 米一个纷歧样。
    beyang 发表于 2021-5-14 13:36:13

    beyang 8#

    2021-5-14 13:36:13


    给我私信
    yejin515 发表于 2021-5-14 13:38:10

    yejin515 9#

    2021-5-14 13:38:10


    呵呵
    冰雾 发表于 2021-5-14 13:42:59

    冰雾 10#

    2021-5-14 13:42:59

    施工以盖了章的CC图为准。
    999paul 发表于 2021-5-14 13:44:55

    999paul 11#

    2021-5-14 13:44:55


    我的就是盖章的CC图。
    sola 发表于 2021-5-14 13:47:56

    sola 12#

    2021-5-14 13:47:56



    以你的为准。

    为何图编号是DA?

    lizzy 发表于 2021-5-14 13:51:48

    lizzy 13#

    2021-5-14 13:51:48


    编号不是DA。 2份图纸一摸同样,编号也同样,只要2.6米和2.7米的区分
    judyb 发表于 2021-5-14 13:54:19

    judyb 14#

    2021-5-14 13:54:19


    2.6m的也有PCA stamp?

    revenant 发表于 2021-5-14 13:59:05

    revenant 15#

    2021-5-14 13:59:05


    没留意看,只留意图的编号了。不外不首要。首要的是,为何图有改变而我没有原告知。 起初让他们做2.7,他们也加高了,虽然是2.68。
    xxzjp 发表于 2021-5-14 14:03:07

    xxzjp 16#

    2021-5-14 14:03:07


    很首要,他们不按有stamp的图纸施工,显著是另外一个版本,可能还有你没发现的更改。最佳查下2.6m那份图的日期和issue编号。

    zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 14:07:16

    zhaoyang21730 17#

    2021-5-14 14:07:16



    假如真是那样,我该怎么办?他们能够那样做吗?
    binsi 发表于 2021-5-14 14:11:43

    binsi 18#

    2021-5-14 14:11:43

    可能builder在想方法偷工减料
    hiqyj 发表于 2021-5-14 14:16:13

    hiqyj 19#

    2021-5-14 14:16:13

    固然也有多是不谨慎给了木工旧版本的图纸
    chiusyan 发表于 2021-5-14 14:19:07

    chiusyan 20#

    2021-5-14 14:19:07


    求先辈指导还有可能会被偷偷改动些甚么?
    funzone 发表于 2021-5-14 14:20:46

    funzone 21#

    2021-5-14 14:20:46


    不成能是旧的,由于历来没有2.6这个数字。 并且图的编号也是同样。builder 不成能犯这类过错。
    huangxijun 发表于 2021-5-14 14:25:09

    huangxijun 22#

    2021-5-14 14:25:09


    那就蹊跷了
    samalada 发表于 2021-5-14 14:27:53

    samalada 23#

    2021-5-14 14:27:53


    被发现了,莫非不怕我回绝付款?
    好像要求重新做是不成能的
    建文 发表于 2021-5-14 14:31:37

    建文 24#

    2021-5-14 14:31:37


    拒付款也不理想,少付款有可能
    binsi 发表于 2021-5-14 14:35:14

    binsi 25#

    2021-5-14 14:35:14

    跟builder打交道需求耐烦和智慧
    yexi 发表于 2021-5-14 14:39:22

    yexi 26#

    2021-5-14 14:39:22


    PCA 阶段性的inspection 来过了吗?照理说不按图纸施工对builder没益处, 验收过不了。

    倡议和builder 好好沟通下,就是肯定以你手上有盖章的图纸为施工规范。

    chiusyan 发表于 2021-5-14 14:41:03

    chiusyan 27#

    2021-5-14 14:41:03


    未必是偷偷改图,后面说了这么干对builder没益处。有多是两头哪一个环节犯错,木工拿到了错的版本,查一下日期和issue version就知道。编号相反不阐明甚么,version是不是同样?

    平凡的人生 发表于 2021-5-14 14:44:07

    平凡的人生 28#

    2021-5-14 14:44:07


    CC是经过private certifier , PCA 也是他做,我都没有见着他。
    yexi 发表于 2021-5-14 14:48:49

    yexi 29#

    2021-5-14 14:48:49


    你有教训?求指导

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题450

    帖子7095

    积分15818

    图文推荐