Freeman Avenue Castle Hill 的两套房子

iiiloveyoou

31号阿谁我去看过，室内面积不大，并且建得太靠后，后院根本没有空间了，挂了很久也提价了还没卖出去，25号阿谁虽然我没去过，然而看31的合同发现25上面不知道是有个污水管仍是甚么的根本是横穿房子过来，竟然两个房子差了20多万，请大家剖析剖析，不是都说地上有easement是硬伤么，25怎么还卖得又快又贵



https://www.realestate.com.au/pr ... astle-hill-nsw-2154
https://www.realestate.com.au/pr ... stle+hill-十二6464226

pi99

这个地位大家都不感兴致。

holyfeld

这个地位大家都不感兴致。

xyxtsgllj

啥破房子！

yexi

我只是感慨下同一条街怎么差距那末大，并且２５号的地莫非不是硬伤么

CCNUgiaour

这中央土地R2、 又不克不及造甚么，土地仅限于推了起新HOUSE， 25房子也不错， 房子经济周期还很长， 不波及到有任何开发的经济效用。 并且即便推了从新造也是HOUSE又不成能造甚么公开车库。无非也是土地下面造， 所以公开管道没甚么大影响， EASEMENT对买家要用土地做事的影响大， 不做事本人住的影响几户没有， 只不外不懂的一看就慌了，搞得天塌上去，本人吓本人。 一个城市公开管道不是应该扑朔迷离，遇到是很正常的事件啊。

就自住看目前有的房子修建面积， 25大31得多并且PRESENTATION也好。 当初造房来讲这部份修建面积是要不少钱的。 虽然旧房子了， 那时分这个修建面积确定不值20万， 可是关于买房人PRESENTATION加泳池就是违心掏钱的缘故。

jming523

恩，谢谢回复啊，说得颇有情理