探讨一下，建单砖房，外墙用砖和用Hebel，各有甚么优劣

9641111

筹备建两层单砖房，看了周边建的房子，有的用砖做外墙，有的用Hebel或相似的轻质资料做外墙。因为单砖房的承重是外面的木架，外墙只是起到好看和一定的隔音隔热作用（次要仍是靠填充隔热隔音资料），所以在不影响寓居平安的状况下，我感觉能够斟酌选择Hebel这样的新型建材做外墙，而不仅是局限于砖。请各位专家讨论下，两种资料的优劣各有哪些？谢谢了！

我抛砖引玉了哈

砖：

益处：传统修建资料，通过了时间的考验，不乱。能够不需求Render也很好看（固然，越美观的砖越贵 ）。
害处：当初的砖都是空心的，隔热隔音方面可能会比Hebel这些新型资料差点。此外就是砌砖人工贵，耗时长，砖加之人工，总本钱可能比Hebel贵。

Hebel或其余轻质新型资料：

益处：隔热隔音机能好。便利切割，容易装置，建立周期短。资料轻，对地基的要求没那末高
害处：新型资料，可能容易开裂变形甚么的，怕不不乱。此外就是必需Render。

ylw

render 几年当前确定会裂

xuqing527227

集体财政情况和造价是最大问题。假如不必斟酌这些问题，别挥霍时间探讨了，双砖两头加隔热板，隔音隔热，耐用持久，不贰选择

jin2002

确定要斟酌造价了。双砖比单砖造价贵得多，就不在这里探讨了。我只想对比都是单砖状况下，哪一种外墙资料好。

tonywu

我选了HEBEL.

sola

看你喜爱哪一种模样了。假如要整个render选hebel就好啦（volume builder纷歧定有这option）假如喜爱砖块觉得就一层砖二层hebel喽。hebel用来做subfloor才是一大腾跃隔热隔音比chipboard floor好得多。again得多volume builder没这个选项，custom build想装啥就装啥就是贵

仙人小球球

仍是我的回帖那句话，钱的问题。有钱就上砖，钱不敷就轻质墙面。LZ本人应该有谜底啦。

面砖，往后保护少，砖贵人工贵。批灰砖，render油漆，往后有保护，砖廉价些人工廉价些，但算是批灰油漆，实际没有比面砖廉价多少。轻质墙面，资料和装置人工略微廉价一点点，一样要批灰油漆，往后有保护颐养。但外墙面积无限，所以轻质墙面和批灰砖的差异只要资料和人工的点点。

这样的解释谜底应该很显著啦吧。

亿瑞达

render未便宜，并且过几年又要做一次，所以仍是选择贵一点的砖，而后做美观，做出外型，贵是贵，可是当前卖的时分他人看到这类砖就是违心多花钱买。

k555

增补一下，hebel分panel和block的2种，block的砌工应该未便宜的。

62824386

hebel的floor panel比chipboard floor厚几倍，欠好才怪了。价格也很好的。

waji_42

我是打算建好后本人住个几十年，等退休了再卖的，阿谁时分估量仍是要render一下再卖。

据说Hebel的render要比砖墙的render廉价，不知是否这样？

sun7777777

一样的4房，造价能差多少啊

lizzy

彻底正确

yyyxxx

双砖有开裂的问题，由于砖作为承重没有韧性，轻微的地基变动就会开裂。不会影响修建平安，然而好看就差得多。并且修不后还会不停开裂，很难看。

在地质状况不不乱之处（坡地等）仍是单砖的房子更不乱且实用。

Creadet

同问！！

judyb

只是计算外墙里面（内框架部份是同样的价钱的），4房按面积200平米外墙预算（实际除去窗洞没有这么多啦），实际预算造价差价不会超过一万啦，假如能拿到对比好的brick和trade的价钱，这个差异会十分小。由于挂板的行价不会有太大变动，但砖的价钱和brick layer的价钱会有。

此外，挂板的人工是廉价，但hebel要刷3次外漆，跟gypro同样，这部份又比render贵啦。呵呵呵......真实要用，自住，我会选择ground floor是砖，楼上hebel ，毕竟砖墙牢固过hebel。

samalada

那为何楼上选hebel呢？

肖飞

不是说啦“真实要用“的状况下嘛。假如我本人造房子本人住，我不会斟酌。

听说早年间的hebel房子有接缝开裂的状况。当下技术和资料都提高啦，开裂的状况可能会少点啦。

狄奥

明确了，多谢啊

yyyxxx

Mark

四四方方

资金富余全砖加full house render.

个别状况降级后半部份砖，render前脸或者全降级砖不render