那些到当初还以为新冠肺炎和流感差未几哦的同窗进来好美观看

xie107

先声明，我也是抄来的，不外这篇文章说的颇有情理。

还有得多人以为这次应答疫情太夸大，小题大做。

这个观念的人只看死亡率和死亡人数。

彻底疏忽的这次疫情的最症结中心：重症率。

这次新冠的特征是至关高的比例人群会开展成重症，这些病人假如失掉医治好比氧气机。那末就能活上去，假如得不到护理死亡率能够成倍的暴增。

此外就是这次新冠传布力比流感强太多。所以假如不加严控沾染的人会是一个十分恐惧的数字。

好了，你光看省外死亡率，貌似不高，好像小题大做了。但这条件是每一个个病人都失掉了医治，少量重症被救回来。然而根据这病的沾染力，假如少量人被沾染，那末医疗资源就会被挤兑到完蛋，相似湖北现状，死亡率暴增。 没有任何城市的医疗产能是为这类疫情设计的，假如全国蔓延那末全国一切病院都会完蛋。全部医疗体系被挤兑。这和全国人民同时取钱会把任何银行挤兑破产情理是同样的。

医疗体系解体带来的次级灾害就不必多说了，固然这些死亡不会记载到新冠外面。

看一个简略的省外死亡率0.18%就以为没事了，你不想一想，假如少量病人得不到医治这数字会不会是0.18%。你认为你所在的城市假如忽然来几万的病人能够顶得住么？ 假如全国都疫情众多会形成社会多大的动荡？

CESARE

所以当初湖北的医疗零碎就象是被挤兑的银行，需求住院隔离的太多了，前一阵实施的居家隔离的后果就是全家倒下。

aiai1001

对

heiye

所以澳洲以及其余国度都在打开本人的门。没有任何一个国度能抵制的住这样的挤兑。

四四方方

正确

hiqyj

用这次肺炎和美国流感比拟，是我朝用来转移眼帘的鼓吹伎俩，所以说这次疫情真的很考验公众智商

highlife

颇有情理 但愿那些不认为然的人来看看

pi99

有情理哦

四四方方

有情理，不外好像死亡率不止0.18%，比来的一篇钟南山说的广东省是0.88%

booo_booo

是这个理

重返

不错

xhgw

假如少量的人被沾染，那固然十分重大，所以当初各国政府都在严加管控。

相似于假如不进行严格的空管，少量客机相撞坠毁是十分重大的，但不克不及由于这个“假如”而去散播关于坐飞机的恐慌。