新冠来源新说

二世

读旧事有感，
旧事1，印尼蝙蝠买卖依旧旺盛
旧事2，印尼至今未检测到一例新冠病毒
网友贴子- 印尼好多中央吃蝙蝠。还有种食物叫竹血沙拉。或许有特异抗体
https://www.reuters.com/article/ ... fears-idUSKBN205十一R

受以上启示脑洞大开，随意瞎侃几句，不求谨严，但求文娱，能开辟一种思绪更好。如版面分歧适请酌情挪动，辛勤打字不容易，千万别大千

新型冠状病毒肺炎是由新发现的冠状病毒惹起的，其天然宿主是蝙蝠。至于如何从蝙蝠传到人，两头媒介仍是不分明。广泛疑心吃家养植物多是一个缘故，问题是中国人基本没有吃蝙蝠的习气，并且目前蝙蝠还在蛰伏。作为缘故之一进而揣测从蝙蝠到人可能存在两头宿主如穿山甲等

中国人不吃蝙蝠，不等于其余国度的人不吃蝙蝠。中国和北半球的蝙蝠正在蛰伏，凑近赤道的或者南半球蝙蝠却不是。路透社的早先一篇报导说只管新冠病毒在中国发作，蝙蝠的销售在印尼市场上仍然火爆。蝙蝠的一种果蝠在印尼的有些中央（米纳哈萨半岛）是很受欢送的一种传统食品。一种常见的吃法就是做成一种咖喱样的菜叫Paniki。还有些吃法是和椰浆一同煮。除了蝙蝠以外，好有好多家养植物在市场销售。
新冠病毒只管寰球确诊最少4万例，中国以外确诊500多例，然而一个有目共睹的想象是，迄今为止印尼尚无1例病例报导。有些媒体解释可能与印尼的医疗检测程度无关（没有无效的检测冠状病毒的伎俩），或人们染病后不去病院而是回家疗养。然而无可争辩的是，假如病毒发作惹起疾病盛行乃至致死，检测或者不检测都会惹起大众以及医疗机构的注重进而去考察。印尼的景象使人隐晦。联想到2003年的同为冠状病毒的SARS大盛行，即便邻国新加坡200多例病例，印尼也只要区区3例确诊。有人说或许新冠发作后的隔离无关，然而数据标明，近些年来，中国游客节节攀升，而且曾经跃居成为印尼国内游客的来源地，每一年无数百万人拜候印尼，因此病毒被隔离在外的说法不切当。可能的论断是或许印尼人对冠状病毒极为不敏感。乃至身材几乎像打过疫苗，或者本身携带抗体。

外表看来，似乎很矛盾，为何不吃蝙蝠的中国人深受冠状病毒（SARS和新冠）的危害，而在吃蝙蝠的印尼却免受其害呢？缘故或许简略，这个新冠或许基本不是新冠，疾病早已在因长时间吃蝙蝠而发生的接触（捕获，买卖，屠宰）中发作过，而后受感染的人有了抗体从而平安无事，而在某种前提下，远道而来的好奇的游览者/家养植物买卖者却可怜感染并由于超长的潜在期而将之带到千里以外。此外近些年来，不法渠道海内走私家养植物也屡见报导，这也多是两头宿主的来源。

当年为了追随SARS的本源，迷信家们苦寻若干年后终于锁定蝙蝠。但最终局限于舟山蝙蝠，云南蝙蝠。为什么不见视野放远一点，换种思绪，试试千里以外的泛滥岛屿去收集样本，或者关注一下家养植物买卖渠道，也许会有冲破性的发现，好多谜团也随之迎刃而解。

彩色鹦鹉

诡计论整顿一下：
1，印尼有些地域有吃蝙蝠传统。比来还有路透社报导。 2,同时还吃别的家养植物，和蝙蝠同样在市场地下买卖。比华南市场有过之无不迭。3，印尼当年对SARS感染率很低，新加坡当年240例，印尼只3例，目前新冠是0例。4，当年猜测SARS在中国的理由套在印尼都合用。5,中国是印尼最大海内游客来源地。6,从SARS到新冠，根本留意力集中在国际，没人去印尼找蝙蝠，标的目的过错。找遍中国大地也难寻真源。7,新冠潜在期长，有没有症状感染者。为远间隔传输提供前提。8，华农比来暴光穿山甲与新冠基因99%类似，此穿山甲为马来穿山甲（又名爪哇穿山甲），非国际穿山甲。（来源未明白阐明，多是海关查收的走私品），另2月20日多家媒体报导管轶团队钻研走私的马来穿山甲可能为两头宿主。

由此猜测，新冠并不是新病毒，或许由来已久。也许某些本地人长时间吃蝙蝠中已发生某些抗体，也许经两头宿主感染。总之身材早已顺应，对病毒不敏感，即便被感染顶多像轻微感冒同样不必就医。

国际家养植物希少，价钱低落，有走私牟利的空间，西北亚到中国走私家养植物渠道由来已久。走私者某种缘故变身超级传布者（或许经两头宿主感染），家养植物到了华南海鲜市场，走私者持续人传人，所以多元传布。

印尼岛屿泛滥，生态物种多样，或许哪一个荒岛上就有谜底。国际能够深挖家养植物不法买卖渠道，从华南租户查起。能够排查家养植物买卖者人员旅行门路，海关记载等

平凡的人生

比拟印尼流入，我感觉还不如猜钻研所泄漏更靠谱~

binsi

几千年后一切人类都将带有印尼祖先的基因，由于其余人种都在各种瘟疫中灭绝了

99yzy

假如是 美国应该早出来指控了不是么
其实我也感觉报酬可能性更大 包罗Sars
然而没证据啊

肖飞

听说毛子把证据上交WHO了，这个好像推上探讨还挺热。然而我找旧事没找到，不知道俄文能不克不及搜到

meili_ah

我搜寻了 根本肯定是假旧事

tonywu

论生物技术，某国甩各国几条街，中国尚无才能设计出如斯智商高的病毒，才能不如人不能不抵赖，所以最该做的仍是埋头苦干，而不是事事硬出头。

steal

这次肺炎真是个照妖镜，不光照出了五毛粉红，也照出了一群没底线的伪民运

samalada

言之有理

zhou1996

印尼没有确诊不是说检测试纸太贵，用不起所以就不反省吗

beyang

信息爆炸的年代 需求有一定的辨认才能才能够啊
固然啦 我仍是反对信息地下 舆论自在

rooky123

俄罗斯好像曾经得出本人的论断了，而后马上就片面阻止，专制国度行为就是快。

xyxtsgllj

也许，基本不是由于吃甚么而感染病毒

SARS都过了多少年了，仍然未知

verilog

医疗前提差算一个缘故，然而经不起推敲
检测不检测跟有无感染没啥瓜葛。假如沾染病人数增多盛行开来乃至有人死亡，就算报酬覆盖都不行。
武汉就是例子。

我爱D版

比拟人工编纂，天然演变更有压服力。
当年用在SARS上的推理用在海内说上都根本合用。需求人去那里找病源体。
此外华农和管轶团队的钻研都指向了马来穿山甲（走私出境，又名爪哇穿山甲）。

xhgw

论脏，非洲和硬度比国际脏几十倍。论吃家养植物，非洲和西北亚时至今日依然大快朵颐。情理上讲欠亨？

fkzl

https://mp.weixin.qq.com/s/h6w23gYKg3u-VllZrNg1xQ

中科院的论文摘要
经过遗传学剖析办法，郁文彬等发现，华南海鲜市场的新冠病毒应该是从其余中央输出的。换句话说，华南海鲜市场不是新冠病毒的起源地。不外，华南海鲜市场应该是新冠肺炎的引爆点。