用Affordable Housing 来盖第二座房子

coming123

当初打算在一块地上盖独立的第二个house. 假如按正常Granny flat请求至多只能盖60平方米感觉过小了。然而我的设计师说，假如根据Affordable Rental Housing Scheme来请求. 能够盖一个100平方的 secondary dwelling 。

我看了一下政府这个文件好像是说Affordable Rental Housing Scheme能够override council 的building code。然而用处是租给有难题的人？

请问各位有用过这类方法做DA的吗？能不克不及评估一下有甚么害处？

还有这我样主屋自住第二个出租能够？

lite12

我记得affordable housing 十年内是一定要经过agent租给政府认可的低支出人群的。。。

ylw

坏事，应该激励。

lwilxy

你将来十年的街坊品质会十分蹩脚.

haiyyaih

所以与警察 护士 教师做街坊是十分蹩脚的事件？

erhuanbo

我隔壁说能建四个独立的房子在一块地上

CESARE

好像是要租给低支出家庭

lwilxy

为何？多大的地？corner block？ R2 or R3？

psshanghai

这个跟R2，R3不妨事，有前提下的特许。

meili_ah

无关系，假如R3 以上能够用infill 造units

secondary dwelling也有合用的zoning

没看见R2 zoning的地能造四个彻底独立的house，所以对比猎奇，不是耽心FSR，这个由于有bonus 很容易知足，而是如何分四个独立的house这个是症结

czly789

不克不及分契的，前提应该是这个：Affordable Rental Housing Scheme

低调

这个至上10年不克不及，详细请拜见affordable housing scheme。boarding house 不克不及分契，其余的是将来可能能够分契。然而即使不克不及分契，造四个独立的house是依据哪条？这个文我看过得多遍的，我找不到哪条能support这类做法

D1 infill 和zoning无关，R2 不克不及建所以不合用
D2 secondary dwelling 你街坊说四个房子 这个也不合用
D3 boarding house 不合用
D4 supportive acco妹妹odation 不合用
D5 flat 不合用
D6 land & housing corporation 不合用
D7 Group Homes 不合用 给需求关照和有残疾的人群

所以我问你的街坊的地，是不是自身能够subdivide into 2 ， 而后每个block再用这个文造两个，那末就是四个房子