华人澳洲中文论坛

热图推荐

    两边街坊都在同时盖新房--双拼两层townhouse

    [复制链接]

    2021-5-14 17:46:19 266 29

    比来这半年时时时为此事懊恼。  有空时从头写个长贴, 具体引见。   各位当前无论本人盖房仍是街坊盖房, 或许都会有所受害。

    当初想理解的一个状况是, 和街坊共用的木围墙(paling fence)在对方工地施工时, 有所毁坏,不很重大, 是钉子掉上去了,所以部份木条向他们一侧歪斜。  我给对方builder的director写过两封邮件, 给site supervisor打过电话发太短信, 和工地的木匠也反应这个问题两次。  对方都没有回复。并且我也反应过, 这个fence离对方新盖的车库墙只要30cm, 并且木条向对方歪斜, 只要他们从对面固定对比便利, 从咱们这边很难操作修理。  但对方就是不睬。

    我电话给council,council说他们不论, 让我本人跟builder沟通。  
    请问这类状况, 我应该怎么处置?   

    此外, 还有更首要的一个问题, 我发现他们新建的车库墙和围墙以及咱们的房子间隔十分近,不合乎批准的图纸的set back(原本对方车库墙间隔界限应该是42cm,但实际间隔围墙只要31-32cm; 我耽心围墙和界限的定义有所偏差, 又丈量我的外墙和对方车库墙的间隔,图纸应该是162cm,但实际只要155cm)。  我也是先发邮件给对方builder, 请他们解释; 我原本的打算是他们只有包管其余一层和二层的墙的set back合乎要求就能了(其余墙尚无砌砖墙,只要木框架, 车库砌好的墙就算了)。 但对方态度十分强横, 非但不解释, 还说他们建过1000栋house, 都没有问题, 这个也不成能出问题。 新盖的两层房子, 间隔我家的主卧

    我征询了council,他们倡议我填写enforcement form。 但council说就算他们不合乎图纸, 也不克不及要求对方拆了重建。  我觉得即便在澳洲, 这类波及集体权益的事件也很难被包管。   在墨尔本

    大家有甚么倡议和教训?  有点郁闷。。。

    全部回复29

    myyaoyao 发表于 2021-5-14 16:20:39

    myyaoyao 沙发

    2021-5-14 16:20:39

    Builder 真没素质啊 我的builder把fence微微捅过来对方一点 基本就不要紧的 他都被动提出要换正片的fence 后果街坊说 要是咱们不说 他都没留意到
    yejin515 发表于 2021-5-14 16:25:35

    yejin515 板凳

    2021-5-14 16:25:35

    十几厘米的误差还好吧
    booo_booo 发表于 2021-5-14 16:27:13

    booo_booo 地板

    2021-5-14 16:27:13

    楼主为何不和街坊磋商?
    yexi 发表于 2021-5-14 16:28:55

    yexi 5#

    2021-5-14 16:28:55

    把fence推到,等他们盖好房子天然会来找你弄新fence
    benq 发表于 2021-5-14 16:33:11

    benq 6#

    2021-5-14 16:33:11

    墨尔本的话,车库分开fence要末20公分之内,要末1米开外,哪有42cm这一说?
    jming523 发表于 2021-5-14 16:35:20

    jming523 7#

    2021-5-14 16:35:20

    楼主绝对是神人
    建文 发表于 2021-5-14 16:39:48

    建文 8#

    2021-5-14 16:39:48

    7cm ?
    lw9797 发表于 2021-5-14 16:41:27

    lw9797 9#

    2021-5-14 16:41:27

    印象中 20 厘米的误差是允许的,只有不外界,LZ 的 council 也有点奇葩,个别要末车库墙压界限,要末离60CM 以上便利人进出保护。
    zzlzss 发表于 2021-5-14 16:44:55

    zzlzss 10#

    2021-5-14 16:44:55

    4楼说的有情理,fence的事你要和街坊分割。builder和你没有合约瓜葛,你东找这个西找阿谁没用,只找owner谈话。要修也是最初才修。
    车库洗衣房的墙应该在当地没有set back的要求,糊口区才有,你要看的是local的修建标准,只有合乎规则的那就是街坊的权益,不是你的利益,这个要弄明确了。按图施工或者修正方案和楼主不妨事。
    vbcoco 发表于 2021-5-14 16:47:33

    vbcoco 11#

    2021-5-14 16:47:33

    不是很懂
    bagbar 发表于 2021-5-14 16:50:41

    bagbar 12#

    2021-5-14 16:50:41

    祝贺!你也建啊!
    vbcoco 发表于 2021-5-14 16:53:09

    vbcoco 13#

    2021-5-14 16:53:09


    街坊的车库原本是建在界限上的, 然而他的车库墙正好对着咱们主卧的窗户, 一切council就要求他们的车库退后(set back
    )420妹妹。   咱们的一层主卧间隔界限也只要1600妹妹。     

    这个街坊owner不意识, 他们原来出租房子,只意识原来租户。     

    builder施工过程当中致使围墙有毁坏, 应该能够间接找builder吧, 不是原来遗留问题。
    hmf111111 发表于 2021-5-14 16:56:41

    hmf111111 14#

    2021-5-14 16:56:41


    一共图纸的要求才420妹妹 set back, 误差能够达到200妹妹?
    99yzy 发表于 2021-5-14 17:00:58

    99yzy 15#

    2021-5-14 17:00:58

    照片取证,证实是他们弄坏的,等当前修的时分让他们赔。
    panju0535 发表于 2021-5-14 17:05:28

    panju0535 16#

    2021-5-14 17:05:28


    我也感觉council的退后420妹妹的要求其实搞得两家谁都不满意。

    我过后查的标准也是说要1000妹妹以上, 或是就是在boundary上。
    龙吟九天 发表于 2021-5-14 17:08:58

    龙吟九天 17#

    2021-5-14 17:08:58


    很后悔, 过后应该上VCAT。。。。。。
    pwb 发表于 2021-5-14 17:13:30

    pwb 18#

    2021-5-14 17:13:30


    council的planner无脑,并且反正他们批文里也说他们尽管布局,不论rescode,拍脑袋想了一个搞笑的setback,而后到了building surveyor手里,原本应该把关的,看到批文就乐得做坏蛋,不pock up了。这样一个很重大的问题就这样儿戏地开场了。
    楼主说得对,假如过后以这条违规去vcat,让他们改图的可能性很大。
    meili_ah 发表于 2021-5-14 17:16:03

    meili_ah 19#

    2021-5-14 17:16:03

    很困惑council究竟有无一致规范?
    一些网友说本人建立和图纸有偏差,后果被要求拆掉
    和楼主相似的网友申述街坊建立有偏差,后果council又说不论
    hjunsn 发表于 2021-5-14 17:17:33

    hjunsn 20#

    2021-5-14 17:17:33


    误差不是按百分比的,20CM 就是个把砖位,假如动不动就推倒重来,谁都受不了。你这个 case 要求大改是不理想的,就把Fence 原样修复免了吧。
    bally 发表于 2021-5-14 17:19:53

    bally 21#

    2021-5-14 17:19:53

    get a lawyer to take legal action, the court may suspend the building, then they will get worry as the bank interest is calculated on daily basis.
    雨田居士 发表于 2021-5-14 17:22:26

    雨田居士 22#

    2021-5-14 17:22:26


    你知道打官司的律师要收你多少钱吗?一小时最少$300起 说得简略 谁受患了 最初都是律师赢
    waji_42 发表于 2021-5-14 17:26:48

    waji_42 23#

    2021-5-14 17:26:48

    楼主没有找对 投诉的对象以及投诉的流程,楼上得多同窗看来也没有了解council在施工过程当中的角色和作用,所以也存在有得多曲解。

    坛子里的修建师,builder敌人应该挺身而出帮大家科普一下啊,毕竟华人本人建房,或者四周街坊建房都会无机会遇到相似问题的。

    假如过两天真实没人说,我就来献丑吧。
    狄奥 发表于 2021-5-14 17:28:24

    狄奥 24#

    2021-5-14 17:28:24

    坐等楼上的科普
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 17:30:16

    zhaoyang21730 25#

    2021-5-14 17:30:16

    分分曾经献上,求科普!
    wfcc 发表于 2021-5-14 17:33:29

    wfcc 26#

    2021-5-14 17:33:29


    你说的是dispute centre吧?  

    setback这类事应该是找council的。   毕竟council批的planning permit
    just1 发表于 2021-5-14 17:37:49

    just1 27#

    2021-5-14 17:37:49

    坐等科普。。。
    binsi 发表于 2021-5-14 17:42:32

    binsi 28#

    2021-5-14 17:42:32


    有具体的状况?  但愿参考一下。 谢谢
    coke_xemon 发表于 2021-5-14 17:43:32

    coke_xemon 29#

    2021-5-14 17:43:32

    我曾经提交了enforcement form给council, 有了后续状况再和大家报告请示。

    有教训的敌人, 欢送指教支招。  谢谢。
    bally 发表于 2021-5-14 17:46:19

    bally 30#

    2021-5-14 17:46:19

    起初如何了?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题465

    帖子7265

    积分16391

    图文推荐