固定收益類投資

8588629

不知道大家對固定收益類投資怎麽看
3-5年的銀行或者企業的固定收益產品能够達到4.5%-7.5%範圍的利息（根據信誉評級），敌人們會考慮投本人資產的一部份進固定收益嗎？特別對SMSF自管養老金，100%放股市風險太大了些，放到房子目前也分歧適。
所以感覺相對穩定的固定收益類債券應該比較牢靠。

luzf2004

遇到金融危机的时分和股票同样会暴涨，平时CGT又涨的少，利息的话根本在5-6%

michyy

利息应该能够是TD一倍了
信誉高些的，应该本金能ok
固然假如要trading的话就纷歧样了

heidian

然而这个是有franked credit的，楼主说的阿谁7.5%是税前吧

haohao8

债券个别收益是利息 credit是没有的，股票基金的红利是有的，CGT调配也是没有的，海内红利分掉也不必交credit

都是根本知识。。。

wzfwzf

我说的是股息会有franked credit 不是基金债券分成

lidazhang

假如你有资产组合，固定收益类（好比国债）是该当放在资产组合外面的。

然而（首要的就是这个然而），关于详细产品而言，你不该该过量关注它（鼓吹）的报答率，而是应该关注PDS外面小字体的，语义含混不清的那些条款。好比说假如产生XXX，你的收益会变为YYY（永久只会增加，不会减少的）。总而言之，你要关怀的是甚么是最坏的状况。

假如你阅历过08年那次危机，你就会深有领会了。

yyfreeliang

假如没有损失率就不是这类报答啦

BBB spread is only at 4% over bank bill
AAA也就80-90bps over

这就投固收的缘故啊，cash rate is too low

smh

这也是我想说的。固定收益类的产品次要是让你的资金在平安的条件下有所收益。假如不克不及包管平安，鼓吹的收益再高又有甚么意义呢？

此外（好的）评级能够参考，但也不成科学（坏的就最佳不要碰啦）。仍是那句话，假如你亲自体验过0708年那次风暴，你就会感觉3A的也有得多不靠谱的。

其实有空的话应该理解一下资产配置。内容不难，但要坚持不懈地去做就难了。

laser

好

mmgmmg2

没有投资是绝对保本的
当初政府保TD, 这是相对于其余国度的好些
金融风暴时我就忙活于给金融产品评级中
同时撰写评级算法和阐明，对风控仍是有理解的
对本人从事的固收业务的相对于价值也有理解
我投资理念是相对于价值，其实不耽心损失
金融风暴假如他人都输一半，我输10%，我以为仍是能够的