华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳洲抗疫目前为止很胜利,是不是阐明带口罩其实没用

      [复制链接]

    2021-5-14 18:32:00 807 74

    家喻户晓,澳大利亚带口罩的人口估量缺乏5%

    全部回复74

    psshanghai 发表于 2021-5-14 16:50:28

    psshanghai 沙发

    2021-5-14 16:50:28

    澳洲感染按人口比例很高好欠好?
    qp198 发表于 2021-5-14 16:54:02

    qp198 板凳

    2021-5-14 16:54:02


    超三分之二是外来病例。
    社区传布其实不多。
    狄奥 发表于 2021-5-14 16:57:01

    狄奥 地板

    2021-5-14 16:57:01

    虽然如斯,然而,次要仍是天气好,入冬后对澳洲疫情是一个应战。
    还有一个十分首要的要素是澳洲人口密度确实十分低。
    口罩在人口密集区域的成果要高得多。
    醉梦 发表于 2021-5-14 16:59:29

    醉梦 5#

    2021-5-14 16:59:29


    游轮下面的病例假如过后都戴口罩呢?
    考拉熊 发表于 2021-5-14 17:01:51

    考拉熊 6#

    2021-5-14 17:01:51


    可能会有用,然而听说邮轮很大比例是餐具接触沾染。
    pwb 发表于 2021-5-14 17:04:38

    pwb 7#

    2021-5-14 17:04:38

    大家都不出门了...
    hiqyj 发表于 2021-5-14 17:06:01

    hiqyj 8#

    2021-5-14 17:06:01

    政府倡议根本是对的...当人口密度不高的状况下..戴口罩是过剩的..放弃足够的间隔才是症结..然而假如你坐地铁这类..或者CBD仍是最佳戴着,.
    hiqyj 发表于 2021-5-14 17:09:30

    hiqyj 9#

    2021-5-14 17:09:30

    我感觉进商场或者其余人流密集的室内场合,带口罩无可非议。

    不外假如是户外,人和人之间放弃足够间隔便可,中国二月份那种出门就强迫戴口罩,进公园都要戴否则不让进就真的彻底没有须要了,并且挥霍口罩资源。怕公园里人多的话,入口处管制一下入园人数便可。

    以上为集体观念。
    建文 发表于 2021-5-14 17:10:43

    建文 10#

    2021-5-14 17:10:43


    赞成。口罩次要防飞沫沾染,亚洲国度及欧洲高密度区合用。澳洲人对间接去接触用公共设施十分随便,多是以前对卫生太有决心,公共坐便器,长椅,扶梯扶手等等。在国际我会能不碰尽可能不碰,但在这里会不加斟酌去摸。所以政府强调洗手也是有情理的
    erhuanbo 发表于 2021-5-14 17:15:38

    erhuanbo 11#

    2021-5-14 17:15:38

    洗手是硬情理
    雨田居士 发表于 2021-5-14 17:17:48

    雨田居士 12#

    2021-5-14 17:17:48

    孤悬海内,地广人稀才是硬情理。
    yyyxxx 发表于 2021-5-14 17:20:10

    yyyxxx 13#

    2021-5-14 17:20:10

    冬季还没到,不要过早下论断
    四四方方 发表于 2021-5-14 17:21:14

    四四方方 14#

    2021-5-14 17:21:14

    当初天气暖和,仍是要等冬天过了再看,澳洲先把境外输出的管制住,同时社区外部不大范围沾染的话,应该能安稳渡过
    CCNUgiaour 发表于 2021-5-14 17:24:29

    CCNUgiaour 15#

    2021-5-14 17:24:29

    口罩仍是要带,由于华人社区没有多少人沾染,仍是得益于带口罩的习气
    骷髅 发表于 2021-5-14 17:27:44

    骷髅 16#

    2021-5-14 17:27:44

    人多的室内场合,和他人谈话,仍是戴口罩平安。
    萧云飞 发表于 2021-5-14 17:29:12

    萧云飞 17#

    2021-5-14 17:29:12


    假如没有间接接触史和海内归来,即便有症状都不让检测。这样就否决了社区传布。这类做法和武汉政府有甚么区分。这不是瞒哄数据吗?
    rooky123 发表于 2021-5-14 17:33:38

    rooky123 18#

    2021-5-14 17:33:38

    别焦急 再等等
    yhyh 发表于 2021-5-14 17:37:18

    yhyh 19#

    2021-5-14 17:37:18

    出门一万次,中一次就倒大霉。并且牵累了家人敌人。 你当初感觉戴不戴?

    命是本人的,安康是本人的,幼儿园不关,幼儿中了政府也没有谁被处置! 不要让本人成为他人政策中的小白鼠。
    sheyang 发表于 2021-5-14 17:42:07

    sheyang 20#

    2021-5-14 17:42:07



    你说的无症状感染确实是一个问题。
    然而检测都必需有一个规范,
    你感觉好受就要测不是目前的规范,
    按这个规范,医疗资源会少量被占用,
    惹起恐慌。
    目前检测率达到超过1%,曾经寰球最高了,
    并且假如密切接触人群感染率就不高,
    没有理由置信未密切接触者会有很高的高感染率。
    就这一条武汉发作过后就达不到。
    并且无来源病例虽确实有一些,
    但从二月下旬以来一个多月的时间,
    当初还无少量发作,就阐明管制得很好了。
    没有须要过于耽心,集体很耽心就戴口罩防护。
    每一个种措施实行需求无数据反对,
    这就是目前澳洲决策的顺序。
    或许会有滞后,
    但目前成果还不错。
    并且,
    你其实不知道武汉封城,
    过后真正的惨烈水平,
    大道动静就不贴了,
    贴了你也不信。
    目前就无症状感染人群除非全民测试,
    不然无奈一一管制。
    最急需的其实最佳要在武汉这样曾经越太高峰的疫区进行大面积抗体考察,来拿到切当的无症状感染统计数据,而后才可能进一步改进应答。
    但是这一步恐怕很难,各种缘故吧。
    所以稍安勿躁。
    wfvdf 发表于 2021-5-14 17:43:16

    wfvdf 21#

    2021-5-14 17:43:16

    除了去密集人口之处,我感觉戴口罩是没意义。平时出去漫步之类的,都见不到几集体,戴口罩干吗?
    Sqqdjatapq 发表于 2021-5-14 17:45:01

    Sqqdjatapq 22#

    2021-5-14 17:45:01

    戴口罩能够防止有意接触口鼻。和洗手是一个情理。

    固然最次要是维护他人,在大盛行时,你要假设一切人都是携带者。包罗你本人。我为人人, 人报酬我
    lwlzqj314 发表于 2021-5-14 17:47:11

    lwlzqj314 23#

    2021-5-14 17:47:11

    戴了口罩可能更好呢?
    kunmpsz 发表于 2021-5-14 17:50:04

    kunmpsz 24#

    2021-5-14 17:50:04


    很高是跟哪里比的?
    lite12 发表于 2021-5-14 17:53:18

    lite12 25#

    2021-5-14 17:53:18

    下周堪培拉彻底放开测试规范,到时分看看状况。不外昨天阿谁第二例死亡的白叟的议员儿媳说他比来一个月只出门买两次货色,而后忽然患病,七天就死了。不知道他是怎么传上的,看看有无后续解释。
    funzone 发表于 2021-5-14 17:57:02

    funzone 26#

    2021-5-14 17:57:02

    政府当初做到海内回来隔离十四天的话,应该能很快管制,这地舆地位仍是有劣势的。现在假如早两个礼拜的话,当初都不必这么紧张了。
    987654321 发表于 2021-5-14 18:01:30

    987654321 27#

    2021-5-14 18:01:30

    前些天隱秘版有人说立夏当前就管制住了,大略还有一个月?
    yu2637 发表于 2021-5-14 18:02:36

    yu2637 28#

    2021-5-14 18:02:36

    澳洲抗疫胜利,其实不能证实口罩没有用,这是很简略的逻辑问题啊:一个问题,可能有好多种解决计划,中国先面对问题,用其中一种计划,胜利了;澳洲起初的,用此外一种计划,同样成功了,然而这其实不能证实中国用的那种计划就是有效的啊,至多只是证实中国的计划不是独一的解决计划。
    肖飞 发表于 2021-5-14 18:07:01

    肖飞 29#

    2021-5-14 18:07:01


    跟韩国和日本这两个地小人多的国度比一下
    k555hzn9703042 发表于 2021-5-14 18:10:20

    k555hzn9703042 30#

    2021-5-14 18:10:20


    按人口比例,排在澳洲后面的有 Vatican City, San Marino, Andorra, Luxembourg, Iceland, Faeroe Islands, Gibraltar, Spain, Switzerland, Italy, Liechtenstein, Monaco, Belgium, Channel Islands, Isle of Man, France, Austria, Montserrat, Germany, Norway, Portugal, Netherlands, USA, Ireland, Israel, Estonia, Saint Martin, Denmark, Iran, Sweden, UK, St. Barth, Aruba, Bermuda, Sint Maarten, Cayman Islands, Mayotte, Malta, Slovenia, Qatar, Czechia, Panama, Bahrain, Martinique, Réunion, Canada, Cyprus, Finland, Guadeloupe, Montenegro, Brunei, Lithuania, Falkland Islands, Turkey, Latvia, Armenia, Croatia, North Macedonia.
    我提的两个先发作的亚洲国度韩国和日本排在澳洲前面是吗?
    hmf111111 发表于 2021-5-14 18:14:33

    hmf111111 31#

    2021-5-14 18:14:33

    有个问题:为什么政府把曾经确诊的人放在家里本人隔离,而海内回来的集中到酒店隔离,这些人有没有病毒仍是未知数。
    jming523 发表于 2021-5-14 18:17:02

    jming523 32#

    2021-5-14 18:17:02


    是的。所以高不高看跟谁比。
    彩色鹦鹉 发表于 2021-5-14 18:18:31

    彩色鹦鹉 33#

    2021-5-14 18:18:31


    此外斟酌到澳洲的测试率对比高,数据更接近实际状况。
    sujdfff 发表于 2021-5-14 18:21:20

    sujdfff 34#

    2021-5-14 18:21:20


    咱们和班里的差先生比比,就不跟金三胖比了
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 18:23:57

    zhaoyang21730 35#

    2021-5-14 18:23:57

    别的我不知道,昨天我在日本的同窗还在发敌人圈说她们办公室得多人不带口罩,政府鼓吹不需求带口罩
    k0000000k 发表于 2021-5-14 18:25:20

    k0000000k 36#

    2021-5-14 18:25:20

    澳洲每百万人测试十一647. 日本每百万人测试339. 南韩8996
    mgdf 发表于 2021-5-14 18:29:07

    mgdf 37#

    2021-5-14 18:29:07


    韩国每百万人死4个。澳洲1个
    sm65 发表于 2021-5-14 18:32:00

    sm65 38#

    2021-5-14 18:32:00


    政府应该把曾经确诊的人集中到方舱病院办理,省得他们乱跑,特别是NSW这样的,得多社区不分明病例。
    海内回来的人曾经集中办理了,只是要留意隔离,不要产生感染。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题474

    帖子7070

    积分15826

    图文推荐