|
我租的这个townhouse只住了半年,期间始终妥善清洁颐养。由于早就听闻(从以前的街坊那听到的),这个房主及其抉剔,很少有租客拿回bond, 她总会有各种理由不修理和要你的bond金,而后中介也不论,退租的时分我特地请了中介的清洁,根据他们的规范把房子清洁洁净。奇葩的是这个中介还不让退钥匙前做退租Inspection,要退钥匙之后他们跟房主一同去做inspection。我也没跟他们实践,心想他们也挑不出甚么,后果仍是让房主挑出一些故障,说墙上有清洁的水印和小孩的铅笔印(占墙的很少一部份)。幸好是找了中介的清洁,他们马上回去把印子弄洁净。一周后,我收到了退回的整个bond金。可明天我收到中介的电话,说房主感觉他们清洁铅笔印之后墙上的油漆光哑了,说是咱们入住以前他们刚刷了墙,当初这面墙色彩跟其余的纷歧样,她要咱们从新把那墙刷一遍,我说fair trading下面说了墙漆的哑光属于正常使用的掉色,中介还跟我实践假如不是有铅笔印咱们就不必清洁墙,不清洁墙就不会哑光。他说房主很抉剔,会去tribunal lodge claim, 他不想去tribunal,所以想咱们暗里解决。而后我就说好吧我要问一下fair trading和律师的意见再抉择,中介可能没反映过去我要找律师,就停了一下说我能够征询任何我想征询的人再给他回复。
起初我就征询了fair trading,他们说当初很难说谁对谁错,既然他们曾经退了bond,她要claim的话就一定要tribunal解决。我又问了清洁,他们说在他们回去刷铅笔印的时分房主就曾经complain了说墙哑了,是一个很小很高之处,不子细看基本看不出来,并且哑光也不是清洁酿成的,还说这房主及其抉剔。之后我就间接跟中介说她要去tribunal就去tribunal吧,咱们没有弄坏她的墙。中介就说好吧。
这是我来澳洲以来的第三次租房,前两次都挺顺利,就这次赶上了这类房主。假如她真要告tribunal就来吧。 |
|