澳洲的哲人政策

love2000

选举开始的第一天自在党同盟就推出了震撼性的许诺：减税！340亿！

次日报纸头版头条四处都是。然而这个税务政策关于咱们来讲究竟值多少？
请看：SMH网站上的计算器（点击）

每一年支出$50000的能够每礼拜多$20.19，比原来多了2.6%。
每一年支出$750000的每礼拜仍是多$20.19，比原来多了1.8%。
每一年支出$100000的能够每礼拜多$41.35，比原来多了2.95%。
每一年支出$150000的能够每礼拜多$70.19，比原来多了3.6%。
每一年支出$150000的能够每礼拜多$十二7.88，比原来多了5.1%。

仍是支出越多，减税越多。夹在两头的年支出7万摆布最惨。。。

再看看咱们的通货收缩比来几年都有3%摆布。就算是按照澳洲地方银行的CPI target band 2-3%的两头值2.5%，减税的钱刚刚够通货收缩。

再看看澳洲的税务零碎，每次选举就说减税减税。没有告知咱们的是tax bracket creep。在东方国度中澳州是独一一个tax bracket不按照CPI增长的国度。每次所谓的减税只不外是把咱们应该失掉的钱还一部份给咱们，剩下的政府吃进或是给了高支出者了。 就这样咱们竟然还要对政党们忘恩负义。
到别的国度去说这类事件会被笑话的。。。

[ 本帖最初由 黑山老妖 于 2007-10-22 20:13 编纂 ]

lw9797

重大赞成

游海儿

其实Costello已近说过GST令政府库房大增，令征税人减少担负， 有点欠好意思，，

pi99

嘿嘿。每次非要到选举的时分才欠好意思。。。

qp198

每一年支出$750000的每礼拜仍是多$20.19，比原来多了1.8%
这个，几十年内临时无奈达到，吼吼

拉链

工党也搞了一个90%同样的，所以这个方案没啥劣势了

zepp

again me too.

平凡

没甚么用，难怪有本领的都跑到其余国度打工去了。新加坡，美国得多。假如能提到2万以上才纳税还差未几。澳洲的人少哦，不克不及不这么纳税。

zhl1981221

政客

guipu

一向如斯

nobbie

开甚么公司都不如开政府赚钱
也搞个党，为大家争夺利益

yejin515

十分赞成

jin2002

多赚钱真实些