Government housing on sale, 想先租，曰后upgrade自住。求倡议。

mx988

看中一goverment house, 地点离CBD 9km.
  地大老破屋。Owner is NSW housing and land,  must sale. 觉得这市场上能压价。  外部condtion很差。老房双砖的。
我大地房也只要这个能afford.
想先简略装修—下，十年后自住，假如房子无大构造问题，就装修自住。有钱有才能，推倒建新的。
大家能给点倡议吗？

xiuxiandao

这类房不都是拍卖吗？

123321

是拍卖。pass in 再on sale.  
这市场，买家未几。但仍是心虚。

liuxiaojin

你想多了 这漏纷歧定你能捡着

安排批了

赞成。不本着捡漏之心。

就是问老破房费事有多大? 本人想Government housing 的房子，最根本的保护还有吧。双砖老房子不至于太有strutural 问题吧。十年后最佳是装修，不想重建。

steal

老房子最怕的就是水管、电线这些问题。不是自身的构造
都是要破墙从新做的。

czly789

电线好象除非百年以上，塑料电线能撑百年。government house 在历时，电线水管有问题，个别也给修了。我这设法对否？
就怕structure，门窗，根基，termite, roof 问题，大价钱。

想先问—下，再抉择要花钱做building inspetion吗。
症结当前想自住，有点心慌。

sujdfff

每个房子的详细状况不同，仍是先做building inspection看看有无structure方面的问题再说。

雨田居士

不是的，得多电线甚么的原先设计的时分不顺应古代的需要。过来哪里有当初这么多大功率电器啊。
水管则是原来多是铁的锈了，出水黄黄的或者有异味。
这些货色很难查。
而白蚁啥的很好查…
固然这都纷歧定产生。楼主假如感觉违心冒险也能够试试。假如有推倒重建的打算应该无所谓，假如没有仍是倡议找builder啥的理解一下可能泛起的问题、培修代价再抉择。