华人澳洲中文论坛

热图推荐

    独立屋的价值不在于地,而在于重建的自在

    [复制链接]

    2021-5-14 23:41:02 438 48

    总说独立屋值钱的是地,并不是,独立屋的价值不在于地,而在于重建的自在,要末你买个风采维护区里的历史遗产房试试?

    此外,重建的自在你最佳不要用,由于一旦用了就要更高的买价能力回本,难度加大。

    所以,大部份独立屋持有者,基本没有享用到地重建的自在,始终到卖掉。由于使用这个重建的自在是要花银子的,舍不得啊,你已经具有过一个从未使用的自在,听起来是否有点悲痛?

    全部回复48

    ylw 发表于 2021-5-14 21:49:53

    ylw 沙发

    2021-5-14 21:49:53

    地的价钱差异就在此,好地可遇不成求。
    tzb000000 发表于 2021-5-14 21:53:07

    tzb000000 板凳

    2021-5-14 21:53:07

    为啥重建的自在最佳不要用?更高的买价是多高?难度加大有多大?无数据反对吗?
    xxzjp 发表于 2021-5-14 21:54:58

    xxzjp 地板

    2021-5-14 21:54:58

    独立屋的价值根本就是地。
    skywarrior 发表于 2021-5-14 21:56:47

    skywarrior 5#

    2021-5-14 21:56:47

    是呀,赞成,这个自在要用代价真的很大
    judyb 发表于 2021-5-14 22:00:14

    judyb 6#

    2021-5-14 22:00:14


    截止到2019年5月31号,悉尼独立屋中价86.9万,可见悉尼大少数独立屋是100万下列的,重建破费最少40-50万,就按100万独立屋重建40万计算,你感觉之后要卖多少钱能力有赚?还有以前100万的区域里人家违心承受140万+增值利润的价钱?这简直就是50%以上的跳涨,所以卖出难度是否加大得多?为何绝大少数独立屋都是旧旧的卖出,不是没有情理的。
    ken20019 发表于 2021-5-14 22:05:02

    ken20019 7#

    2021-5-14 22:05:02


    学习了,觉得大少数独立屋都是旧旧的
    ch1972619 发表于 2021-5-14 22:08:39

    ch1972619 8#

    2021-5-14 22:08:39


    只能阐明你的论断建设在只认可房产的投资功用,无视了房产的寓居功用。

    100万买了房子,花50万建起来,爽爽的住一辈子,就算住50年吧。50年后150万的房产能够卖多少我是不知道,快活了50年是一定的。
    仙人小球球 发表于 2021-5-14 22:12:37

    仙人小球球 9#

    2021-5-14 22:12:37

    两头位哪来的?
    pwb 发表于 2021-5-14 22:15:03

    pwb 10#

    2021-5-14 22:15:03

    照楼主的说法北京四合院应该最不值钱,买的人都是傻子
    仙人小球球 发表于 2021-5-14 22:19:50

    仙人小球球 11#

    2021-5-14 22:19:50

    不是重建的自在,而是开发的后劲。开发能力大赚,没有开发价值,收益也只是平平
    萧萧而下 发表于 2021-5-14 22:21:21

    萧萧而下 12#

    2021-5-14 22:21:21


    不是我无视寓居质量,是少数人都无视了,假如你买个100万独立屋,重建50万,快快活活住个50年是能够的,可是理想中这样操作的人其实不多,祝贺你是其中一员。

    二世 发表于 2021-5-14 22:23:56

    二世 13#

    2021-5-14 22:23:56

    “截止到2019年5月31号,悉尼独立屋中价86.9万,可见悉尼大少数独立屋是100万下列的”

    先不说你数据的对错,如斯简略的知识过错,xiao了几个词就出来当专家胡吣。
    pengsk2003 发表于 2021-5-14 22:27:40

    pengsk2003 14#

    2021-5-14 22:27:40


    理想糊口中这样操作的人未几,那全澳洲的修建公司和Builder都要破产了。

    对了,中价是啥意思啊?
    天下有雪 发表于 2021-5-14 22:30:14

    天下有雪 15#

    2021-5-14 22:30:14

    当初真的赚不到甚么钱
    wanghuijune 发表于 2021-5-14 22:33:47

    wanghuijune 16#

    2021-5-14 22:33:47


    开发也是一种重建,但不需求开发,转手这个自在,同样能够获利,然而你要享用这个自在就要有代价了,获利就会打折扣。少数报酬何更偏向于买独立屋?无非是增值高费用省还能多住人这样的预期,在这类思绪下,很少有人违心重建的,由于舍不得或者不划算。
    love2000 发表于 2021-5-14 22:35:08

    love2000 17#

    2021-5-14 22:35:08


    Builder都在更偏僻之处盖小小的独立屋楼花,要末在矮小上之处给不差钱的人重建,买个五百万以上独立屋的人,花几十万100万重建,这类可能性确实比买100万独立屋再花50万重建的要大得多了,有钱人材要享用嘛,但这不是少数人的选择,这是本帖的重点。中价就是中位价。
    龙吟九天 发表于 2021-5-14 22:38:55

    龙吟九天 18#

    2021-5-14 22:38:55

    除了偏僻之处和矮小上之处,还有啥中央?
    跟你这类喜爱装专家的没啥好说的。就此别过。
    ckm8888 发表于 2021-5-14 22:43:36

    ckm8888 19#

    2021-5-14 22:43:36

    个别旧房重建投资者会分地,一块大地会建多套房,均匀上去每套房价钱不贵。假如不克不及分地的土地,也不值钱。
    bagbar 发表于 2021-5-14 22:47:57

    bagbar 20#

    2021-5-14 22:47:57


    我可不是专家,始终是你给人扣帽子。我都祝贺你花100万买独立屋而后花50万重建了,违心重建确当然存在,只不外是多数,你有啥好朝气的,还就此别过?
    lite12 发表于 2021-5-14 22:51:41

    lite12 21#

    2021-5-14 22:51:41

    你说的价值是投资价值
    ch1972619 发表于 2021-5-14 22:55:31

    ch1972619 22#

    2021-5-14 22:55:31

    观点会缓缓改动,从大地破房到小地大新房
    Creadet 发表于 2021-5-14 22:58:03

    Creadet 23#

    2021-5-14 22:58:03

    这个情理觉得有点像开车,明明大家都知道买豪车一定是升值的然而大家都好车,明明大家都知道建新房子一定升值…
    仙人小球球 发表于 2021-5-14 23:00:25

    仙人小球球 24#

    2021-5-14 23:00:25


    这不是观点,是看是否穷。

    大地破房,名义上是买房,实际上是买地等增值。破房当白送的。
    新房,无论公寓仍是小地house,那都是本人住的。不是想来炒地赚钱的。
    四四方方 发表于 2021-5-14 23:02:42

    四四方方 25#

    2021-5-14 23:02:42


    有情理
    pegasus 发表于 2021-5-14 23:07:15

    pegasus 26#

    2021-5-14 23:07:15

    独立屋的价值,只要真正具有独立屋后能力领会。重建和开发只是一个方面。实践上任何strata不允许动的,都是独立屋的劣势。有兴致对比对于strata逐条看过,就知道独立屋的自在有多少。

    同理,买独立屋或买地还分为有covement和无covement的区分,通常没有的更受青眼些,作为广告的首要一条。

    针对楼主对自在的代价了解,我要说:自在不是必需行使的义务,而是能够行使的权益。

    还有首要的一点,房子破旧了,客人有选择省钱不予修理的权益,而非独立屋,只能每个月被强迫交保护费。这就是为何会有破house的缘故之一,房东外行使不予补葺的权益。
    sheyang 发表于 2021-5-14 23:12:07

    sheyang 27#

    2021-5-14 23:12:07


    对对。。。
    但公寓有游泳池健身房等设施,地位也很好个别,
    townhouse 介于二者之间
    萧萧而下 发表于 2021-5-14 23:13:15

    萧萧而下 28#

    2021-5-14 23:13:15


    house也能够有公家泳池和健身房,不外地块不克不及过小。
    公寓和house是彻底不同的糊口体验。我感觉没有太多可比性和对比的意义。首要的是住的人喜爱哪一种体验。
    大少数土澳是在house里长大的,大少数中国当代移民是在单元楼里长大的。有可能需求穿梭一下过往糊口体验能力了解吧。
    tonywu 发表于 2021-5-14 23:16:21

    tonywu 29#

    2021-5-14 23:16:21



    答非所论, 此外你说的covement是啥
    游海儿eskimoren 发表于 2021-5-14 23:19:43

    游海儿eskimoren 30#

    2021-5-14 23:19:43


    了解你的文风似乎是不重建就不要买house,不然白白花钱买了自在但没消费很悲痛。我想说的是自在不止于重建,买贵了也不用悲痛。似乎切题不远。

    covement字面叫an agreement。在地产的意思是,买的地是不是有小区一致格调的要求,好比样式,色彩,乃至植被。常见的是圈起来一个小区,外面一块一块的卖地,虽然是独立house,但盖房有格调限度,这样就少了些自在。


    哲学上有句话“存期近公道”,house很贵自有它的情理,并不是你说的为虚无的自在多付了钱。
    woovi 发表于 2021-5-14 23:21:58

    woovi 31#

    2021-5-14 23:21:58


    你是说covenant吧
    beyang 发表于 2021-5-14 23:24:08

    beyang 32#

    2021-5-14 23:24:08


    仍是答非所论
    shuifeng111 发表于 2021-5-14 23:28:05

    shuifeng111 33#

    2021-5-14 23:28:05


    是的,用google搜covement就能跳出covenant。我以为它们是通假字。
    572019 发表于 2021-5-14 23:30:37

    572019 34#

    2021-5-14 23:30:37


    假如依然答非所问,那需求检讨一下原文是不是达意...
    jojoj 发表于 2021-5-14 23:34:12

    jojoj 35#

    2021-5-14 23:34:12

    自在不就是价值
    julianx 发表于 2021-5-14 23:36:20

    julianx 36#

    2021-5-14 23:36:20


    我还认为我脱漏了啥新的常识点呢
    过路人 发表于 2021-5-14 23:39:05

    过路人 37#

    2021-5-14 23:39:05


    我帖子说的是独立屋最值钱之处是重建的自在, 但使用重建的自在要代价, 固然独立屋主彻底能够不使用它, 转手出去, 一样能获取增值.  而你说的是独立屋的使用价值, 所以我说你答非所论.
    tzb000000 发表于 2021-5-14 23:41:02

    tzb000000 38#

    2021-5-14 23:41:02

    住house早上赶时间能够一秒钟出门 住高层公寓 走楼道等电梯 再上来 五分钟过来了 容易赶不上车

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题478

    帖子7310

    积分16370

    图文推荐