20 Percy Street, Balwyn, Vic 3103

guipu

https://www.realestate.com.au/so ... ic-balwyn-131727690

在敌人圈看到有中介举此例说当初balwyn曾经回到17年的高位，就去比较了一下，和同一条街的17号和25号作对比：
https://www.realestate.com.au/so ... ic-balwyn-十二6000174
https://www.realestate.com.au/so ... ic-balwyn-十二4106934

以当初20号的这个262.5万的价钱来看的话，假如是要推倒的话，地价曾经超过3600一平，那确定曾经回到高点了；假如是间接入住的话，集体觉得condition比17号和25号还要差不少的，而价钱还要比那两个贵上几万，固然地块应该是比那两个要略微大了一点点。

但愿懂行的敌人能探讨一下。

冰雾

次要是抱着“永久不要置信中介的话”的心态，所以想听听其余人的意见

sm65

这一波下跌实质上就是政策反对的下跌，大家违心为心爱房子多掏腰包。而成交价呢，和前半年比拟多出来的那一部份，其实也就是银行多贷出来的那部份，能够参考16-17 国际公积金低息存款推进一轮斗室产牛市。

假如一定要和17年比拟的话，聪明的钱始终在涌入抢手区，所以哪怕超过17年缺乏为怪

lemon25

当初买这类，我曾经感觉有点随大流了。也多是惯性。

diehard770707

人家这房子不错的，不仅是地价

肖飞

还委曲能够吧，我感觉有点为难，推倒惋惜，间接住嘛要是我出了260万可能不肯意住这样的condition。

huangxijun

有这个钱为什么要住这类烂房子

就是为了所谓的区域?
下列有个差未几价的
https://www.realestate.com.au/property-house-vic-mount+waverley-十二7869334

diehard770707

是啊只能是为了区域了呗

Location Location Location

572019

这个价钱有点疯狂了