1.635million拍掉了, 422的平层, Ringwood East

ken20019

Ringwood East, 当年看不上之处，当初也感觉很个别的区，1000平的地，在低地势的这边， 规划还不错的422平层HOUSE, 卖出这个价的确让我有点吃惊。 离火车站步行1.1千米，也不近。 街道绿化不错。

当初发现平层其实也挺受欢送的，纷歧定是要动则500平米的双层HOUSE, 5房五卫像旅馆同样的。 平层设计公道，celing 来个3.5M, 后院朝向好， 同样卖出好价格。毕竟当初澳洲社会的家庭也不是7,8口人一同住，根本也就4,5口人，平层300平米一家人住，搓搓无余。

不知道各位看官， 如何感想。

肖飞

历来不喜爱两层，走上走下太费事。

Creadet

看到那套了，是挺好的，我也感觉大平层不错

游海儿

这个平层住起来多爽

wanghuijune

喜爱先后有梯度，先后两进两头天井的平层设计

judyb

为啥不放个链接。。都不知道说哪套

yexiang98

买平层的，假如房子好，地点好，能够住到老。

住两层楼的，再好，人生到了五六十岁，因膝盖问题，根本都要卖房，换平房住。

beyang

13 Grandview Avenue, Ringwood East.   大家查查看， 咱们中国人这几年都拥着去盖法度豪宅， 钱花了不少，然而实用性和利用率纷歧定高。 尤为是那种地不算大，一个法度HOUSE把土地塞得满满铛铛，视觉成果都很个别。

benq

5年新的房子，地1000平，外部装修不错。

wfcc

chao zhi! Deserve the price.

一强

这房子丑陋！是我喜爱的。你说的法度是甚么模样的？ 我最不喜爱的也是那种里面抹水泥而后刷漆，小地而后房间建的满满的，当初的新房子都是这么功利。并且刷的漆一两年就旧的不行，没有黄色的雨痕，有的还有裂纹。

k555

我指的就是你说的相似，记得有次去博文北看样板间， 主路两边有不少比来盖的法度， 绿化很少， 一个大房子咣当满满占了地皮，反而没有豪宅的觉得。

好比你地皮就600平， 不要为了求大求豪，搞个微小的HOUSE, 还不如盖个比例适合，层高高，采光设计好的平层或小两层。 花点钱把花园搞搞丑陋，当前resale 的价钱也起得来。

verilog

是的，多是那阵子中国人的潮流，外面大，里面low maintenance。 其实先后院也是总体房子景观的一部份。

julianx

600平都盖成房子成旅馆了，不需求那末多房间吧？个别你说的法度地大个别都三百多平，满满铛铛的房子，院子很小，不喜爱加不喜爱。没有设计感。全是古代修建资料的沉积及千人一面的设计。是为了把房间租出去吧。并非为了本人住得舒服

frlawe

不错 够大

99yzy

太赞成了！大家好像当初都寻求甚么都不必的 整个满concrete 太难看了

chiusyan

平层挺舒服。

ssjj

CBA property 估价 783,000-1,059,000
onthehouse 1.0-1.1M


这个房子门牌号13，是西人最最最不会买的门牌号，估量买家一定是华人。未来出手很难。
从里到外看下来很便宜，房子很矮。浴室都没有瓷砖，就淋浴阿谁地位有瓷砖。

julianx

我感觉是， 我们中国人移民过来的，这几年有钱人得多，大家在国际就印象中的豪宅，就是法度那种，电视电影常常播放的那种， 并且感觉房间要多，并且每个都带独自卫生间。

后果，盖出来的，特别像旅馆， 尤为是2楼，国人还有个观念，感觉花园难打理，就铺下水泥吧。全部房子盖好了，不足美感和英气，凉飕飕的觉得。 特别是有些房子，层高选的2.5米, 更为惨剧， 进去一楼很压制。后院再加盖个中式厨房，哎。

老外设计的有些house，就很留意采光，层高，室内和里面花园的结合，家里的设计更多公共区域让小敌人父母多在一同游玩， 设计走的是舒适实用线路，面积300平上下，给人觉得也够用了，空间感和区域联系也很公道。

hmf111111

每个房间带步入式衣橱和洗卫是必需的，客人房要超大80~100个平方那种。

霉得心慌

老外拍上去的。

这个价钱，422的平层，温馨度很高，然而区不行， 离火车站也不近，没有两层的英气， 地大然而房子才五年新推倒盖TH没意义。 老外买来本人住的。