华人澳洲中文论坛

热图推荐

    有人知道performance solutions吗

    [复制链接]

    2021-5-15 08:02:37 540 33

    Inspector说房子窗户旁边,应该也留有伸缩缝,我家的没留,让复工整改。
    不懂怎么改,要切砖墙仍是切窗户。
    说能够请求performance solutions。这个是咋回事,费用大略多少啊

    全部回复33

    tonywu 发表于 2021-5-15 06:26:49

    tonywu 沙发

    2021-5-15 06:26:49

    二把刀planer?plan上没有?owner builder?二把刀砌砖工?
    SJBCCCD 发表于 2021-5-15 06:27:55

    SJBCCCD 板凳

    2021-5-15 06:27:55

    甚么根底,地基是几类土?这面墙多长?没设缝?
    有Inspector 的书面整改单吗? 他/她的用词不许。
    彩色鹦鹉 发表于 2021-5-15 06:31:58

    彩色鹦鹉 地板

    2021-5-15 06:31:58

    看3楼上的网友帖子很专业的,照理不该该随意质疑这一个常见辞汇吧?
    我二把刀的了解就是你的做法和标准有出入,给你审批的人要给你出一个PS来解释说虽然这个分歧规则,然而由于种种缘故,事实上也能够承受。过后我家的楼梯就是这么经过的。
    价钱那时给我审图的人是收500+GST一个,然而只做他本人审批的名目,他人的名目他不做。所以你要最佳找回给你出批文的人,问他做不做?由于假如只是小问题的话能够出,大问题的话就不行。
    hikoo 发表于 2021-5-15 06:34:20

    hikoo 5#

    2021-5-15 06:34:20



    费事问一下,是本人的structure engineer 出讲演吗
    田野 发表于 2021-5-15 06:37:02

    田野 6#

    2021-5-15 06:37:02


    能够不说风凉话吗
    萧萧而下 发表于 2021-5-15 06:40:49

    萧萧而下 7#

    2021-5-15 06:40:49


    Inspector 只说问题了,没说咋改, 是应该找structure engineer 做个讲演吗
    frlawe 发表于 2021-5-15 06:44:59

    frlawe 8#

    2021-5-15 06:44:59



    你的Builder年老吗?Ta 没有任何质疑Inspector吗?
    只说不写,你可权当 Inspector 在瞎说,不必理会
    龙吟九天 发表于 2021-5-15 06:49:41

    龙吟九天 9#

    2021-5-15 06:49:41


    不是,工程师没权力做这个,他至多能够出个讲演来给审图的人做参考。PS是审图的人出的。
    mx988 发表于 2021-5-15 06:52:04

    mx988 10#

    2021-5-15 06:52:04


    Inspector 给了讲演,写的是不合乎As4773. 2,让复工
    jming523 发表于 2021-5-15 06:56:30

    jming523 11#

    2021-5-15 06:56:30


    谢谢教训分享
    你说的“这一个常见辞汇” 是指performance Provision 或Requiremets吗?
    你的楼梯做的是 Alternative solutions, 对吗?
    yu2637 发表于 2021-5-15 07:00:50

    yu2637 12#

    2021-5-15 07:00:50


    哪一个审图的呢,building surveyor?
    chiusyan 发表于 2021-5-15 07:03:29

    chiusyan 13#

    2021-5-15 07:03:29


    欠好意思,我过后是building surveyor出的。我后面说的可能有点全面,工程师也许也能出,详细你再问下inspector。
    NEWBEE 发表于 2021-5-15 07:06:41

    NEWBEE 14#

    2021-5-15 07:06:41


    过后building surveyor给我的quote和invoice下面都是写的performance solution,所以我认为是个专业辞汇。
    冰雾 发表于 2021-5-15 07:10:57

    冰雾 15#

    2021-5-15 07:10:57


    明确
    你的Builder没有质疑Inspector吗?
    我下面问的细节,你能告知我吗?
    hjunsn 发表于 2021-5-15 07:14:07

    hjunsn 16#

    2021-5-15 07:14:07


    明确
    能够算一个专业简称辞汇,但最佳按NCC 或 BCA 的原词或话
    psshanghai 发表于 2021-5-15 07:17:31

    psshanghai 17#

    2021-5-15 07:17:31

    叫performance solution没有故障,inspector 也说得很分明,用词也正确,工人的工艺不合乎标准, 窗户旁边应该也留有伸缩缝,而不是缝之间距离地位过错, 跟地基,工程师毫有关系,
    安排批了 发表于 2021-5-15 07:21:38

    安排批了 18#

    2021-5-15 07:21:38


    太晚了,当初只能找bca consultant做了。之前做过。
    我爱D版 发表于 2021-5-15 07:24:25

    我爱D版 19#

    2021-5-15 07:24:25


    哦对不起,你当初需求一个资深builder帮你了
    游海儿 发表于 2021-5-15 07:27:34

    游海儿 20#

    2021-5-15 07:27:34

    把窗户两边的密封胶条拆掉,能够多出来6妹妹。我看原来仍是有一点空隙,说不定能够过关。

    真实不行只能把窗户此外一侧的砖扒掉一两块从新砌,可能还需求移动木框架。
    sujdfff 发表于 2021-5-15 07:30:20

    sujdfff 21#

    2021-5-15 07:30:20


    此言差矣,跟地基固然无关系
    这也是我猜Builder年老 或质疑Inspector 之处
    把这个链接悠扬表白给RBS,问题就解决明确了
    https://hia.com.au/-/media/HIA-W ... 08A1ED2DFE350A20801
    hudiiii 发表于 2021-5-15 07:32:35

    hudiiii 22#

    2021-5-15 07:32:35


    谢谢教训分享 我的常识需求更新
    performance solution已取代Alternative solution
    个别人会被更为搞胡涂,但这是澳洲修建现状
    且RBS已不允许再出自管名目的performance solution
    diehard770707 发表于 2021-5-15 07:33:48

    diehard770707 23#

    2021-5-15 07:33:48

    performance solution用词没故障。
    4楼了解差未几是对的。
    certifier要你的房子合乎各种标准,NCC啦AS啦之类,假如不是标准内提供的做法但可承受的话,能够由相干certificate的专业人士出具performance solution。certifier需求有人sign off,否则出了问题没人背锅。
    至于说找谁,你能够让你的certifier给你保举一个。

    固然了,倡议先让builder整改,砌砖的人没砌对,不是你的问题。
    panju0535 发表于 2021-5-15 07:38:26

    panju0535 24#

    2021-5-15 07:38:26


    能指出不合乎AS4773.2的哪一个条款吗
    砌墙工中规中矩PCA滥用权力肆无忌惮
    skywarrior 发表于 2021-5-15 07:39:49

    skywarrior 25#

    2021-5-15 07:39:49


    找标准不是我/楼主的义务
    这是Builder和PCA之间的事
    zhl1981221 发表于 2021-5-15 07:44:16

    zhl1981221 26#

    2021-5-15 07:44:16


    这就是问题所在
    此做法彻底合规
    verilog 发表于 2021-5-15 07:46:51

    verilog 27#

    2021-5-15 07:46:51


    奇怪了,楼主甚么配景都没交待,你就一口判定说合规?
    邻近的control joint超5米,马上就分歧规了。
    这类专业常识应该让builder和pca沟通或者整改,楼主没有太大须要知道详细哪里分歧规。
    aiai1001 发表于 2021-5-15 07:49:18

    aiai1001 28#

    2021-5-15 07:49:18


    此外我感觉你的论调很奇怪。certifier做惯了inspection ,AS又白纸黑字写得清分明楚,假如”滥用权力”,分分钟被builder翻出标准喷回去了,犯得着吗?当初大家时间这么贵重,谁没事给本人谋事。
    yexi 发表于 2021-5-15 07:50:48

    yexi 29#

    2021-5-15 07:50:48


    楼主明白说,邻近的control joint超过5米了吗?
    哪条规则“邻近的control joint超5米,马上就分歧规了”?
    hmf111111低调 发表于 2021-5-15 07:52:37

    hmf111111低调 30#

    2021-5-15 07:52:37


    一点也不奇怪。还记得“傻子维权”的帖子吗
    Builder未设上人孔,PCA失职或尽职照发OC
    黎民维权却难于登天。恶习不改,哪来清流
    楼主固然没说啊,然而你分割一下上下文也知道我说的意思是“假如”
    我不跟你扯详细条款,本人去看AS4773.2 Section 7,table 7.1。我也不是砖工,没有须要知道每一个条细节,然而根本知识就是每一个段间隔就要有一个control joint,这个间隔个别5米没甚么问题。既然知道这一点,那末砖工固然是有可能搞错。你矢口不移砖工没故障,我就???了。
    beyang 发表于 2021-5-15 07:54:42

    beyang 31#

    2021-5-15 07:54:42


    固然奇怪了,咱们都是先探讨最大略率产生的事。
    你要说PCA失职,固然有,问题是全澳这么多PCA,失职有惩罚,重大的撤消资历,你感觉失职是广泛景象吗?拿着个例当个别状况,非要跑来杠一下,你时间得多吗?
    何况这是到builder头上的事,PCA失职放纵builder,咱们还能帮楼主想一想方法,问题是PCA明明是在挑builder故障,有无故障楼主扔给builder就行,咱们干吗要帮着builder谈话?

    时间贵重,啥都不懂还非要杠,拜拜了您啦,本人玩儿吧。
    lizzy 发表于 2021-5-15 07:57:29

    lizzy 32#

    2021-5-15 07:57:29


    看清AS4773 Section7.2 这句话下次你发言可能会靠谱些
    “This requirement does not apply to slabs and footings ”
    wanghuijune 发表于 2021-5-15 08:00:20

    wanghuijune 33#

    2021-5-15 08:00:20

    可能仍是在窗边上没做缝。阿谁敌人提到图中做法也许能够豁免是有依据的,不外豁免对土质要求很高,尤为假如是推掉旧房重建的话就简直没时机。大略这个就是inspector为何pick up的缘故。
    没有图纸,没有inspector的detailed checklist,我只是看图谈话,未必精确。
    lw9797 发表于 2021-5-15 08:02:37

    lw9797 34#

    2021-5-15 08:02:37

    这几天上火病了,没来更新,谢谢大家都来帮助。
    小男子受骗,本人做了owner builder. 所以,没有builder给帮助argue.
    最初是花了550刀,做了个讲演。
    由于感觉building surveyor一向没事谋事,好比说大早上6.30来工地,也不提前通知,就以工地没人进不来fail inspection. 所以这个讲演没让他出。
    找到的原来房子的structure engineer, 指出房子是水泥slab地基, 间隔下一个伸缩缝都在3米摆布。给了个邮件。过了。
    无论怎么说,盖房3年,阅历不胜回首,谢谢大家帮助。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题478

    帖子7310

    积分16370

    图文推荐