华人澳洲中文论坛

热图推荐

    各国政府是否该阻止做空股市了

    [复制链接]

    2021-5-11 23:46:03 612 35

    记妥当年金融危机重大的时分,美国和澳洲都短时间阻止股市做空来托市。当初是否又到政府出手的时分了?

    全部回复35

    graven 发表于 2021-5-11 21:50:53

    graven 沙发

    2021-5-11 21:50:53

    想太多
    haohao8 发表于 2021-5-11 21:52:04

    haohao8 板凳

    2021-5-11 21:52:04


    这不成能...属于白日做梦...
    你搞错了一个因果瓜葛..做空不克不及做出金融危机....经济问题才会致使金融危机.
    自在金融体制是不会干预金融行动....
    中国也同样不克不及干预...然而中国留了一手....就是改动杠杆.是否感觉中国高招啊.

    你说的哪一个08年那次....

    美国证监会在这样的一个时辰出台这样的一个禁令,显示了其对市场参预主体博弈形式的洞悉才能.金融类股卖空者往往会选择在它们发布财报後开始陆续空头回补,而证监会赶在这以前出台禁令,无疑使得这一出局进程大大提速,市场的空头回补造成了一股微小的买入气力,大幅推高了后期被大幅做空的金融股.

    禁令出台後的3个买卖日,美股在遭到维护的房贷美FRE.N,房利美FNM.N和大型投行股票率领下摧枯拉朽,终究全周规范普尔500金融类分类指数竟然大幅飙升了十一%.”两房”在周一和周二跌幅近半的状况下,非但後面3个买卖日内扳回了一切跌幅,并且全周竟然还分别下跌了30%和18%.假如仅计算周三到周五3天的走势,两房涨幅更是达到惊人的89%和74%,而其余遭到阻止卖空维护的金融股全周的涨幅也都在20%摆布.

    该政策奇妙的地方在于四两拨千斤.虽然这个市场上的金融股卖空者中,得多并非裸卖空者,也不是纯投契者,但他们在这一禁令的威慑下,天然会耽心因为其余的投契裸卖空者可能会大幅回补买入股票,而使得股价大幅上扬,令本人蒙受损失.本有意获利了却的长时间做空者可能也会参加了却空头部位的大军,这才泛起了上周後半周这样一股波涛壮阔的金融股升势.

    一举两得,但可能好景不常

    上周金融类股的空头回补对油价大跌也一样立下大功.往年上半年最胜利的配对买卖要算同时卖空金融股和做多石油了.少量投资者做空金融股後拿到一笔现金,然後投入了原油等大宗商品市场.但在需求大幅买入金融股进行空头回补的资金需要下,他们不能不兜售大宗商品,而这恰是上周油价延续大跌的一大首要缘故.

    这类空头回补诱发的金融股大涨,大宗商品价钱回落的走势仍可能维持一段时间,直到市场对空头部位的结算顶峰过了後为止.但这波证监会西风带来的行情随时可能逆转.由于美国金融股的根本面未必反对这样的大幅下跌,一旦政府禁令解除,金融股将再次成为一个最佳的卖空标的,可能拖累美股再度大跌,而油价也可能反弹.

    美国证监会固然能够延伸禁令的无效时间,乃至彻底阻止卖空,但这无疑给人把持市场的印象,关于一个以自在为标榜的市场而言,只象征着使更多地资金分开这个



    其余中央仍然能够做空...
    相同中国的可变杠杆..威力更大....做空的本钱剧增...然而仍然改动不了上涨场面...反而在后续一年多..仍然跌跌不休.
    uio0 发表于 2021-5-11 21:56:29

    uio0 地板

    2021-5-11 21:56:29


    你也搞错了

    这次不是金融危机,虽然金融遭遇重创

    这次是人类自寰球化以来第一次生存危机

    不是钱的问题

    而是生与死的问题

    靠经济解决不了这个问题
    sini 发表于 2021-5-11 22:00:58

    sini 5#

    2021-5-11 22:00:58


    我没有说过这次是金融危机.

    甚么生死问题....有点过了....你应该看看新加坡怎么处置...新加坡应答很公道..就当流感来处置..
    不挥霍社会资源的状况下....还能做到不分散.
    3iii 发表于 2021-5-11 22:04:43

    3iii 6#

    2021-5-11 22:04:43


    新加坡人家在寒带,病毒威力大减。其余国度学一下看看,分分钟亡国。
    山鹰 发表于 2021-5-11 22:08:30

    山鹰 7#

    2021-5-11 22:08:30


    美国也没有亡啊....
    信息量 发表于 2021-5-11 22:11:44

    信息量 8#

    2021-5-11 22:11:44


    华尔街不是曾经用脚投票以为药丸嘛。。
    风中雨 发表于 2021-5-11 22:16:34

    风中雨 9#

    2021-5-11 22:16:34


    不查就没有啊....
    美国就这个心态罢了..日本随着学...
    haohao8 发表于 2021-5-11 22:18:52

    haohao8 10#

    2021-5-11 22:18:52

    只准涨,不许跌,谁跌抓谁
    zycw 发表于 2021-5-11 22:21:52

    zycw 11#

    2021-5-11 22:21:52

    凭甚么看多的能够吃肉,看空的只能喝汤。不偏心
    苏敏 发表于 2021-5-11 22:25:46

    苏敏 12#

    2021-5-11 22:25:46


    不是不许跌,而是没有股票的人能做空他人的资产,有点说欠亨。
    dongsian 发表于 2021-5-11 22:28:56

    dongsian 13#

    2021-5-11 22:28:56


    嗯,说欠亨,抓起来统统枪毙
    freyayi 发表于 2021-5-11 22:33:25

    freyayi 14#

    2021-5-11 22:33:25

    不该该
    snnhqm 发表于 2021-5-11 22:35:37

    snnhqm 15#

    2021-5-11 22:35:37

    不成能的。
    ewayfree 发表于 2021-5-11 22:36:42

    ewayfree 16#

    2021-5-11 22:36:42

    我了解做空是能让穷人们在“危机”中挣钱的首要伎俩。假如上周开始买空,当初不知赚了多少。

    据说上次gfc,得多穷人没有像普通人那样变穷,反而变得更富了。

    于我等是危,于其人是机。

    假如阻止做空,或许阐明他们赚“空”得差未几了,该开始吃“多”了。
    wzfwzf 发表于 2021-5-11 22:39:46

    wzfwzf 17#

    2021-5-11 22:39:46


    素日单凭做空是不克不及做出经济危机的,毕竟是看经济根本面。然而这个病毒对出产和消费环节的运行形成极大障碍,这个时分做空,对经济要挟太大。
    xprimer 发表于 2021-5-11 22:42:31

    xprimer 18#

    2021-5-11 22:42:31


    原来本国也有韭菜。



    开玩笑的。
    wzfwzf 发表于 2021-5-11 22:46:58

    wzfwzf 19#

    2021-5-11 22:46:58


    这位同窗,冷静冷静。大家只是替换一下看法。
    右手 发表于 2021-5-11 22:49:22

    右手 20#

    2021-5-11 22:49:22

    BEAR BBOZ
    苏敏 发表于 2021-5-11 22:50:57

    苏敏 21#

    2021-5-11 22:50:57


    为何不该该?金融危机时,各国不都要救市?当初市场恐慌情绪可能让经济不测翻车,不要抚慰一下?
    wugang8023 发表于 2021-5-11 22:55:12

    wugang8023 22#

    2021-5-11 22:55:12


    历史上曾经泛起过的动作,为何是不成能?能不克不及多分享一点。
    信息量 发表于 2021-5-11 22:58:29

    信息量 23#

    2021-5-11 22:58:29


    这个应该是资金活动性的问题....不大...低点必有买家等着的...尤为恐慌的时分..大机构会等着摊平本钱...

    我A股就撤离了....等2个月再说
    sibada 发表于 2021-5-11 23:02:41

    sibada 24#

    2021-5-11 23:02:41


    https://www.zhihu.com/question/22543815

    中国依然可能。东方国度不成能。
    skykeeper 发表于 2021-5-11 23:07:02

    skykeeper 25#

    2021-5-11 23:07:02


    谢谢。看来你对目前经济根本面仍是持小心乐观态度。
    dongsian 发表于 2021-5-11 23:09:12

    dongsian 26#

    2021-5-11 23:09:12


    我对寰球是这个态度...

    澳洲还真纷歧定...自身经济有问题..看目前的形态会不会间接安慰到....澳洲对经济的搀扶水平过低了.
    这些不肯定的要素累加一同..还真欠好说..

    我对美股,A股还有港股都持凋谢性的看法.
    新界一只牛 发表于 2021-5-11 23:12:16

    新界一只牛 27#

    2021-5-11 23:12:16


    看了你的链接,才知道不克不及裸买空。谢谢。

    然而,文章里举的负面例子是美国的。只能说美国发现了问题,不太可能重蹈复辙罢了?
    xoco 发表于 2021-5-11 23:15:48

    xoco 28#

    2021-5-11 23:15:48


    我怎么觉得美国股市虚高,债权问题非常重大,美国也不乐观?
    mjl 发表于 2021-5-11 23:19:52

    mjl 29#

    2021-5-11 23:19:52


    是虚高..债权也高....然而减税的冲击力毕竟很大啊.....美国高的是政府债权...公司债权并不算过高.

    高科技公司寰球收割....其实也不会太差.
    sisisi 发表于 2021-5-11 23:24:23

    sisisi 30#

    2021-5-11 23:24:23


    哦,你说的对,美国高科技公司实力仍是引人注目的。最少对市场来讲,这个故事能讲上来。大家最佳等一等,这个病毒没有被管制前,股市不会跌究竟的

    病毒一天不受控,股市只会持续跌

    然而假如有方法管制病毒,能够遇见股市的报复性下跌会异样凶悍

    由于美国经济实质仍然十分好,就是这个该死的病毒,害得大家连班都上不了了
    乱熊 发表于 2021-5-11 23:27:47

    乱熊 31#

    2021-5-11 23:27:47

    美国不需求的,美股很稳健
    金竹坑 发表于 2021-5-11 23:35:41

    金竹坑 32#

    2021-5-11 23:35:41

    不以反弹吃掉做空者,做多的人何以赚钱?这下面赚钱不是平空来的而就是他人的损失是你的利润
    sssty 发表于 2021-5-11 23:39:06

    sssty 33#

    2021-5-11 23:39:06


    股市赚钱不彻底是零和博弈,公司盈利,股东分成,也是不错的投资吧。
    tiantian 发表于 2021-5-11 23:40:31

    tiantian 34#

    2021-5-11 23:40:31


    你的问题缓缓凑近原点了  

    我感觉终极问题是:商人低买高卖,到底为社会发明了甚么价值?黄牛的存在,有价值吗?甚么价值?
    caisenyian 发表于 2021-5-11 23:42:56

    caisenyian 35#

    2021-5-11 23:42:56


    我感觉你的思惟腾跃对比大,有点跟不上你的思绪。 我仍是斗胆地回答一下吧,不知道会不会跑题。

    商人高买低卖,和黄牛炒卖的区分其实很大。商人能低买,是出产者无奈跟消费者发生足够严密的分割,不能不经过第三方来实现大宗买卖。形成这类妨碍的缘故,多是交通运输,市场信息,时间本钱和危险承当才能等各个因素组成的。商人可以高卖,也是消费者没有方法在不损耗少量时间本钱的条件下,实现跟原始厂商的买卖。商人使流通环节变得顺畅,从而赚取利益,属于不移至理的行当。

    黄牛则是成心搅乱流通,报酬制作充足而谋利,严格的说,这类行动从法律和品德角度上看,都是站不住脚的。
    caisenyian 发表于 2021-5-11 23:46:03

    caisenyian 36#

    2021-5-11 23:46:03



    我猜你没有看过《Wealth of nations 国富论》 by adam smith

    我也尽可能解释吧,但这货色的确不是几句话就可以解释分明的。

    从社会的角度看,商人的次要作用和黄牛彻底统一:寻觅公道价钱。

    某商品在 A 地价值100元,在 B 地价值1000元,那末,从国度和社会的角度看,它究竟值多少钱?
    某商品在某时间点价值1000元,两个月或者两天后变为100元,那末,从国度和社会的角度看,它明天究竟值多少钱?

    商人和黄牛都在为商品寻觅价钱。经过对公道价钱的探访,进步社会出产效力,把物质和人力用在最紧要之处。

    股市,期货,汇市和债市起着一样的作用,但范围更大,反映更快。

    所以,“做空“是症结一环,不然股市就无奈以最优形态帮忙社会运行。

    欧美国度对此有粗浅意识,所以我不置信它们会阻止做空。

    但为了不非明智动荡,例如对繁多股票的”逼空“,有一些附加规则。例如,美国规则,假如某一只股票一天的卖空超过股票活动市值的10%,就暂停卖空。SEC 审计后,个别来讲几天后,能力持续卖空。

    PS: 为了记载本人的思想历程,下面这段已被粘贴到 http://www..com.au/bbs/f ... p;extra=&page=3

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题557

    帖子10034

    积分22891

    图文推荐