华人澳洲中文论坛

热图推荐

    有人做过用降低屋顶的办法来加ceiling height吗?

    [复制链接]

    2021-5-15 09:54:50 798 40

    假如有做过或者斟酌过的敌人能不克不及一同探讨下。

    家里的房子ceiling height 2.4m,brick veneer的构造,想加高到2.7m。地板一下是不克不及动了所以只能往上。

    方案把屋顶全扒了,在原有木构造墙上加高,特别是内部墙,放新的truss roof,新屋顶,新天花板,加高砖墙,不斟酌地基称重力的状况下应该是可行的。内墙假如加高贵就全敲了,还能改本人喜爱的户型。

    有人这么做过吗?会不会很贵?在屋宇价值上讲是否值得?集体爱好高ceiling,住着空间感好。

    全部回复40

    安排批了 发表于 2021-5-15 08:03:38

    安排批了 沙发

    2021-5-15 08:03:38

    代价太大,觉得不值得这么折腾
    yyyxxx 发表于 2021-5-15 08:07:26

    yyyxxx 板凳

    2021-5-15 08:07:26


    由于原本要加建和扒掉一切屋顶瓦片创新,感觉第一步曾经走出去了。

    想看看有无敌人尝试过的。
    62824386 发表于 2021-5-15 08:09:29

    62824386 地板

    2021-5-15 08:09:29

    假如是单层,应该能够按楼主说的完成,就是不知道价钱是否惊人
    yyyxxx 发表于 2021-5-15 08:12:42

    yyyxxx 5#

    2021-5-15 08:12:42

    我感觉根本和新建没区分,由于你得梁都矮了,旁边加高确定不克不及简略钉一节木头,得斟酌平安,找个工程师先征询一下吧
    guipu 发表于 2021-5-15 08:14:35

    guipu 6#

    2021-5-15 08:14:35

    很贵,有钱就折腾吧。

    你这样改,不如自已建了。
    binsi 发表于 2021-5-15 08:18:16

    binsi 7#

    2021-5-15 08:18:16


    timber frame的构造不需求梁,屋顶是truss间接搭在木头框架上的。就是不知原本2.4m的木头框架,在下面加一个300妹妹高的小框架,用bolts接起来,再加新的对角bracing,构造上可不成以。是得问问构造工程师。
    kidd1984 发表于 2021-5-15 08:20:39

    kidd1984 8#

    2021-5-15 08:20:39


    谢谢,我知道会贵,但不知道会贵到甚么水平。筹备问builder了,同时想问问有敌人有教训。

    由于自己懂一点行,感觉不需求夸大的贵。卸屋顶瓦片是原本要做的。拆掉原来的木头屋顶构造可能用小吊车快,人工锯慢费用可能更贵。加高木头墙其实个别,一个木匠1周可能就搞定了。加新的屋顶truss又用吊车,再加之屋顶工和砌砖工,技术上没有甚么特别难的。就怕不懂被人斩。吊车可能对比贵,一小时hire是250的话2天就是4000刀?
    xxzjp 发表于 2021-5-15 08:24:23

    xxzjp 9#

    2021-5-15 08:24:23


    吊起来加,哈哈,你历害。

    我认为你是下面的重做。

    加了高,每面墙再搞,有得搞。你自已行,就划算。要找人,小活死贵。
    myyaoyao 发表于 2021-5-15 08:28:23

    myyaoyao 10#

    2021-5-15 08:28:23


    嗯,我了解你自得思,至关于下面再弄个0.3米得小框架,那你墙也短了,石膏板也短了哦
    eve1518 发表于 2021-5-15 08:30:21

    eve1518 11#

    2021-5-15 08:30:21


    嗯,谢谢,我本人去问问价吧。值得是繁杂的工序,但不看到最初报价不铁心,喜爱high ceiling的觉得。
    四四方方 发表于 2021-5-15 08:33:11

    四四方方 12#

    2021-5-15 08:33:11


    是的,砖墙加高,石膏板装新的,由于装修大部份原本要重装。

    感觉额定的大头就是构造上的革新。
    ssjj 发表于 2021-5-15 08:37:59

    ssjj 13#

    2021-5-15 08:37:59

    这边的房子大部份是木架构造,加初等于一切的承重柱都要换,或者全部木架要重做,那就等于盖新房了
    xie107 发表于 2021-5-15 08:42:22

    xie107 14#

    2021-5-15 08:42:22

    倡议重建
    xiuxiandao 发表于 2021-5-15 08:44:15

    xiuxiandao 15#

    2021-5-15 08:44:15

    有这个钱还不如knock down-rebuild
    并且都是要走DA流程的
    holyfeld 发表于 2021-5-15 08:48:50

    holyfeld 16#

    2021-5-15 08:48:50

    觉得比重建要贵

    分项撤除 造价更高吧

    就留个地基

    yhyh 发表于 2021-5-15 08:53:23

    yhyh 17#

    2021-5-15 08:53:23

    间接网上加一层算了,外部双层高的空间,loft格式违心怎么加建怎么加建,弄个网红革新出来
    艾木头 发表于 2021-5-15 08:54:53

    艾木头 18#

    2021-5-15 08:54:53



    timber frame构造也需求梁,多是木梁,我猜构造可行,就是受力两边加2/ 300x45 的木梁,而后timber truss架在下面。
    旧的房顶构造应该不克不及用了,就是拆掉,不成能用吊车吊一边,加了梁再吊回来用。

    拉链 发表于 2021-5-15 08:58:02

    拉链 19#

    2021-5-15 08:58:02

    水电煤也要斟酌啊
    frlawe 发表于 2021-5-15 08:59:19

    frlawe 20#

    2021-5-15 08:59:19

    一层吗?能够斟酌从底上加,就是把屋抬起来,而后把floor 降上来就行-了。Queenslander 都是这么搞。
    waji_42 发表于 2021-5-15 09:00:52

    waji_42 21#

    2021-5-15 09:00:52


    谢谢你的主张。不外我的房子是timber bearer放在brick pier上的,不克不及往下加再抬起来。昆士兰的房子得多上面是靠柱子抬起来的为了防洪水,所以能够往下造。
    zzlzss 发表于 2021-5-15 09:03:50

    zzlzss 22#

    2021-5-15 09:03:50

    作为资深的构造工程师告知你:1、单层house,卸下屋顶,加高墙体木构件(该加衔接的衔接,该做斜撑的部位加斜撑),再加之屋顶,在构造受力方面问题不大,实践上可行。2、拆屋顶加高的造价有可能比整个撤除后新建的还要高,缘故在于:一、光拆屋顶,其余不动,至关于维护性创新或extension,不拆部份要重点维护,拆房本钱大大进步;二、建新房可循序渐进按顺序来,拆一部份建一部份工序会穿插,既效力不高,又费时费劲。个别新建房假如造价约1500刀每平米,那末维护性拆建的造价会翻倍达约3000刀每平米。不信楼主可找builder报价试试。
    lwilxy 发表于 2021-5-15 09:07:01

    lwilxy 23#

    2021-5-15 09:07:01

    降低屋顶不是甚么难事,正常思绪就是象楼主说的做个小框架,新bottom plate钉在旧的top plate上。难的是stud的对接怎么样包管下面的stud和底下stud对齐以包管屋顶荷载间接传到地基,假如太多offset未来确定会惹起开裂。还有girder truss的double stud也得从新装置。此外思绪就是好比builder建房时层高弄错了个别就是采取加top plate 来减少层高,所以简略粗暴就间接加7根450宽的top plate laminate就能减少层高7x450=3000。这样施工应该是最简略了,也不必斟酌上部truss荷载传递问题。
    亿瑞达 发表于 2021-5-15 09:09:02

    亿瑞达 24#

    2021-5-15 09:09:02


    一根top plate应该是45妹妹厚所以应该加7层。加高3000多了一层了

    不外是个好主张,谢谢倡议。
    狄奥 发表于 2021-5-15 09:11:44

    狄奥 25#

    2021-5-15 09:11:44


    你说的3000是加高300妹妹吗
    肖飞 发表于 2021-5-15 09:15:59

    肖飞 26#

    2021-5-15 09:15:59


    欠好意思打错了工程中都是以毫米计算的所以300就代表30公分
    skywarrior 发表于 2021-5-15 09:17:24

    skywarrior 27#

    2021-5-15 09:17:24

    斟酌一下把ceiling和ceiling frame拆掉,间接裸露roof truss。工程量少得多,不改动构造,truss裸显露来自带工业风。但可能会热。
    Sqqdjatapq 发表于 2021-5-15 09:22:14

    Sqqdjatapq 28#

    2021-5-15 09:22:14

    当年第一次买house的时分也遇到了跟楼主同样的问题,我过后的抉择是间接卖掉换个high ceiling的房子,明天来看这个抉择是至关正确的。
    游海儿 发表于 2021-5-15 09:24:53

    游海儿 29#

    2021-5-15 09:24:53

    加30公分,一点意思没有,要加就加到3米
    pwbhighlife 发表于 2021-5-15 09:29:26

    pwbhighlife 30#

    2021-5-15 09:29:26


    能够参考cathedral ceiling反对扒掉重建。不知道房子多大,然而大略率是超乎想象的贵。光paperwork就可以让人挠破头。
    vbcoco 发表于 2021-5-15 09:33:43

    vbcoco 31#

    2021-5-15 09:33:43

    造房子的时分价高ceiling只有8000,我斟酌都没斟酌就加了。我知道前面要加高是如许费事的一件事请
    cyzl 发表于 2021-5-15 09:38:04

    cyzl 32#

    2021-5-15 09:38:04


    加到3m石膏板不是不配吗?好像都做到2.7m宽。
    coke_xemon 发表于 2021-5-15 09:39:52

    coke_xemon 33#

    2021-5-15 09:39:52

    想知道费这么鼎力加高3分米的念头是甚么?家里人个子都很高?
    holyfeld 发表于 2021-5-15 09:43:43

    holyfeld 34#

    2021-5-15 09:43:43


    能源就是欠一屁股债后能够致力任务。

    tjg 发表于 2021-5-15 09:46:11

    tjg 35#

    2021-5-15 09:46:11


    既然要拆掉屋顶加建二楼,那应该能够加高底层的ceiling height。你请构造工程师看过了没有?放在一同设计就行。
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-15 09:48:36

    zhaoyang21730 36#

    2021-5-15 09:48:36


    6米的都有,基本不是问题
    benq 发表于 2021-5-15 09:51:28

    benq 37#

    2021-5-15 09:51:28

    这个应该比往上加盖一层简略吧?
    NEWBEE 发表于 2021-5-15 09:54:50

    NEWBEE 38#

    2021-5-15 09:54:50

    以前也想这样操作,问了几集体都说费用过高,挽劝不要做

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题480

    帖子7194

    积分16080

    图文推荐