华人澳洲中文论坛

热图推荐

    请老司机谈谈天然吸气跟涡轮增压车发力区分在哪?

    [复制链接]

    2021-5-15 11:20:51 672 57

    右手 发表于 2021-5-15 10:08:30

    右手 39#

    2021-5-15 10:08:30

    30%+ power

    but need  a warm-up process when just starting
    mmgmmg2 发表于 2021-5-15 10:12:43

    mmgmmg2 40#

    2021-5-15 10:12:43


    我很赞成。

    一样状况下,增压发起机总比天然吸气的任务温度高10-20度摆布
    guiyang95 发表于 2021-5-15 10:21:31

    guiyang95 41#

    2021-5-15 10:21:31


    半年2万千米 表现2.5年换车  换不起
    兵马俑 发表于 2021-5-15 10:22:31

    兵马俑 42#

    2021-5-15 10:22:31

    要平顺要发力线性固然多缸数,大排气量来得舒服,但油耗也随着下来了。涡轮不敷线性,但发作力足够,峰值扭力输入域足够宽,重点是往常正常驾驶的时分油耗上去了,毕竟你不会从头到尾都热血驾驶,并且连M3, C63都用涡轮了,大势所趋了吧
    graven 发表于 2021-5-15 10:27:19

    graven 43#

    2021-5-15 10:27:19


    你要用土炮,土炮一天200千米就跟普通车天天20千米同样。

    最佳falcon直六的发起机,100万千米跟玩似的。
    freyayi 发表于 2021-5-15 10:31:40

    freyayi 44#

    2021-5-15 10:31:40

    一样排量的引擎,加T仍是对比费油的,而小批量引擎加T就对比省油,这也是小排量加T当初时髦的次要缘故。
    sczgx6658 发表于 2021-5-15 10:35:17

    sczgx6658 45#

    2021-5-15 10:35:17


    土炮性价比这么高的车,很奇怪当初销量这么低。其实油耗也高不了多少,培修也廉价,症结是减速也很爽
    laser 发表于 2021-5-15 10:37:36

    laser 46#

    2021-5-15 10:37:36

    十分专业啊
    ewayfree 发表于 2021-5-15 10:41:22

    ewayfree 47#

    2021-5-15 10:41:22

    no replacement for displacement
    然而大排量的车当初的油价格包伤不起
    乱熊 发表于 2021-5-15 10:44:45

    乱熊 48#

    2021-5-15 10:44:45


    无论机械仍是涡轮增压都是在吸气冲程进步了进气效力,所以能够减少喷油量还能包管较充沛焚烧。所以帐面油耗天然更高,但输入功率高的更多。所以拿1.8t跟1.8自吸比油耗不偏心,由于功率可能曾经在2.4的程度,说省油也在于此。也正由于焚烧更充沛,有缸体热一个反作用,对资料要求就高些。
    guiyang95 发表于 2021-5-15 10:49:28

    guiyang95 49#

    2021-5-15 10:49:28


    焚烧充沛与否和Turbo N/A 不妨事

    Air / Fuel Ratio都是能够调理的 这个要搞分明
    wy0009 发表于 2021-5-15 10:51:32

    wy0009 50#

    2021-5-15 10:51:32


    我说的是,加了涡轮在喷更多的油的状况下仍能包管充沛焚烧。没错吧?
    都说了是个ratio,air多了,fuel能力多。你改air intake甚么的也是一个情理,无非是想要更多的空气能进入缸体。
    graven 发表于 2021-5-15 10:53:46

    graven 51#

    2021-5-15 10:53:46


    你其实想说的是能量密度 不是焚烧效力

    mzxds 发表于 2021-5-15 10:55:50

    mzxds 52#

    2021-5-15 10:55:50

    谨慎脏打强心针不如间接大心脏。
    19491010 发表于 2021-5-15 11:00:23

    19491010 53#

    2021-5-15 11:00:23


    涡轮原本是解决赛车发起机体积限度的问题,民用车不如间接来个大发起机实惠。赛车个别是大排量加涡轮,排量曾经极限了,没方法。然而普通车辆彻底能够用大排量来解决的事真没须要涡轮多此一举。
    CrossK 发表于 2021-5-15 11:04:33

    CrossK 54#

    2021-5-15 11:04:33


    没有几集体天天上上班跑两百多千米的
    guiyang95 发表于 2021-5-15 11:07:51

    guiyang95 55#

    2021-5-15 11:07:51


    我也据说有。去了趟没发现哪条路不限速
    兵马俑 发表于 2021-5-15 11:12:36

    兵马俑 56#

    2021-5-15 11:12:36


    我意识两个,一个用camry跑,当初不必跑了,跳槽了。一个当初偶然还跑,开始用camry,起初用gti,当初换了R。
    天天从东区跑geelong
    ewayfreemichyy 发表于 2021-5-15 11:15:58

    ewayfreemichyy 57#

    2021-5-15 11:15:58


    我原来天天是100摆布,当初是天天150~200, 这么大千米数的最佳是Falcon LPI,要能源有能源,油费低,发起机持久,并且保护不贵。
    warmheart 发表于 2021-5-15 11:20:51

    warmheart 58#

    2021-5-15 11:20:51


    我意识的得多人都是这样,俺们都是住在乡村,任务在metra.local这类状况的更多
    这个牛x,东区到geelong,240千米摆布,加之堵车,够累的

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐