华人澳洲中文论坛

热图推荐

    【统计考察】从印花税变革,想到的换家次数考察,您移民后搬过几回家?

      [复制链接]

    2021-5-15 12:03:40 244 104

    waji_42 发表于 2021-5-15 10:07:19

    waji_42 39#

    2021-5-15 10:07:19


    不包罗租房,才能无限,不知如何细化分类
    建文 发表于 2021-5-15 10:08:52

    建文 40#

    2021-5-15 10:08:52


    怎么会少呢?

    谁换房都要付第13年的税

    政府:I dont care who pay for it.
    骷髅 发表于 2021-5-15 10:11:16

    骷髅 41#

    2021-5-15 10:11:16


    您每一年换房,十年内,原先需求交十次印花税,均匀4万一次,都要40万,假如收房产税,只有交一年3000到5000,10年至多,5万,政府少收35万
    lemon25 发表于 2021-5-15 10:15:57

    lemon25 42#

    2021-5-15 10:15:57


    假定市场上只要2套房子. A和B 2俩人换来换去。

    在stamp duty 模式下,政府恨不得你们每天换手,天天撸一笔stamp duty。

    起初发现,这2个厌恶的人住了几十年都不换。那就撸不到钱了。

    在property tax 模式下:

    1. A和B每天换房不必交stamp duy。政府很开心,你每一年都要交税
    2. A和B仍是不愿换房。政府也很开心,由于你每一年仍是要交税
    pegasus 发表于 2021-5-15 10:20:27

    pegasus 43#

    2021-5-15 10:20:27


    能够看一下NSW街坊ACT过来7年来推广房产税后房产税的涨幅。10年内换房10次(自住房降级,不包罗自住转投资)的几率应该很低。年岁越大,有了家庭小孩后每一年换房更不成能。
    xyxtsgllj 发表于 2021-5-15 10:24:14

    xyxtsgllj 44#

    2021-5-15 10:24:14


    既得利益者:修楼的,卖楼的,办存款的,卖保险的,过户的这些人确定会反对。co妹妹ission拿到了哪管你身后洪水滔天。不是还能够去VIC再持续害人吗?VIC搞完了还有QLD嘛。
    eskimoren 发表于 2021-5-15 10:27:53

    eskimoren 45#

    2021-5-15 10:27:53


    理想中最大的既得利益者是房产增值方,当前房产税会按捺房产再增值,那怎么能够呢? 必需支持啊,这才是支持者各种包装下最真正的缘故。   我是同意房住不炒的,所以我是反对方。
    heiye 发表于 2021-5-15 10:30:56

    heiye 46#

    2021-5-15 10:30:56

    选项太乱了。不如用移民年限除以搬迁次数,选一个均匀每一年搬迁次数,高深莫测。
    123321 发表于 2021-5-15 10:32:24

    123321 47#

    2021-5-15 10:32:24

    样本过小了。哪怕都拿全澳洲华人做样本都很歪。
    狄奥 发表于 2021-5-15 10:33:35

    狄奥 48#

    2021-5-15 10:33:35


    楼主,我看您的帖子也很久了,从各种评论到mq买公寓战略。您咋还想着一人一票选上来这事。韭菜是没法投票把收割机选上来的。要翻盘,就和权贵同样进入政治圈,建设home foundation和基金会,而不是靠一人一票。
    cshark 发表于 2021-5-15 10:37:58

    cshark 49#

    2021-5-15 10:37:58

    10年买5套自住房 这个真的不是普通状况了
    tzb000000 发表于 2021-5-15 10:41:53

    tzb000000 50#

    2021-5-15 10:41:53


    呃,大哥,是10多年,你少看了一个多字
    zhou1996 发表于 2021-5-15 10:45:37

    zhou1996 51#

    2021-5-15 10:45:37


    看看统计数字,韭菜真的不少,都是印花税的韭菜,印花税才是镰刀,当初打倒印花税,韭菜喝彩
    frlawe 发表于 2021-5-15 10:47:13

    frlawe 52#

    2021-5-15 10:47:13


    就算15年,5套,均匀住3年就要买一次房,还未几?
    rooky123 发表于 2021-5-15 10:51:25

    rooky123 53#

    2021-5-15 10:51:25


    新移民,需求顺应,需求不停试错,最初找到合适本人的区,房型等等,并且开始穷啊,不是富二代,要靠本人一点点赚,积攒,不停降级打怪啊,降级房产就算对本人的嘉奖吧
    trubul 发表于 2021-5-15 10:52:48

    trubul 54#

    2021-5-15 10:52:48


    我想政府从不会做亏钱的交易。既然不亏钱,谁来接盘?固然假如您感觉政府这次就是要亏钱就是爱民如子,那我也服。天上不会掉下馅饼罢了。
    cyzl 发表于 2021-5-15 10:57:07

    cyzl 55#

    2021-5-15 10:57:07

    4年买了3套自住房
    love2000 发表于 2021-5-15 10:58:55

    love2000 56#

    2021-5-15 10:58:55


    +1
    萧云飞 发表于 2021-5-15 11:01:58

    萧云飞 57#

    2021-5-15 11:01:58

    十几年交了六次印花税,楼主就是政府最喜爱的韭菜。

    假如一切的新州家庭都像你这样均匀两三年就换一个自住房交一次印花税,州政府收钱收得手软,就不需求动将印花税改为房产税的动机了。
    游海儿xyxtsgllj 发表于 2021-5-15 11:04:31

    游海儿xyxtsgllj 58#

    2021-5-15 11:04:31

    统计不是均匀十二年换个房吗?
    wywwyf 发表于 2021-5-15 11:07:23

    wywwyf 59#

    2021-5-15 11:07:23

    这个政策政府固然是稳赚不亏的,这也是政府要实行的缘故。按房子算,每一个个房子都在给政府每一年创收,并且根本上当前都是回升空间的,由于地价能够每几年涨,房产税0.3%也必然会涨,不论居民如何交易房子,政府都会不停财源滚滚。关于居民来讲,固然亏,本人住的房子,住个十来年二十来年很常见,10来年后就是交的房产税都是额定收入部份,假如换房,可你还得交房产税,反正无尽头的交,直到你有一天死了或没有房产了为止。
    房产税实行后,房钱里也会含有房产税的。
    jming523 发表于 2021-5-15 11:09:29

    jming523 60#

    2021-5-15 11:09:29


    我说的是自住房,假如是投资房,房钱不是房主想多少就是多少的,看看当初的房钱,比前3年的都低。
    changju 发表于 2021-5-15 11:13:40

    changju 61#

    2021-5-15 11:13:40


    这个设法有一个误区。
    最根本的问题上,人一次会搬几回家。
    年老的时分,可能会对比频繁,像您估量当初应该不到五十吧。
    然而人口是均匀散布的,绝大部份人四十之后儿女成家,很少会搬迁的。40岁至80岁的人终身能搬几回? 政府收不上税了啊
    jojoj 发表于 2021-5-15 11:17:09

    jojoj 62#

    2021-5-15 11:17:09


    当初是特殊时代,低房钱只是临时的,假如房主的本钱大大减少,当前一定都会反映在市场房钱上的。之前政府征收的carbon tax全都加在消费者头上了。
    cyzl 发表于 2021-5-15 11:21:12

    cyzl 63#

    2021-5-15 11:21:12


    这个政策会减少大家改换自住房的频率,当前大部份人会比之前更频繁的换自住房了。频繁买卖,政府即便仍是赚到相反的的房产税或者印花税,但中介公司、存款机构、搬迁公司,家具商、清洁公司、装修公司等等得多相干人士都会有更多生意,他们的生意更繁忙,政府也会赚的。
    kidd1984 发表于 2021-5-15 11:24:58

    kidd1984 64#

    2021-5-15 11:24:58

    哈哈,这个贴不错
    hzn9703042 发表于 2021-5-15 11:29:07

    hzn9703042 65#

    2021-5-15 11:29:07

    其实我感觉假如只是把印花税分期付款了,那末确定是对房价和房产市场的严重利好,然而假如要一辈子年年月月那末永久交上来,未来传给孩子当前也要持续要,变为了一种annually bill同样性质的货色,那末对我们普通老黎民来说确定是挫伤很大的。
    ch1972619 发表于 2021-5-15 11:32:25

    ch1972619 66#

    2021-5-15 11:32:25

    每集体的买房战略都纷歧样,有的人选择始终改良自住房,有才能就降级自住房。有人选择自住房过得去就行+购买投资房。改房产税后。购买投资房的就没能源了啊
    xyxtsgllj 发表于 2021-5-15 11:34:24

    xyxtsgllj 67#

    2021-5-15 11:34:24

    人无远虑必有近忧
    xie107 发表于 2021-5-15 11:38:21

    xie107 68#

    2021-5-15 11:38:21

    选了7,看来仍是主流
    wfcc 发表于 2021-5-15 11:40:54

    wfcc 69#

    2021-5-15 11:40:54


    是的,当人组建家庭,生儿育女,是购买大房产的阶段,之后20-30年后,本人退休,儿女离巢,我想,那时分,假如没有印花税,我会卖700平独立屋,选择海景两室公寓就好,卖四轮驱,买跑车,享用糊口
    samalada 发表于 2021-5-15 11:44:36

    samalada 70#

    2021-5-15 11:44:36


    当初也能够
    verilog 发表于 2021-5-15 11:48:46

    verilog 71#

    2021-5-15 11:48:46

    有经济知识的普通人,应该都不会选择每一年交这个房产税
    langmanzhuyi 发表于 2021-5-15 11:53:39

    langmanzhuyi 72#

    2021-5-15 11:53:39


    共赢?哈哈哈,的确是,共赢的是房产中介跟政府。
    hmf111111 发表于 2021-5-15 11:54:56

    hmf111111 73#

    2021-5-15 11:54:56


    您好歹算一下,再说论断。。
    aiai1001 发表于 2021-5-15 11:58:37

    aiai1001 74#

    2021-5-15 11:58:37

    十一次
    西北东南都住过
    panju0535 发表于 2021-5-15 12:00:06

    panju0535 75#

    2021-5-15 12:00:06


    你搬迁十一次,都是本人买房十二次吗?楼次要的不是搬迁次数,而是买房自住的次数。好比我,搬迁五六次,但买房自住只要一次。不同概念。
    eve1518 发表于 2021-5-15 12:03:40

    eve1518 76#

    2021-5-15 12:03:40

    搬迁7次

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐