华人澳洲中文论坛

热图推荐

    有人反对在澳洲实施像桑德斯那样的政策的吗?

      [复制链接]

    2021-5-11 23:32:34 919 82

    对年薪超过75万澳元的人加所得税,对财富超过5000万澳元的人收财产税,反海内避税,收金融买卖税,对CEO高薪加税,减少房产承继税的和其征收力度

    全部回复82

    benny1982 发表于 2021-5-11 21:59:44

    benny1982 沙发

    2021-5-11 21:59:44

    还有大搞环保建立,福利开支这方面澳大利亚曾经有全民医保桑德斯好像也没甚么需求加的了,不外可能还要去寰球化
    flexiblem 发表于 2021-5-11 22:00:47

    flexiblem 板凳

    2021-5-11 22:00:47

    你让默多克赞成给本人加税?他会告知自在党和国度党投票支持你的提议的。
    右手 发表于 2021-5-11 22:03:04

    右手 地板

    2021-5-11 22:03:04

    这模样的话穷人全分开澳洲,没人投资失业率50%,澳洲成为第3-世界。
    dongsian 发表于 2021-5-11 22:06:44

    dongsian 5#

    2021-5-11 22:06:44


    澳洲工党右派出个桑德斯甚么的
    mm999 发表于 2021-5-11 22:08:38

    mm999 6#

    2021-5-11 22:08:38

    桑德斯是谁?
    uio0 发表于 2021-5-11 22:10:15

    uio0 7#

    2021-5-11 22:10:15


    那到纷歧定,北欧国度税那末重,穷人大少数也在的。
    8588629 发表于 2021-5-11 22:14:51

    8588629 8#

    2021-5-11 22:14:51


    拿不到选票的,澳洲的媒体一半以上是旧事团体管制的。除非工党出个亿万富翁参选,然而亿万富翁要求征本人的税,好像也不易。
    sisisi 发表于 2021-5-11 22:17:38

    sisisi 9#

    2021-5-11 22:17:38

    先打壓房產房租使其腰斬,否則澳洲共產黨确定突起!!

    中國人與華裔都熱愛共產黨,來吧!!
    mmgmmg2 发表于 2021-5-11 22:21:51

    mmgmmg2 10#

    2021-5-11 22:21:51


    这类20-30年后拿来恐吓人能够,不外当初还不是这类社会民主主义标语退场的时分,场面尚无 那末严厉。

    话说回来,20年内扣除通胀房价腰斩自身也不是没可能,日本化就有可能了
    caisenyian 发表于 2021-5-11 22:23:49

    caisenyian 11#

    2021-5-11 22:23:49

    此外看论坛里大家酷爱自在党吧
    drylu 发表于 2021-5-11 22:26:31

    drylu 12#

    2021-5-11 22:26:31

    49年前的共产党,承诺的比桑德斯多多了,因而大部份中国人随着共产党走了,后果呢?
    drylu 发表于 2021-5-11 22:30:43

    drylu 13#

    2021-5-11 22:30:43

    Bernie Sanders其实就是欧洲社民主义,放到之前那就是罗斯福新政,放到当初的欧洲就是两头派(默克尔在德国是中右),跟Jeremy Corbyn比一下就知道他的政策并不保守。

    Bernie输就输在本人非得喊本人是socialist... 放在美国党内提名都拿不到。
    gdw7179 发表于 2021-5-11 22:31:58

    gdw7179 14#

    2021-5-11 22:31:58



    不外澳大利亚生养率高,有将来的婴儿和当初的teenager, 千禧年一代给当初的投资房客,中老年人接盘,这类可能性不大,真要去寰球化了还有一点可能。
    db7382 发表于 2021-5-11 22:33:24

    db7382 15#

    2021-5-11 22:33:24


    后果能够google....
    查GDP就知道了...
    yangzi1985 发表于 2021-5-11 22:34:27

    yangzi1985 16#

    2021-5-11 22:34:27


    桑德斯这套在欧洲没甚么问题,然而在美国就彻底和美国人始终以来的价值观对着干。在欧洲他算社会主义者,在美国他能够间接被打成共产主义者。所以他半点时机都不会有。
    slonecn 发表于 2021-5-11 22:35:38

    slonecn 17#

    2021-5-11 22:35:38


    呵呵
    风中雨 发表于 2021-5-11 22:38:58

    风中雨 18#

    2021-5-11 22:38:58



    是哈哈...
    我澳洲两套房子都是他们送的    0存款
    莫非我要苦穷?
    lagxxxx 发表于 2021-5-11 22:43:35

    lagxxxx 19#

    2021-5-11 22:43:35


    是的,美国得多的穷人都提出要加穷人税的
    caicool 发表于 2021-5-11 22:44:56

    caicool 20#

    2021-5-11 22:44:56


    他们反对给本人少加点税,然而不会反对桑德斯当总统。
    63848181 发表于 2021-5-11 22:49:02

    63848181 21#

    2021-5-11 22:49:02

    反对。这其实也就是回归到二战时,罗斯福的根本国策。

    没有这些美国不成能伟大。苏联的垮塌和土工的誓不两立独特形成了目前极端贫富分化的世界。
    苏敏 发表于 2021-5-11 22:51:56

    苏敏 22#

    2021-5-11 22:51:56


    总算又看到跟我设法同样的了,这就是罗斯福新政
    tdgg6683 发表于 2021-5-11 22:53:47

    tdgg6683 23#

    2021-5-11 22:53:47


    比尔盖兹说是要大家都加税,其实收财产税收到头上照样不愿,还有那些避税地狱的new money和暗藏财产的old money,以及各种基金会、信托、骗捐逃税的“慈悲组织” 要钱比要命还难
    炎婴 发表于 2021-5-11 22:57:24

    炎婴 24#

    2021-5-11 22:57:24


    澳大利亚不都说是社会主义了么
    heidian 发表于 2021-5-11 22:59:16

    heidian 25#

    2021-5-11 22:59:16


    make australia great again!
    sssty 发表于 2021-5-11 23:03:31

    sssty 26#

    2021-5-11 23:03:31


    他们送的…………………………
    gdw7179 发表于 2021-5-11 23:08:08

    gdw7179 27#

    2021-5-11 23:08:08


    国度真心要纳你的税,基金之类的都会被纳税的,是不成能逃掉的,就像委内瑞拉也有TRUST同样。症结是资本会逃离,除非寰球一个政府,不然是不会胜利的。
    caicool 发表于 2021-5-11 23:10:42

    caicool 28#

    2021-5-11 23:10:42


    你查一下....80年..整体GDP比印度还低....人均比印尼还低....
    ...我就运气好.在中国买了一套房..起初换了一个大点的房...最初一卖...来澳洲来间接变两套房...

    不是中国送的..未必澳洲送的啊....
    巴菲特赌的是美国国运..
    我之前赌的是中国国运..仅此罢了.
    yyfreeliang 发表于 2021-5-11 23:11:50

    yyfreeliang 29#

    2021-5-11 23:11:50

    桑德斯在美国没有市场,不外得多设法在欧洲早完成了,澳洲基于美国和欧洲之间,更倾向于欧洲一点。桑德斯的理念也没错,最少美国得多年老人反对。
    guiyang95michyy 发表于 2021-5-11 23:12:54

    guiyang95michyy 30#

    2021-5-11 23:12:54

    穷人应该认为社会减少待业岗位为荣,而不以减少本人的支出为荣!
    后果就是中国大陆从一个贫穷后进的国度成为一个经济总量世界第二的国度,这就是跟共产党走的后果。
    在武汉病毒发作后,危重病人没有由于物质匮乏被丢弃,医护人员含着泪必需拔掉65岁以上老年人的呼吸机给年老人。
    假如再回到49年,我也会参加共产党,虽然我当初不是党员。
    sini 发表于 2021-5-11 23:14:03

    sini 31#

    2021-5-11 23:14:03

    跟共产党没区分了
    新界一只牛 发表于 2021-5-11 23:16:57

    新界一只牛 32#

    2021-5-11 23:16:57


    固然要看人均和现在的许诺是不是兑现。
    heidian 发表于 2021-5-11 23:18:02

    heidian 33#

    2021-5-11 23:18:02



    这么说来,你应该没算过1949年买在香港或者台北到当初的报答。比买在大陆高多了。

    当初,香港人均GDP 5万美元,台湾人均GDP 2万美元。
    wutiwen 发表于 2021-5-11 23:20:08

    wutiwen 34#

    2021-5-11 23:20:08


    基本就没有算过...
    然而我知道台湾和香港的GDP和中国是正相干性.

    假如你把台湾和斯里兰卡换一个地位...那末他仍是斯里兰卡.不会变为当初的台湾.
    ewayfree 发表于 2021-5-11 23:26:49

    ewayfree 35#

    2021-5-11 23:26:49


    49年入党不如39年入党,位置高啊

    29年入党就算了,肃反欠好扛
    guiyang95 发表于 2021-5-11 23:27:57

    guiyang95 36#

    2021-5-11 23:27:57


    美国罗斯福时期集体所得税很高公司税仍是不高,仍是对企业无利,更不要说各种基金会,资本增值不完成历来就不必交税。就算是战时和凯恩斯主义时期也是关照这批人的。寰球化让他们更爽了,但以前也是很爽的
    bbxing 发表于 2021-5-11 23:30:37

    bbxing 37#

    2021-5-11 23:30:37


    我和敬佩你无为了子孙就义本人一辈子的信心。

    49年前选择了共产党的老黎民们,估量不会知道他们这一辈子根本上就这么废了。作为他们儿子、孙子辈的咱们,确实遇上了好时光,但我其实不以为为了昆裔就义本人是他们的选择的初衷。
    8588629 发表于 2021-5-11 23:32:34

    8588629 38#

    2021-5-11 23:32:34


    算算过来70年人均GDP的增长速度,中国的排名应该不算靠前。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题592

    帖子9836

    积分22498

    图文推荐