有人反对在澳洲实施像桑德斯那样的政策的吗？

zhangzhigang

别说他人，就说你本人吧。

明白告知你，选了这个选项之后，你这辈子就别想着过好日子了，但你的儿子孙子无机会过上好日子，你会选吗？

wzfwzf

会的，由于我祖辈父母就是这么选的，他们那时想的都不单单只是为本人的儿子孙子

并且他们到当初也没感觉那几十年有如许欠好，由于更之前的日子要惨的多

其实作为华人，你这个问题简直没无意义，不外可能你曾经了解不了。

lidazhang

看来你颇有就义精力。

我无奈质疑你尊长的选择，但我知道一点，共产党在49年前说的，和49年后做的，彻底是两码事。并且，49年之后，中国老黎民再也没了选择的时机。

因此基于这一点，我不以为49年前中国民众的总体选择，能够成为之后几十年外交府合法性的根底。

smh

正常的民主轨制就不应有总统护身符这类玩意存在

3iii

普遍的就义精力就是他们认可那三十年的缘故之一

所谓的选择权只是你本人定义的，每4年让我澳洲2党里选一个，我感觉也等于没有选择。他人给的选择权没有太粗心义，本人的选择权永久都在。去定义合法性自身也没甚么意义，一次选择不阐明当前的任何问题。不要感觉真到了全部国度社会要选择的时分，人们会由于本钱过高而不去做，所以绝大少数人做不做才阐明合法性

说一个可能你没法认知的，我接触的普通人眼里，49年后最厌恶最不肯意回去的时期是实际上是全部80年代，而那偏偏是文人笔下最自在最有但愿的黄金时期。要是感觉都怪最初那年产生的事那就太浮浅了，他们基本就没有压服普通人此外一个选择更好。

freyayi

只能说你接触的“普通人”和我接触的“普通人”不是一类人

xiwen3

这我抵赖，不同的阶级和人群，感触认知都纷歧样