为何各国政府不像挪威主权基金那样投资赚钱补救赤字呢

gdw7179

政府能够市场最低息借款，用税收，国民财产和天然财产担保获取超低利率，有限或者在一定限制内增发货泉兑换外汇（不要被美国反倾销就行了），做保险资金本钱和活动性危险都比巴菲特低，范围大单位费率低还能够请全国寰球最初级的精英办理，不受红利税对再投资的束缚，比其余人更能驾驭经济事态，做长时间微观的买卖占劣势，投资债券资金本钱最低，炒商品有高仓储才能和低本钱（由于国度原本就要出一部份钱建设商品贮备）的劣势。炒房具有布局管制权，低持有本钱（税费不必交）和掌控房价将来的才能。政府就算不像挪威，新加坡那样有估算赢余的积攒，也能够加杠杆获取许多资金投资。假定用200%于GDP的总资本以5%的扣除利息和通胀本钱的毛利润进行投资，那末就能获取至关于GDP10%的支出用于财政收入，偿还国债或者再投资。得多人厌恶国债，赤字，那末这就是一种解决方法。政府公有化把低利润的卖了，而后低息借钱做国度级别的对冲基金，投资银行，保险公司和REITs，岂不是对泛博耽忧国度财政将来难认为继的人来讲是坏事？

山鹰

钱是休息发明的吧，投契只是左手换右手，手没了的可能性很大啊
这类设法我感觉世界观不太正

valerf

美联储的QE就有这个功用，股市大跌需求不乱市场时分拜托买进股票接盘，等市场好的时分缓缓卖出。08年美国QE8千亿，等市场好了把包罗二房的股票出清后，美联储上交美政府7千多亿。

ewayfree

那也就是说金融利润都是行动不正的后果了？金融利润和高管薪酬应该拿来补救财政赤字才对？而且给休息发负扣税或者根本支出？

ch64

我的意思是钱不是那末好挣的

kawai32

假如不只限于两房，加之一定的办理，扩张投资品种，减少投资范围，进一步利用本身劣势岂不是每一年能够盈利7000亿或者更多，彻底足以补救赤字还无余了。

zhangzhigang

那时美政府开支每一年1万多亿，那7千万是通过8年才赚到的，每一年1千万都不到。政府扩张投资每一年赚1万多亿（当初每一年收入2万多亿了吧），这是不成能的事，去年美国GDP22万不到。

snnhqm

我的意思就是扩张10倍投资范围（包罗扩张品类）那末就有10倍了，再加之被动进步利润率，去年赤字才不到一万亿，足以补救无余

snnhqm

扩张10倍投资 干脆让美联储把股市买上去算了……

不期而遇

政府假如有财政赢余，到市场上和其它投资者偏心竞争还委曲能够

这利用公权力，搞不偏心竞争，这是筹备搞权贵资本主义，仍是共产主义

heidian

老练 全世界都这样？ 那不是老是有一半亏钱或者抬杠高资产价钱or通涨 微观来看出产流动能力赚钱

8588629

too young to navie

really

不知道你在说啥，50个国度都有soverign fund.
澳洲：https://www.futurefund.gov.au/about-us
中国：http://www.china-inv.cn/

https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... ereign_wealth_funds

sibada

这里并不是说仅限于目前主权基金的范围，好比future fund加之其办理的五个基金只要GDP的10%，也沒有任何杠杆。挪威的主权基金则是GDP的250%，这二者有基本的差异。前者有5%的净利润也是无济于事，然后者有4%的净利润则足以给每个澳大利亚公民每一年发8000澳元。

zhanghaiming

那大公司拿存款和发债券比中小企业，非小微企业比拟集体拿存款容易和廉价，以及各种利用本身信息和社会“资源”盈利是否也是不偏心竞争，属于权贵资本主义和共产主义。根据现实化自在意志主义，这些也是不该该存在的。

不期而遇

当初大部份也是机构，得多仍是养老金，这也不是不成能。能够让养老金和回购给得多人接盘，为何不克不及主权基金不克不及分一杯羹？这些人照样是赚政策（放松控制）钱和拿集体的养老钱来赚，更何况主权基金仍是后买进去，耽心的次要是主权基金给机构和集体接盘吧

600016

这外面只要阿联酋和科威特主权基金和GDP比例分别达到340%和430%，超过挪威，卡塔尔是200%，而且这些基金都没有杠杆，还都是石油美元投资的基金，而不是辅币杠杆下的普适的主权基金。

wjing

所以微观来讲应该压低金融业，地产业，贸易业等等等利润了？

风中雨

也能够由地方银行购买的优先偿还级别的公司债让公司投资，运作和加杠杆回购股票，以及地方银行给面向中小企业的存款进行融资。事实上地方银行曾经在买这些资产了，只不外和历史上东方的国有化那样，都是等这些资产不值钱了才低价收购维稳，给一切者接盘。只能央行给投资者维稳和低价接盘，不克不及高价买入和长时间持有优先债务获利？大家都不喜爱间接给人们发钱，那也能够让央行给每集体至关的消费存款授信和存款嘛，不是每集体能够从super取20000，而是每集体均可以从rba以房贷利率借20000，无论信誉状况。

open168

这些就是出产流动 你政府印多少钱出来投资 经济流动产出都是同样的 往年挪威基金不就是亏惨了 由于经济解体了

wsb

你搞得分明主权基金和美联储的区分吗？

zycw

主权基金比美联储更便利投资盈利，美联储都能，更为阐明主权基金能。

63848181

听说美联储只是个代理人罢了，资本主义金字塔尖的权势很弱小
主权基金被灭分分钟的事，就看人家想不想灭你

lmwyjlky

我说的是利润，难道房主炒房买股就是实体经济产出，而政府花钱去买房买股就是比虚构经济都不如，间接不是经济了？