华人澳洲中文论坛

热图推荐

    2013个税升高啦

    [复制链接]

    2021-5-11 23:46:58 157 46

    从2013财年开始,新的个税率实行,关于偏低支出者更为无利,不外一切的人均可以沾恩,至少$3,嘿嘿

    年薪    20十二交税    2013交税  实际支出减少
    30K      3600       2280      1320
    40K      5500       4547      1003
    50K      8550       7797      793
    60K      十一550      十一047     503
    70K      14550      14297     253
    80K      17550      17547     3
    超过80K的支出,税率没有差别,仅仅比之前会多得3刀啦!

    纳税终点由6,000变为18,200,支出越低觉得越“沾光”。

    全部回复46

    百舸 发表于 2021-5-11 22:03:42

    百舸 沙发

    2021-5-11 22:03:42

    不知道low income offset是不是仍是1500,终点有没有变动
    ssjj 发表于 2021-5-11 22:07:28

    ssjj 板凳

    2021-5-11 22:07:28

    $3
    yu2637 发表于 2021-5-11 22:11:18

    yu2637 地板

    2021-5-11 22:11:18


    同问
    ch1972619 发表于 2021-5-11 22:15:06

    ch1972619 5#

    2021-5-11 22:15:06

    3块钱能够买罐可乐
    eskimoren 发表于 2021-5-11 22:17:11

    eskimoren 6#

    2021-5-11 22:17:11

    80,000和79,999的税差异是否很大?
    cshark 发表于 2021-5-11 22:19:49

    cshark 7#

    2021-5-11 22:19:49



    不是啊
    waq221 发表于 2021-5-11 22:22:25

    waq221 8#

    2021-5-11 22:22:25



    多出的1块钱,你以为ATO能收你多少
    醉梦 发表于 2021-5-11 22:26:39

    醉梦 9#

    2021-5-11 22:26:39

    争夺赚八万。...
    just1 发表于 2021-5-11 22:28:25

    just1 10#

    2021-5-11 22:28:25

    我记得之前看过一个帖子,说的好像是15万的一个门坎,假如超过了反而比少支出一点儿要交更多的税。
    所以有人宁肯不超过阿谁槛,反而拿到的钱多一些。
    所以不知道这个79999和80000的差异多大。
    xiuxiandao 发表于 2021-5-11 22:31:16

    xiuxiandao 11#

    2021-5-11 22:31:16

    这边支出减少几块钱,那边商品价钱整个上扬,NND,究竟谁合算
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-11 22:32:42

    zhaoyang21730 12#

    2021-5-11 22:32:42

    太好了,要不要放挂鞭炮庆贺啊
    kidd1984 发表于 2021-5-11 22:33:53

    kidd1984 13#

    2021-5-11 22:33:53

    假如侥幸的话,在支出不会增加的状况,省出的钱会迅速隐没在其余相似碳税发生的免费中了
    y12345y 发表于 2021-5-11 22:36:06

    y12345y 14#

    2021-5-11 22:36:06

    是啊。比来收到的水电气的调价通知咯...
    shuifeng111 发表于 2021-5-11 22:39:54

    shuifeng111 15#

    2021-5-11 22:39:54

    I think this is missleading. those figures are not considering low income rebate in both years.
    SJBCCCD 发表于 2021-5-11 22:42:34

    SJBCCCD 16#

    2021-5-11 22:42:34



    是得,好像从1500降到500了
    k555 发表于 2021-5-11 22:47:04

    k555 17#

    2021-5-11 22:47:04

    工党太tm 恶心了, 整个政策单边歪斜,对大部人不偏心。
    holyfeld 发表于 2021-5-11 22:49:00

    holyfeld 18#

    2021-5-11 22:49:00



    You just realise?
    ckm8888 发表于 2021-5-11 22:53:20

    ckm8888 19#

    2021-5-11 22:53:20



    why 大部人 vote those bastards?
    fkzl 发表于 2021-5-11 22:58:02

    fkzl 20#

    2021-5-11 22:58:02


    记得那年和一个当地一家子看直播,他老婆看到后果后,有点绝望,而后说了一句:这阐明澳洲人再也不选择钱。她选的是自在党员,想来她懂得工党是花钱党。。。。。。。
    trubul 发表于 2021-5-11 23:02:01

    trubul 21#

    2021-5-11 23:02:01

    政府又一忽悠
    pi99 发表于 2021-5-11 23:04:00

    pi99 22#

    2021-5-11 23:04:00

    说的可真是难听吖
    987654321 发表于 2021-5-11 23:07:11

    987654321 23#

    2021-5-11 23:07:11

    对年薪20万的均匀公众是欠好的动静
    traumfilm 发表于 2021-5-11 23:10:23

    traumfilm 24#

    2021-5-11 23:10:23


    对大部份人太不偏心?
    sujdfff 发表于 2021-5-11 23:12:56

    sujdfff 25#

    2021-5-11 23:12:56

    Low income offset 根本没了,最大从1500变为445。

    http://www.ato.gov.au/individual ... m&page=6&H6
    99yzy 发表于 2021-5-11 23:14:36

    99yzy 26#

    2021-5-11 23:14:36



    擦,这不是偷换概念吗、
    可能算上low income offset,没啥变动
    狄奥 发表于 2021-5-11 23:19:18

    狄奥 27#

    2021-5-11 23:19:18

    太能再无耻点吗?历来没选过工党。唉,多数听从少数未必能让世界更美妙....
    heiye 发表于 2021-5-11 23:24:08

    heiye 28#

    2021-5-11 23:24:08



    反对,工党大骗子,不再选了
    y12345y 发表于 2021-5-11 23:27:58

    y12345y 29#

    2021-5-11 23:27:58

    政治就是这样。工党一下台,把贫富差距削削,穷人开始不快乐,遂上台。同盟党下台,再次拉开差距,富人开始不快乐,遂上台。我很快乐大部份筒子都不快乐,乃至极度气愤。
    k555trubul 发表于 2021-5-11 23:29:47

    k555trubul 30#

    2021-5-11 23:29:47

    , 她不倒,我就要倒了。。。。。79999和80000仍是有点差异的
    8万开始没有公家保险的要收medicare levy surcharge,是总工资的1%
    这就差了800块钱了
    亿瑞达 发表于 2021-5-11 23:30:56

    亿瑞达 31#

    2021-5-11 23:30:56

    还有flood levy算进去了吗?
    huangxijun 发表于 2021-5-11 23:33:05

    huangxijun 32#

    2021-5-11 23:33:05



    2013没有flood levy
    wanghuijune 发表于 2021-5-11 23:36:23

    wanghuijune 33#

    2021-5-11 23:36:23

    忽悠啊。。。
    bagbar 发表于 2021-5-11 23:38:24

    bagbar 34#

    2021-5-11 23:38:24

    多少有点变动,

    实际tax free(算上low income offset) 从16K 提到了20K 多点,仍是21K 多点,记不住详细数字了。

    FY2014 tax free threshold 提到19K吧,我记得,low income offset 仍是400多点。
    zxw 发表于 2021-5-11 23:40:11

    zxw 35#

    2021-5-11 23:40:11

    自古救急不救穷,工党是铁定要上台了。
    love2000 发表于 2021-5-11 23:41:50

    love2000 36#

    2021-5-11 23:41:50

    计算 surcharge,是算上 REPORTABLE FB, 还有 REPORTABLE SC,假如没记错,从FY2013,还要add back business loss,所以79999 极可能也需求surcharge
    狄奥 发表于 2021-5-11 23:43:12

    狄奥 37#

    2021-5-11 23:43:12

    根本少交的那些税(income tax) 比 由于碳税 多交的水电费  少
    hzn9703042 发表于 2021-5-11 23:46:58

    hzn9703042 38#

    2021-5-11 23:46:58

    假如十二年和13年支出都在3.7w摆布,income tax升高的部份跟low income tax offset增加的数字差未几,对低支出的人来讲差异就是二三十块钱啊

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题442

    帖子7143

    积分15954

    图文推荐