这样建会违和吗？

siluoer

比来发了得多granny flat的帖子，感激大家各种帮忙。当初终于八字要一撇了，想听听大家的意见这样的格式会违和吗？走CDC的设计，granny flat和原有修建最小距离是1米摆布，大的间距是2.7米。CDC有规则修建之间的间隔最小是1.8米，不然需求做好防火措施，builder给了两个option，一个是略微修正下设计把最小间距搞到1.8米，这样的话左侧的草地会强占一点点。第二就是维持1米的间距，然而granny flat那一段屋檐不做（屋檐不是防火资料，砖墙是合乎规则的）

给几个敌人看了，有的说还能够，有的说看起来怪怪的，所以想听听大家怎么说，欢送拍砖泼冷水，谢谢！

ylw

得看屋顶设计了。假如只是hip roof去掉屋檐是有点怪。shed roof或者skillion roof应该就还好。

jin2002

此外这一段假如是gable roof应该也还好，最初都是看设计

chaomang163

谢谢倡议，我估量咱们仍是会把房子往左侧挪，这样能包管间距3米摆布，您感觉这样建会很难看吗？怕反而升高屋宇价值

zhou1996

走Council，前面setback减到0.9m。

zhou1996

挺为难的
http://www..com.au/bbs/f ... 89十二&mobile=yes

myyaoyao

那就Encasement做起来，也比主房子开门迈两步就碰到granny flat强。

k0000000k

谢谢倡议

123321

最佳的设计就是奶奶房与主体一体的设计，不然都是挥霍土地

平凡

留意下POS，挪完了POS纷歧定够

tzb000000

对哦，谢谢提示