华人澳洲中文论坛

热图推荐

    还贷危险问题

    [复制链接]

    2021-5-15 11:49:21 349 2

    据我了解,房子产权是付清存款前的典质物,首付其实是起到升高Lender危险的作用,举例假如首付20%的话只有房产资产缩水不超过20%,购房者能不克不及定期领取存款对Lender没有实际危险,大不了default后拍卖。那末我的问题是假如,只是假如,关于自住和投资两种状况,房产缩水接近或者超过20%,购房者还能持续定期还款的状况下,Lender有权益要求购房者追加包管金么?我感觉这个应该在购房合同中有提及,然而始终不知道是啥谜底。

    全部回复2

    pengsk2003 发表于 2021-5-15 11:45:44

    pengsk2003 沙发

    2021-5-15 11:45:44

    我的了解是,只有没有守约的状况,银行不克不及更改合同.要求追加包管金或者购买还款保险.
    yexi 发表于 2021-5-15 11:49:21

    yexi 板凳

    2021-5-15 11:49:21


    银行能够要求存款方追加包管金至市值的20%,不然清盘,银行强迫拍卖典质品,集体的典质存款泛起这类状况的可能性不大,然而在过来几年,几个大的商场都面对过银行的逼债。你的律师应该给你阐明这个。

    假如你是用房产互相典质,危险就会加大,也就是可能你一套投资房泛起这个状况,银行会拍卖你一切的典质房产。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题489

    帖子7047

    积分15835

    图文推荐