2017年JD POWER汽车牢靠性考察讲演

xoco

丰田和保时捷持续睥睨群雄奔跑入前五
没想到Infitniti竟然那末差

The 2017 U.S. Vehicle Dependability Study is based on responses from 35,186 original owners of vehicles from the 2014 model year, after 3 years of ownership. The study was fielded from October through December 2016.

2017 JD Power US Vehicle Dependability Study:

Lexus 十一0
Porsche 十一0
Toyota 十二3
Buick 十二6
Mercedes-Benz 131
Hyundai 133
BMW 139
Chevrolet 142
Honda 143
Jaguar 144
Kia 148
Lincoln 150
Mini 150
GMC 151
Cadillac 152
Audi 153
Volvo 154
Industry Average 156
Chrysler 159
Subaru 164
Volkswagen 164
Mazda 166
Acura 167
Nissan 170
Land Rover 178
Mitsubishi 182
Ford 183
Ram 183
Dodge 187
Infiniti 203
Jeep 209
Fiat 298

zycw · 发表于 2021-5-15 13:49:06

有哪位专家知道为何在澳大利亚牛B哄哄的mazda在美国连工业均匀都达不到，乃至比一贯口碑很差的公众还差，是否卖的货色纷歧样？仍是钻研的年份或其余不同？

wsb · 发表于 2021-5-15 13:53:47

看看

smh · 发表于 2021-5-15 13:57:38

都在比谁的技术古董吗

zycw · 发表于 2021-5-15 14:01:50

保时捷算技术古董吗？

valerf · 发表于 2021-5-15 14:03:22

二战里做兵工起家做的好的都名落孙山，兵工差的全都不行。

wendy2004 · 发表于 2021-5-15 14:07:39

品牌前面的数字究竟代表甚么

sini · 发表于 2021-5-15 14:15:29

都有退化？雷克萨斯都上百了

xiwen3 · 发表于 2021-5-15 14:18:19

三菱重工表现不服

valerf · 发表于 2021-5-15 14:20:57

吉普道奇菲亚特都会不服的。。。

不争气啊不外三菱的零式真是一个奇葩

dongsian · 发表于 2021-5-15 14:25:57

由于卖得好欠好跟牢靠性考察后果好坏没有间接瓜葛
美国卖得最佳的Ford GM之类排名也不高

竹茗 · 发表于 2021-5-15 14:28:46

啥排名都是白扯，看的是人品

天天压马路 · 发表于 2021-5-15 14:30:34

对通用旗下的牌子牢靠机能排前表现质疑

snnhqm · 发表于 2021-5-15 14:34:34

觉得要有个个百分比才好，每个品牌样本容量多大？

silvia789 · 发表于 2021-5-15 14:39:11

历来都把这家的排名当笑话看的。

wutiwen · 发表于 2021-5-15 14:40:17

应该有一点参考性

uio0 · 发表于 2021-5-15 14:42:59

其实业内人士都知道，JD power都是能够公关的。。。

flexiblem · 发表于 2021-5-15 14:47:39

凌志每一年出钱至多

风中雨 · 发表于 2021-5-15 14:52:29

北美市场车是由墨西哥Mazda工厂出产的，澳洲的Mazda是日本外乡出产的，是否有这个要素在外面

兵马俑 · 发表于 2021-5-15 14:53:49

JD power口碑曾经做烂了，水份太大，得多车企外部做品质管控考查曾经再也不参考jd power成就了

西红柿65 · 发表于 2021-5-15 14:54:49

然而大少数觉得仍是精确，像jeep fiat垫底，lexus toyota排前，可能得多人感觉韩系不应排这么前，可是想一想何曾见过近五年摆布的韩系在论坛上有人埋怨过品质，在榜单中后段的牌子在倒是见过不少说换变速箱新车路边趴等等的帖子

caisenyian · 发表于 2021-5-15 14:58:05

我本人欧日美韩系都开过，本人有杆秤的。

每一年这个讲演都会把雪佛蘭、别克、GMC、凯迪拉克这些通用系以及克莱斯勒塞到业界前列就有点辣眼睛了。

韦小宝说骗人要9分真1分假，这个讲演假掺的有点多。

右手 · 发表于 2021-5-15 15:02:14

并不只GM，我同窗之前就在toyota，他们部门每一年都有很大一块估算做jd power的。充其量同一团体不同子品牌的排名对比还能够委曲看一看，跨品牌来对比就没太粗心义了

db7382 · 发表于 2021-5-15 15:04:45

富士重工表现不服

xiwen3 · 发表于 2021-5-15 15:07:20

我想到了富土康

open168 · 发表于 2021-5-15 15:11:28

这话说得没错。然而“做jd power”这个词的实在定义值得商榷

必需确定的是，JD Power这个组织必需有钱能力运营。钱来自哪里？来自各厂商。
以JD Power本人的说法，他们做考察是独立的，然而厂商必需用钱来购买终究的考察后果运用于市场鼓吹调研之类。换句话说，厂商掏钱是购买后果，而不是购买本人的排名。这是“做jd power”的实在定义。
固然了，强调以上是“以JD Power本人的说法”，实际如何随意想象。但能够知道的是，JD Power是一家拿车厂钱为车厂办事的组织，不是为消费者办事的。所以作为消费者，参考意义并不是很大。

那末有无为消费者办事的组织呢？有，消费者讲演，只收消费者的定阅费不收车厂钱（最少他们本人这么说）。

偶合的是，俩组织，一个为车厂办事，一个为消费者办事，各自的后果差不太多呢。。。是否很神奇？

信息量 · 发表于 2021-5-15 15:13:41

你了解错了，所谓的“做jd power”，不是指间接塞钱给他们这么简略，jd power的统计数据会来自不同渠道，这些办事得多是外包的，所以有得多方法能够做手脚。并且你看看jd power官网就知道了，他们并不是只面向厂商，一样是面向消费者的

苏敏 · 发表于 2021-5-15 15:15:35

澳洲马自达是日本进口的！本田是泰国产的

hdz0000 · 发表于 2021-5-15 15:20:09

本人看看JD Power的“客户”是谁
http://www.jdpower.com/clients

消费者在哪里？始终不懂啥样的故障算数。空调出风口异响和刹车失灵都算一个故障？

ylxt · 发表于 2021-5-15 15:22:57

没错，jd power客户的确是厂商，他们的确也提供得多企业解决计划，但一切rating是对大众地下的，这就有操作的空间和念头了

其实很简略，你看jd power首页，第一句话就是“beyond measure - Knowledge that illuminates and informs, helping everyone
in the co妹妹erce ecosystem—buyers and businesses alike.

中武官网写得更直白 - “jd power提供值得信任的市场钻研信息，帮忙消费者甄别在满意度方面表示最佳的品牌和产品……“”

zhanghaiming · 发表于 2021-5-15 15:24:26

记得之前看过对于Jd power如何统计的文章
简略地说就是纯按数量来计算的，刹不住车和防雨条零落都是作为一个complain来计算，没有加权weight之说

mm999 · 发表于 2021-5-15 15:27:25

谁给钱谁就是客户
还有，假如你没给钱，就不是客户，而是商品
这两句话你子细揣摩

厂商和消费者，谁给JD POWER钱了？谁没给？懂了吧？

hdz0000 · 发表于 2021-5-15 15:29:42

说白了，你要分分明客户（client）和用户（user）的区分
user纷歧定是client，也有多是product
只要掏钱的才是client

kawai32 · 发表于 2021-5-15 15:31:32

不要钻牛角尖了。其实就跟其余公众传媒同样，传布标的目的是面对公众的。你在看收费电视节目的时分，你认为是你付的钱吗？不是，是广告主。这情理应该不难了解吧

明月照我心 · 发表于 2021-5-15 15:33:59

看收费电视阐明你是商品啊，广告主花钱卖广告才是客户，这都不懂？所谓“被人卖了还在帮人数钱”也就这回事了吧。。。

zhangzhigang · 发表于 2021-5-15 15:35:53

jeep和fiat这对一丘之貉，当初弱弱联结当前，是否筹备把这个榜底坐穿

19491010 · 发表于 2021-5-15 15:40:17

你看分明，我哪里有说过消费者是他们的客户？

你说的我明确，其实跟我说的也是一个情理。反正论断都差未几，关于消费者来讲，jd power没有多大的参考意义，由于数据都是有很大水份的

dongsian · 发表于 2021-5-15 15:44:12

你说丰田花钱“做JD Power”所以这考察不行。我告知你花钱“做JD Power”几乎是空话，JD Power网站白纸黑字列明丰田是客户，丰田固然得花钱。

更进一步，我指出JD Power办事的是车厂，不是消费者。相同，消费者只是JD Power的“用户”，是“产品”。从这角度而言，JD Power的调研后果抵消费者而言意义不大。

最初，另外一个真正收消费者的钱去做考察的机构消费者讲演，他们的后果跟这JD Power也大抵吻合呢。是啥缘故本人揣摩。

懂了吗？

华人澳洲中文论坛

热图推荐

2017年JD POWER汽车牢靠性考察讲演

全部回复37

zycw 沙发

wsb 板凳

smh 地板

zycw 5#

valerf 6#

wendy2004 7#

sini 8#

xiwen3 9#

valerf 10#

dongsian 11#

竹茗 12#

天天压马路 13#

snnhqm 14#

silvia789 15#

wutiwen 16#

uio0 17#

flexiblem 18#

风中雨 19#

兵马俑 20#

西红柿65 21#

caisenyian 22#

右手 23#

db7382 24#

xiwen3 25#

open168 26#

信息量 27#

苏敏 28#

hdz0000 29#

ylxt 30#

zhanghaiming 31#

mm999 32#

hdz0000 33#

kawai32 34#

明月照我心 35#

zhangzhigang 36#

19491010 37#

dongsian 38#

发表回复

浏览过的版块

xoco 关注TA

图文推荐

zycw 5^#

valerf 6^#

wendy2004 7^#

sini 8^#

xiwen3 9^#

valerf 10^#

dongsian 11^#

竹茗 12^#

天天压马路 13^#

snnhqm 14^#

silvia789 15^#

wutiwen 16^#

uio0 17^#

flexiblem 18^#

风中雨 19^#

兵马俑 20^#

西红柿65 21^#

caisenyian 22^#

右手 23^#

db7382 24^#

xiwen3 25^#

open168 26^#

信息量 27^#

苏敏 28^#

hdz0000 29^#

ylxt 30^#

zhanghaiming 31^#

mm999 32^#

hdz0000 33^#

kawai32 34^#

明月照我心 35^#

zhangzhigang 36^#

19491010 37^#

dongsian 38^#

xoco
关注TA