负扣税是不成能勾销的

qp198

负扣税是不成能勾销的：
1。简直一切的议员都有投资房，从1--40套不等，都在负扣税。
2。州政府也会支持。好比去年NSW就支出了60亿的stampduty 和30亿的landtax。投资房的比例越高，政府支出越高，越能帮忙富人建公屋。
3。投资房少了，租客不满意：房子少了，房钱又下来了。
退一万步，即便勾销了负扣税，那就必需要勾销资本增益税。其实对房价影响不大。好比大家能够做个考察，当初勾销负扣税，有多少人会因此就不买投资房了？只有供需不解决，大家都存在房价过几年就翻番的预期，就照买。
房价取决于供需和购买力（利率和汇率）。

kunmpsz · 发表于 2021-5-15 13:52:08

沙发。。。一下

Creadet · 发表于 2021-5-15 13:56:23

房价要跌。跑~

pwb · 发表于 2021-5-15 14:00:19

恩，所以实际上是反对勾销负扣税的，这样CGT应该也给算了吧。太开心了...

狄奥 · 发表于 2021-5-15 14:03:52

你的2 和3和最初论点矛盾了，2和3说勾销负扣税投资会少，最初又说勾销负扣税投资房不会少，那就是说房租不会涨，房客仍是很快乐。州政府也还有钱花。那勾销就是可行的啦。

hiqyj · 发表于 2021-5-15 14:08:37

全世界目前就只要澳洲是付扣税。
勾销负扣税是应该的，只有房贷利率放弃在3%下列就能了。

200个议员有2万套房子都不是不克不及勾销负扣税的理由。

不克不及勾销的理由只要一个：是不是会失去170万付扣税的选票。

200议员和 170万付扣税的征税人，哪一个重？

xxzjp · 发表于 2021-5-15 14:11:16

你还真认为你能选出集体民公仆出来了，议员下台了都同样。

hmf111111 · 发表于 2021-5-15 14:12:37

勾销负扣税？哪里来的动静？

NEWBEE · 发表于 2021-5-15 14:16:04

其实只有看议员们的举措便可。假如都在卖房，那就是要勾销了。

waji_42 · 发表于 2021-5-15 14:18:00

看着三个论点哪一个都站不住脚。

binsi · 发表于 2021-5-15 14:21:55

勾销了对屋主无利，能够涨房租

sola · 发表于 2021-5-15 14:26:28

totally agree

k0000000k · 发表于 2021-5-15 14:30:45

假如要勾销，那就必需把历年损失计算到最初卖的时分，那到时就少交capital gain ，后果仍是同样。

cyzl · 发表于 2021-5-15 14:33:08

不会勾销的哪怕应该要勾销照理要勾销
政客根据“理”去思考的就不是政客了

jojoj · 发表于 2021-5-15 14:36:26

第一条还有点情理
前面就呵呵了

iiiloveyoou · 发表于 2021-5-15 14:39:49

没有甚么不成能的，老猫也有烧须的时分。

zhl1981221 · 发表于 2021-5-15 14:42:57

世事难料呀！

samalada · 发表于 2021-5-15 14:47:32

不论对谁无利，勾销只是迟早的事，包罗收费医疗，迟早都得勾销

xyxtsgllj · 发表于 2021-5-15 14:49:45

澳洲人口2千多万，负扣税的选民一百来万，买不起房的选民愈来愈多，你感觉最初会怎样？你有100套房负扣税也就一张选票哦。

我爱D版 · 发表于 2021-5-15 14:50:45

我都是破房子，负扣税就没用过。。

cyzl · 发表于 2021-5-15 14:53:26

楼主先把思绪理分明了再来发帖。

考拉熊 · 发表于 2021-5-15 14:55:21

我是澳洲政府的话也不会一下子勾销负扣税，能够规则下个财年只能申报以后负扣税额的80%，看看公众的反映，假如支持声响大的话，改成90%，而后再下个财年只能申报80%，两年后70%, 这样温水煮田鸡，缓缓增加负扣税额直至最初勾销。

wearesafe · 发表于 2021-5-15 14:57:20

据说负扣税一年政府要收入50亿。

pwb · 发表于 2021-5-15 15:00:01

赞成。但确定都是到最初不能不办的时分才会动。以前哪怕有一点余地，他们都不会动的。

CESARE · 发表于 2021-5-15 15:01:19

动了NG既影响投资客选民的选票也影响租客选民的选票，现今的政客谁敢蹚这个浑水？？

k555 · 发表于 2021-5-15 15:04:25

加GST要比勾销NG的民心强得多，NG不到万不得已经是已经不会动的。

xiuxiandao · 发表于 2021-5-15 15:07:44

确定不止50亿，十一年都收入68亿了。

重返 · 发表于 2021-5-15 15:11:57

勾销澳洲两重国籍，议员外面有多少两重国籍？

他么说赶走女王的本人都是两重国籍
保皇党两重国籍
让中国人滚回中国的，亚洲人滚回亚洲的都是两重国籍（反而亚裔澳洲人少数单国籍，中国，印度，日本，韩国，越南，马来西亚，新加坡，通通不抵赖多重国籍。）

czly789 · 发表于 2021-5-15 15:16:01

仍是你牛

lwilxy · 发表于 2021-5-15 15:17:27

阿宝都出来讲不会勾销NG, LZ剖析靠谱. .

987654321 · 发表于 2021-5-15 15:20:02

没错最初都会加到房租上只有供求不变改啥都同样

百舸 · 发表于 2021-5-15 15:21:16

很难勾销

62824386 · 发表于 2021-5-15 15:24:41

不置信会一刀切，但没有甚么是不成能的。可能会
1，改为新的副扣税只限于新的房子，现有房子在维持现有政策，但在转手后就没有了。在包管 supply 的状况下，管制房价。英国的教训。
2，州政府从对stamp duty 的依赖，改为进步land tax , 趋于更为普遍而不乱的 tax base。更不乱而普遍的税收，美国的教训

任何改变都会是渐进的，没有甚么是不克不及的

考拉熊 · 发表于 2021-5-15 15:28:03

最佳勾销，那房钱正支出就不交税了，大多5 年以上的投资都在正支出

wearesafe · 发表于 2021-5-15 15:31:06

没甚么不成能的，连竞选时的许诺均可以谈话不算话。

cyzl · 发表于 2021-5-15 15:35:16

假如伤及议员本人的利益他们仍是会很纠结的。。。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

负扣税是不成能勾销的

全部回复35

kunmpsz 沙发

Creadet 板凳

pwb 地板

狄奥 5#

hiqyj 6#

xxzjp 7#

hmf111111 8#

NEWBEE 9#

waji_42 10#

binsi 11#

sola 12#

k0000000k 13#

cyzl 14#

jojoj 15#

iiiloveyoou 16#

zhl1981221 17#

samalada 18#

xyxtsgllj 19#

我爱D版 20#

cyzl 21#

考拉熊 22#

wearesafe 23#

pwb 24#

CESARE 25#

k555 26#

xiuxiandao 27#

重返 28#

czly789 29#

lwilxy 30#

987654321 31#

百舸 32#

62824386 33#

考拉熊 34#

wearesafe 35#

cyzl 36#

发表回复

qp198 关注TA

图文推荐

狄奥 5^#

hiqyj 6^#

xxzjp 7^#

hmf111111 8^#

NEWBEE 9^#

waji_42 10^#

binsi 11^#

sola 12^#

k0000000k 13^#

cyzl 14^#

jojoj 15^#

iiiloveyoou 16^#

zhl1981221 17^#

samalada 18^#

xyxtsgllj 19^#

我爱D版 20^#

cyzl 21^#

考拉熊 22^#

wearesafe 23^#

pwb 24^#

CESARE 25^#

k555 26^#

xiuxiandao 27^#

重返 28^#

czly789 29^#

lwilxy 30^#

987654321 31^#

百舸 32^#

62824386 33^#

考拉熊 34^#

wearesafe 35^#

cyzl 36^#

qp198
关注TA