|
原本看法就是统一的,我赞成外径计算是正确的。只不外用起初贴里的过错去质疑前贴里原本就没说错的话,逻辑上有点诙谐罢了。不论那人跟没跟前面阿谁转速的回帖,那一层的贴子依旧仍是在质疑他人本来没说错的话,并且正常浏览程序都是从头而不是从最初一层开始。
你说的是这句回帖吧?
要叫真儿逻辑,这句话也有问题。
1. 【現在的車不是用的車輪轂大小來計算里程】,车子无论是过来的,仍是当初的,都不是用车辆轮毂大小来计算里程(是想说车速?)的,而是用轮子半径(周长)。
2. 【里程跟輪轂大小沒有關係】,怎么不妨事?车速跟轮子半径无关系,轮子半径跟轮毂尺寸无关系。那车速就是跟轮毂尺寸无关系。
我感觉这位原能源车工坊要不就是概念不分明,要不就是表白有问题。 |
|