oc究竟有无PUSH孩子去考

696364

我的小儿子7月份该考OC的时分了,但好象离要求还很远,作为妈妈有一种有劲使不上的觉得!

8588629

OC先生的比例是很低的，不是要求人人多去考的，假如感觉很费力，就重在参预，不要太Bush。

wendy2004

其实我也是这样想的，但四周的华人都好象十分注重.他们一切的流动,游泳呀,吹号呀,都停了上去去豫备.我不忍心把我的孩子那些流动都停上去,但心里又不安,假如孩子是由于我没有PUSH 而失去了他人有的OC时机.所以很矛盾的.对孩子的教育始终处在西方和东方形式的矛盾中.

天天压马路

考OC和Selective High不需求把游泳吹号之类的流动停上去，不会和筹备招考有很大的时间上冲突的。

[ 本帖最初由 patrickzhu 于 2010-5-26 17:34 编纂 ]

dcphilip

谢谢,版主和SMILETOLIFE,心里安宁点了,当前多指教!

63848181

OC，就和名牌手袋同样。

看着美女版里人人在探讨，我也想去买一个。看着华人孩子个个去考OC，咱们也去报名了

然而，进了OC 才发现，这个基本不是糊口必须品。孩子并非由于进了OC才突然变得聪明，或者学习才能一下子失掉晋升。

同理，美女未须要背LV才是美女。

金竹坑

D妈妈每次说的话都充溢哲理，深表赞成！

dcphilip

你当初回头再看, 感觉小D现在去OC是利大于弊仍是弊大于利? 去OC应该仍是正确的抉择吧? 想象一下假如小D留在原来的学校, 各方面的提高跟当初比又会怎样呢?

不期而遇

我现在就由于不上, 就象不看美女版的人对名牌手袋免疫同样, 对OC没觉得,  倒省了纠结了

3iii

弊大于利。只是这个弊还不是灾害性的。

我到当初仍是以为，小D的学习才能是补习班造就出来的 。

假如持续在原来学校读，他的才能不会上涨。并且有很大可能会是DUX，会去竞选captain, 会有一个更balance的social life，结业舞会上能有个心仪的舞伴。。。。。

ewayfree

小D几年级开始补习的？

warrior0

你的这个话, 增强了我一向的一个料想, 就是挤到排名后面的那一些学校对得多人来讲可能并不是最好选择.

lidazhang

学习中~

wugang8023

3年级下半年吧。

一补，吹糠见米。第二年进了学校的进步班。

再补，进OC

hdz0000

抉择了小R长大后也三年级开补

lagxxxx

我记得他之前学校排名200摆布吧，是我能够承受的规模。假如真的倒数，我也要纠结的。

sczgx6658

牛~~

新界一只牛

你的话有情理。赞一个！

xiwen3

倒数确实实要心田弱小到一定水平才做失掉的

laser

补习班里那末多孩子，好多都是从year2和year3 开始补的，并非人人都考上OC的。
其实次要是小D原本就聪明。就想朱版的女儿，也是由于天资好，补课也能够说是如虎添翼。

caicool

我倒是真没以为考入OC是由于我女儿天资好。
我始终强调的观念就是OC和Selective High人人均可以上，条件是要致力+运气。
“天资好能力上”实际上是骗人的。
有个澳洲记者写过，智商140以上的小敌人的比例不超过0.1%，也就是说，Year 4到Year 5每一年80000个小先生要进级，根据这个比例，外面只要80个是蠢才，而OC要招几千个小敌人，拿来这么多蠢才把OC班填满？所以我女儿这样的非蠢才也能够进OC了。

我女儿读了二个term，我集体感觉OC蛮好，学校里academic根本上也不强调了，就靠网上的功课本人弄，大部份时间正在“素质教育” - 好比时间办理，入手才能，各种演讲。。。
academic咱们就周末补习班上一次就行了，呵呵。

所认为OC做下广告，假如你因素质教育，来OC吧。

[ 本帖最初由 patrickzhu 于 2010-5-26 21:49 编纂 ]

really

我绝不羞愧地说，小D挺聪明的。属于金字塔上面几层的地位。离蠢才就差那末几站路的间隔。但就是push 不外去。

拿私校全奖的，是金字塔尖尖上的一小撮

小朱MM 怎么说也确定是聪明人，这点无可置疑

slonecn

嗯，差未几就是那80集体啦

3iii

朱版不要那末虚心，你女儿就是聪明的孩子。
补习不是次要的，要说次要的，是你们父母的帮忙必不成少。

wy0009

拿私校全奖的也不是蠢才,无非是家长对比晓得投私校所好

老诚实实说一句, 我看着对比象蠢才的有, Sharon Du, 嘟嘟兔, Helen, 怎么全是女孩子...

xprimer

嗯，这倒是。
我集体觉得，女孩子里的竞争比男孩子要强，假如用咱们这里的公众指标学校来做客观性的比方，North Sydney Girls会比North Sydney Boys难考，由于女孩子成就好的比例高，竞争就剧烈一些。

caicool

那我这个学期完了就要给儿子动工了。 North Shore 仍是 Pre-uni？ 听说Pre-uni Chatswood分校不迭North Shore,而总校好于North Shore， 开始纠结了。

sisisi

之前咱们上学的时分很显著小学尖子都是女孩子， 初中不显著， 到高中男孩子就占多数了， 假如仍然是尖子的女生就真的是那种超智慧的，而不是死读书的那种。
我是后者， 小学延续三年三好， 北京市三好还嘉奖游中南海划船，到初中也拔尖，始终到考高中都是全校前几名， 成就很光辉，到了高二就潜力缺乏，也没准文理选反了，谁知道，总之日后的事就别提了。 然后期积极出的男生都是退学时不起眼的，不知道怎么就窜下去了，应该是聪明加之知道该用功的时分到了，这类很厉害。可是第一位上北京大学的仍是阿谁绝顶聪明的女生，仍是俄语班的。

[ 本帖最初由 Exchange 于 2010-5-27 02:十二 编纂 ]

mjl

我的意思，倒不是说女孩子比男孩子强，我集体感觉在澳洲整体来讲仍是男孩子要比女孩子强。
男孩子潜力很足，一发力就窜得很快，这些在澳洲仍是合用的。

然而，在小学阶段，好像优秀的女孩要比优秀的男孩在各自的性别群里比例高，所以有觉得考single sex selective high女孩比男孩竞争就大一些女孩子个别是对比传统型的，听话的，这类孩子在学校里对比容易凸起，由于在现有的考试体系中，这类孩子经过重复演练和良好的记忆才能更易取得好成就。

得多孩子尤为是男孩子可能未必那末传统，那末听话，然而他们可能更有想象力和发明力，更易对一个问题深化的研究进去，或者有的孩子更social，喜爱与人打交道；有的有艺术发明力；有的善于协调与办理；这些可能对考试都没有多少实际的帮忙，然而，这些才能假如得以放弃，到社会上会有更大的竞争力。

所以我感觉，考不考上OC不首要，首要的是别由于考试把与生俱来的才能泯灭了，到最初变得只会考试，而不知道本人真实的爱好。

无论男孩女孩都是因人而异的，每个孩子的天赋都纷歧样，家庭环境也纷歧样，所以好多时分还要因人而异。

luodan2004

长于考试也是一种才能耶，咱们任务了当前仍然要面对呀，会计要考cpa, IT要考CCIE。来以前还得考雅思呐。
片面开展才行哦。

600016

会计，IT根本是对比传统的行业，也对比合适传统类型的人，这样的人自身就合适于在这些畛域开展。假如孩子是这样的人，那就致力学习，争夺拿到更好的学位，失掉更好的任务时机。

可是，假如孩子真的不是这样的人，好比爱深化思考和钻研，喜爱入手做些甚么，喜爱写写画画，或者长于交际，假如非要求这样的孩子去考JR，OC的，对ta们也许是一种熬煎，由于考试会占用ta们少量的时间，尤为指标是考名校，这时候间假如继续很长，可能就会把一集体的贵重的发明力扼杀了。青少年时代是一集体最有发明力的时分。对这样的孩子，只有过了要求的入门线，其实就够了。所有都由他们本人抉择，本人在生长时代更要学会独立思考，家长多给点激励，多给发明前提就行了。

skykeeper

让孩子有本人的空间去开展，才会发现ta的潜能和禀赋。
假如一维bush，或许就没无机会发现孩子的禀赋了。

[ 本帖最初由 smiletolife 于 2010-5-27 16:40 编纂 ]

dcphilip

在小学和初中阶段，女孩子好像对比凸起一些，我感觉这只是由于女孩子比男孩子在心智上早熟罢了。 其实不见得就是蠢才。
嘟嘟兔就是这样的，智力早熟也有遗传的要素。
男孩们仍是颇有潜力儿的，跟着春秋的增长，许多男孩在各方面就很凸起了。
咱们也都是从那时分过去的，应该心里也无数儿。