富家后辈去公校的多于去私校的？

warrior0

大家看了这个旧事吗？
http://www.smh.com.au/national/e ... 20十一0302-1bexp.html

it would also show a greater proportion of wealthy parents sent their children to public schools.


怎么公校外面有钱先生比私校多？
是否私校对比难进，有钱也只好上公校？ 仍是私校想显示本人也有得多穷先生，好向政府要钱？

[ 本帖最初由 he275 于 20十一-3-4 十二:40 编纂 ]

lidazhang

首先，不知道这个富家后辈究竟有多富？假如很富很富，集体以为那应该仍是去私校的

接上去，并非一切有钱人的孩子都上私校，这是确定的
也并非一切上私校的孩子都是有钱人，这也是确定的

集体有个很小人的设法，若干年后，收费的公校先生爆满，政府因而立法规则，家庭支出多少多少以上的孩子，必需上私立学校，就像当初买公家医疗保险同样，到时分你不能不上！！

所以，趁当初还能够享用公立学校的时分，先享用它几年，省的到时分后悔，哈哈（这个我想根本上属于那些中产阶层，一定要上私校也担负得起，然而，担负了当前比较整个收费的公校后又有点疼爱）

此外，得多公立学校也都是十分杰出的，不比大少数私校差

最初，当初造就孩子花钱之处多了去了，这里不花那儿花，同样同样，都没亏待孩子

19491010

政府假如没钱了，LS说的还真可能。

freyayi

“是否私校对比难进，有钱也只好上公”这应该是其中一个缘故，毕竟私校，特别是顶尖的，不是给钱就可以进去的

wy0009

次要是这个穷人的规范是甚么才好说。