不睬解哪一个更踊跃

yjf

看旧事说维州要把凑合流感的政策由围堵调剂成耐久反抗，看了旧事中的解释，怎么感觉耐久反抗比围堵更消极，似乎公众更不克不及失掉及时片面的防护，很不睬解。谁能指教一下吗？

du2004

这个是人数抉择的，每个阶段有每个阶段的特征。只要更适合的措施，没有所谓的踊跃和消极的区分。

mgw-hello

澳洲怎么管制猪流感的，小小的人口300多例，中国那末多人材70多例。觉得澳洲在这下面很能干。

大朱

特别是维州，占了200多例，三分之二还多，州政府就没见有甚么措施。