|
|
古代社会根本上是以资为本的资本主义社会和以报酬本的人本主义社会，前者以美英为代表，后者以欧盟中的德法为代表，中国当初是三不像，摇曳主义。
资本主义要求的是寰球市场对我的资本凋谢，我只有赚钱，资本主义，如美英，是以资本活动赚钱，以资为本，资本就是多数人垄断暴力，无私，短视和逐利的，由于时间也是钱，资本收益是要短期暴利包管的，个别资本当时，就是一地鸡毛，屌丝各处。
而中国等人口大陆国度，历史大国，从地缘和资源，人口来讲是走不了资本主义的，次要就是由于人口，人口这么多，搞高度集中的多数人一切的资本主义，确定不克不及短暂，你把他人的时机垄断了，他人也要吃饭，所以，资本主义不成能在人口大国成功，并且，在个传统的大陆国度搞资本主义，因为人口和历史缘故，往往容易内力或外力被打断，如农民起义，满清，日本侵犯，一有萌芽就被人口瓜分了，因为积弱，你也无奈对外掠取，只能掠取弱势的外国人口来会萃资本，但这很容易被反弹。
中国就是要经过搞人本主义，以本人的凝聚力和传统离心力来培育成范围梯次的休息力和消费市场，来换取资本，最初走就是以报酬本的资自己本结合的新经济，其实人口也是成本，也是一种和金钱相媲美的资源---休息力和消费市场的培育，中国当初大范围地搞工业，就是一种人本主义，只要把资本和人本相结合，能力有新的社会类型泛起，能力开展经济，同时不乱人类社会不停开展收缩的过程。
光一味focus on 资本垄断而强行推广资本活动所需的寰球化自在化，而无视人类人口休息力资源和市场自身的培育，那是短视和不成耐久的。虽然目前资金是流向美国，老黎民没方法也得随着走，然而美国其实曾经败落了，由于只要只要多数人的暴富而少数人无奈参预财产调配，所以，也是没用的，一个国度的开展，要充沛待业，不克不及靠it之类的软企业，房地产之类的资本集中的投契产业没用，那是泡沫。
同理，要谈谈澳洲经济问题，次要就是一味巴结寰球贸易的美英资本主义而无视澳洲当地的2000万人口的需要，只要利他的美英犹太资原本掠取澳洲的资源，而没有澳洲政府对被掠取的矿业资源纳税开展国际经济的可能，澳洲曾经被海内资本操纵和掠取了，而大家都被压抑在洼地产，高澳元下喘息，澳元过高，澳元资产也过高，居高临下，高处不堪寒，太清高容易忧郁症发作高台跳水他杀。澳洲不是个不足资源和资金的国度，而是不足无效的市场，如何利用矿业等税收来开展，发明澳洲的表里市场，才是澳洲政府该做的事件。
澳洲把澳元顶在杠上，同时谷高了房地产和人力工资，本钱大增而收益日减，这么高的地产和人工，无益于澳洲经济，没有一个国度和地域靠房地产和高汇率高借款来维持多发展的，只要鼎力打压澳元----如2:1美元，打压房地产，如开征50%增值税和3%的地产税，来打压资金流向房地产，鼎力加重商业存款利率和税率，去除最低工资限额，大幅补助食物和油料集体消费，欺压资金流向工商业。就是要激励全人口的普遍待业，和开展以报酬本的经济。
古代社会是以报酬本的经济，人本不克不及脱离资本，资本也不克不及惟利是图，而无视人本市场和休息力的待业，此人本和资本是古代社会的双驾马车，缺一不成。 |
|
论坛元老